Почему Денисова я понимаю лучше, чем Черчесова. Колонка Юрия Цыбанева

Обозреватель SOVSPORT. RU Юрий Цыбанев разбирает конфликт в «Динамо» на примерах из своего профессионального опыта.

В конфликте Черчесова и Денисова больше всего удивляет его градус. Никаких «отправляйся в дубль и остынь». На трансфер. И без разговоров.

Только задним умом понимаешь: размещать в одной лодке две такие вулканические породы, как Черчесов и Денисов, было опрометчиво. У обоих радикальные личностные характеристики. Станислав Саламович ведь зарекомендовал себя не просто тренером-воспитателем, для которого интересы футбольного дела превыше всего. Круче берите – укротителем строптивых! Примеры на эту тему из практики Черчесова в «Спартаке» и «Амкаре» нет нужды напоминать.

А Игорь, со своей стороны, из тех людей, которые ведут себя в житейских и рабочих ситуациях без оглядки на чины и должности. И сложно сказать – издержки ли это воспитания или принципиальная жизненная позиция. Помните, как он ринулся на Карпина аки зверь, готовый разорвать тренера «Спартака»? Это Бекхэм, когда Фергюсон запустил в него ботинком, максимум пытался увернуться – а Денисов, самое маленькое, ответил бы сэру Алексу метанием телефона. Словом, это категорически не тот человек, к которому применимо правило «я – начальник, ты – дурак».

Голосование: За кого вы в конфликте Игоря Денисова и «Динамо»?

Подчеркну: важно разделить эмоциональную составляющую конфликта и профессиональную. Мы точно не знаем, были ли у тренера «Динамо» профессиональные претензии к игроку. Помним, как в Брюсселе Черчесов выпустил не долечившего травму Денисова по причине острейшей в нем необходимости. В принципе, если разбирать всю историю денисовских конфликтов – там речь не шла о качестве его футбольной работы. Ни в «Зените», ни в «Анжи».

Поэтому прицепленный к Игорю в одном из комментариев лейбл «жирный кот» вызывает только улыбку. Таковский котяра сидел бы себе на сытном долговременном контракте с «Динамо» и ни на кого бы не рыпался. А Денисов, на какой скандальный эпизод ни глянь, все время вскипает в ущерб собственному благополучию!

Но попробую перейти в профессиональную плоскость. Игрок Денисов был остро необходим тренеру Черчесову. Равно как Игорь должен был дорожить рабочим местом в «Динамо»(поди раздобудь в его зрелые годы подобный замечательный во всех отношениях контракт). Так о чем тогда битье посуды?

Я не судья в таких делах – и вам не советую. И если уж попробовать качнуться на чью-то из конфликтующих сторон – то только отзеркалив ситуацию на примерах из своей жизни!

В спортивной журналистике я 40-й год уже. И вот, по денисовскому случаю, оглядываюсь на свое. Пару раз рабочая судьба сводила с начальниками, которые не более чем отбывали должность. С ними становилось смертельно скучно – и я тихо забирался в раковину узких своих обязанностей, оттуда уже не высовываясь. Но на паре проектов я загорался! Чувствовал, что отвечаю за все! За каждую идею, за каждую букву. Вкладывал сердце. Но в какой-то момент обнаруживал, что у начальников-менеджеров есть другие интересы, наперерез качеству проекта. Укрепление авторитета – и меня или моего товарища могли сделать крайним за собственные начальственные недодумки. Или блатовство.

И тогда я шел на острый конфликт – другого выхода не было. Говорил все, что думаю. Меня в обоих случаях чуток потерпели, да и «ушли».

Вы, наверное, скажете: обязан был играть по тем правилам, которые задавало начальство. Но, когда вкладываешь сердце, - не получается уже приспособиться гибко-практично...Кстати: оба проекта тихо свернулись где-то через год, после того как меня «уходили».

Так вот. По возрасту я ближе к Станиславу Саламовичу Черчесову. Но Игоря Денисова, пожалуй, понимаю все-таки больше.

Голосование: В каком клубе продолжит карьеру Игорь Денисов?

Станислав Черчесов