Георгий Черданцев: Какого хрена настоящие журналисты должны делить зарплату с блогерами? - Советский спорт

Матч-центр

  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Крузейро
    Коринтианс
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Парана
    Атлетико Минейро
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Шапекоэнсе
    Ботафого
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Баия
    Сеара
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Фламенго
    Сантос
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Сан-Паулу
    Гремио
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Спорт Ресифи
    Витория
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Палмейрас
    Флуминенсе
    0
    0
  • 34-й тур
    начало в 00:00
    Интернасьонал
    Америка Минейро
    0
    0
  • НХЛ - регулярный чемпионат
    начало в 03:00
    Филадельфия Флайерз
    Флорида Пантерз
    0
    0
  • НХЛ - регулярный чемпионат
    начало в 03:00
    Нью-Йорк Айлендерс
    Ванкувер Кэнакс
    0
    0
  • НХЛ - регулярный чемпионат
    начало в 03:00
    Нью-Джерси Дэвилз
    Питтсбург Пингвинз
    0
    0
  • Суперсерия Россия U20 - Канада U20
    начало в 03:00
    Канада QMJHL
    Россия U20
    0
    0
  • Футбол28 апреля 2015 01:00Источник: «Советский спорт»Автор: Муйжнек Александр

    Георгий Черданцев: Какого хрена настоящие журналисты должны делить зарплату с блогерами?

    Комментатор «НТВ-плюс» рассказал о том, зачем написал книгу, почему не читает критику о себе, а также о судьбах журналистики.

    Комментатор «НТВ-плюс» рассказал о том, зачем написал книгу, почему нечитает критику о себе, а также о громком интервью после ЧМ-2014 и о судьбахжурналистики.

    «Я НЕ СКАНДАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК И НИКОГДА ИМ НЕ БЫЛ»

    Презентация вышла яркой, но мы так и не поняли: как вам пришла в головумысль написать книгу и зачем это вам?

    — Я случайно увидел нарезку своего комментария матча Россия — Голландия с 500тысячами просмотров. Это сейчас просмотры миллионами меряют, а семь лет назад 500тысяч это было очень много. Думаю: круто, людям понравилось. Притом, что этобыл не федеральный канал. Потом в любой компании так стало: видно, что человекчто-то хочет сказать, мнется-мнется, проехали. Потом еще час ты проводишь в обществеэтого человека, расходитесь, и он, наконец, вставляет: «Георгий, за Голландиюспасибо».

    Событие забывается. В российском спорте с тех пор было много других побед. Ноза Голландию благодарят до сих пор. Наверное, то, как я комментировал, как-то зацепилолюдей. Когда я наслушался комплиментов в свой адрес, подумал: а дай-ка я егорасшифрую. Ну как сценарий. Я его записал, буква за буквой. Читаю: блин, это жекино. Есть же люди, которые читают сценарии. А если этот репортаж переплестикак книжку? Не продавать, нет, я не коммерсант, а вот просто, чтобы люди, которыеспасибо говорят, прочитали. Диск с полным матчем не всегда удобно с собойносить. Я спросил людей, которые работают в книжном бизнесе, они говорят: «Нуэто бред. Репортаж продавать — маразм». Ну и забыли; но текст-то осталсярасшифрованный. А потом пришло ко мне издательство АСТ, говорят: хотим, чтобывы написали что-то про футбол. Отвечаю: «Ребята, ну мне нечего написать, я неЛев Толстой, я не собиратель историй и баек, я не люблю разоблачать. Япозитивный человек. Мне нечего вам рассказать такого, что зацепило бы аудиторию.Аудиторию-то цепляет дрянь всякая, а я не хочу выставлять дерьмом тот мир, вкотором я работаю, мне это не прикольно». Они говорят: «Давай попробуем сделатьчто-то хорошее. Ты же встречал столько крутых людей в футболе, ты объездил весьмир». И началось складываться по кубикам.

    Я же первый российский журналист, кто с Капелло и общался. Потом еще раз 15 лет спустя.С одинаковым успехом. В том смысле, что у меня эта история закольцевалась. Поболталс коллегами, вспомнили какие-то байки. Рассказал о том, как пришел в профессию:первый мой репортаж это, по сути дела, анекдот. Мой любимый писатель — СергейДовлатов, он себе сделал имя на анекдотах, частью выдуманных, частью нет. Я неДовлатов, поэтому я ничего не выдумал. Пока я рассказал то, что знаю. Потом, еслиполучится, я буду давать Довлатова, допридумывать, но все, что в этой книге —абсолютная правда.

    — Ваш единственный конкурент в книжных магазинах — Александр Бубнов?

    — Не думаю, что это конкуренция. Книгу Бубнова я не читал. Мне неинтереснознать, кто кому за сколько чего продал. Мой мир от этого не изменится. Все людихотят заработать денег, желательно нечестным путем — потому что это проще всего.Зачем мне об этом читать? Футбол остается футболом, стадионы собирают полныетрибуны, сколько бы ни было договорных матчей. Вы что думаете, в Англии неиграют договорных матчей? Просто о них не рассказывают, зачем отпугивать людей?Но ты зрителей не обманешь: если команда убирает ноги и не стелется в подкатах,никто не придет. А если стелется и играет договорную ничью, но люди уходят стравмами и побитые, как псы, то какая разница, договорной матч или нет? Я непонимаю, зачем говорить: ребята, да вы дураки, вас всегда обманывали. Этимподходом ты не сделаешь чего-то хорошего людям. Мы зачем живем и занимаемсяэтой профессией и футболом? Чтобы сказать: «Козлы, вас всех обманывают»? Отлично!А зачем? Это что, сказка Андерсена про голого короля? Людям скажут: «Король жеголый», а те ответят: «Да нифига он не голый». Они скажут: «Я прихожу насвой «Спартак» и вижу, как Давыдов бьется за мяч. Да мне плевать, что кто-тотам 20 лет назад сдавал какие-то матчи. Я все равно хожу, потому что футболнельзя обмануть.

    Люди любят скандалы, но я не скандальный человек и никогда им не был. Всвоей книге я никого не разоблачаю и не сливаю жареные факты, а рассказываю, например,о том, почему мой папа, будучи доктором наук и большим ученым в своей области, никогдане возражал против моего увлечения футболом. Хотя, конечно, он хотел, чтобы ястал успешным ученым, но теперь каждый день звонит мне и разговаривает сомной о футболе.

    «КОММЕНТАРИИ В ИНТЕРНЕТЕ – УДЕЛ НЕСОСТОЯВШИХСЯ ЛЮДЕЙ»

    — Что вы ответите тем, кто говорит, что «НТВ-плюс» деградирует?

    — То, что пишут люди в интернете, не должно интересовать вообще никого. Интернет— это такая особая психологическая клоака, в которую люди сливают своинегативные эмоции.

    — То есть Игорь Акинфеев правильно говорит, что интернет — это помойка?

    — Это правда. Вот коллега Юрий Розанов считает интернет злом, тем самымчислом 666. Вот кто пишет про «НТВ-плюс»? Люди, интересующиеся спортом. И когдаони пишут об «НТВ-плюс» о том, какая у них унылая и скучнаяжизнь, они завидуют. А еще они такимобразом реагируют на поражение своей команды, им плевать на «НТВ-плюс». Предположим,я болею за «Спартак». «Спартак» — играет плохо, кому я об этом скажу? «Спартаку»плевать. Так что я скажу про «НТВ-плюс», это отличный стрелочник дляболельщиков.

    — И на критику о себе тоже внимания не обращаете?

    — Конечно, я, слава богу, это давным-давно перерос. Я могу занять последнееместо в рейтинге комментаторов, но сегодня вы берете интервью у меня. И сегодняя почему-то опубликовал книгу, почему-то ко мне приходит издательство, котороеумеет считать деньги, предварительно провело маркетинговое исследование иговорит: «Мы знаем, что можем вас продать, на вашу фамилию люди будутреагировать». Как сказал один мой знакомый пиарщик, не важно, хвалят тебя илиругают. Главное, что о тебе в принципе хоть что-то говорят, это значит, что тылюдям интересен. А комментарии в интернете — это удел несостоявшихся людей. Тысмотришь в зеркало на свое уродливое лицо. Мало кто способен плюнуть себе влицо, так что он плюет в первое попавшееся лицо из телевизора.

    — Складывается впечатление, что футбол вам уже не так интересен. Поэтому выто добавляете своих эмоций, то скучаете?

    — Ну матч матчу рознь. Странно было бы орать на заунывном матче серии А, которыйсмотрит три человека. И также странно уныло катать мяч на матче, которыйбрызжет энергетикой. Именно поэтому людей зацепил репортаж 2008 года, потомучто мы все были на одной волне. А поднял ее комментатор. Владимир Маслаченкоменя никогда не учил, но фактически это мой ментор, слишком мы много провеливремени вместе, чтобы я его не считал своим учителем. И он всегда говорил, чтокомментатор — это артист у микрофона. Вот актер или футболист что, играет пятьраз в неделю? 50 матчей в сезон максимум. И то все говорят: мы устали, на фоне усталости…Комментатор ничем не отличается! Да, мы не бегаем и не стелемся в подкате, нодаем такой эмоциональный выхлоп… Футболисту хотя бы свистят или хлопают, а уменя абсолютно нулевая реакция. А попробуйте актера заставить сыграть на пустойзал.

    Ты видел актера, который играет три-четыре спектакля в неделю не нагастролях? Да он сойдет с ума! У меня вот тут в гостях солисты Большого театра,спроси, как они себя чувствуют на гастролях — месяц в чужой стране и один и тотже спектакль раз за разом!

    Так что не надоел мне футбол, просто его очень много этого. Два-три матча внеделю и еще студии с разговорами об этих же матчах — это дофига. А мы дажебольше футболистов тратим энергии. Не можем посидеть в запасе или выйти на 15 минут.Если у комментатора проблемы, какие бывают у игроков, он что, долженкомментировать хреново? Почему Халк не забил? Устал. Почему Черданцев плохопрокомментировал? Устал. Но Халку можно не попасть в ворота, а мне нельзя.

    — О покупке «НТВ-плюсом» частоты у ВГТРК и смене формата «Спорт Плюса» что-тоскажете?

    — Не могу.

    — А об убытках «Плюса» в 1,8 миллиарда рублей?

    — Думаю, болельщики придают слишком много внимания чужим деньгам. Это неденьги налогоплательщиков. Это не деньги, которые не попали в карманпенсионеров. Это бизнес. У компании в текущем времени может быть прибыли, аможет быть убыток. Судить о деятельности компании по текущим результатам за годглупо. Даже в УЕФА рейтинг считают по пятилетке. Сегодня ты вложился, купилправа на какие-то события, сублицензию - ты в минусе, а в следующем не купил - в плюсе. Цифрывыбрасываются в прессу, чтобы поднять ажиотаж. Причем даже не среди читателей —им плевать на прибыль. Это специально для людей в медиаруководстве, которыелоббируют свои интересы.

    Ваш читатель и зритель получит в следующем сезоне однозначно большебесплатного качественного футбола. С моими комментариями, чьими-то другими -неважно. Футбола у вас будет больше.

    «ГОТОВ ВОЗГЛАВИТЬ СБОРНУЮ РОССИИ»

    — Вы все еще готовы возглавить сборную России вместе с Константином Геничем?

    — Готов. Результаты будут не хуже.

    — Как бы вы сейчас высказались о сборной?

    — Всегда есть проблема завышенных ожиданий. Сборная России — очень средняяпо мировым меркам сборная, и ждать от нее все время побед достаточно странно. Хоккейнаясборная на Олимпиаде проиграла, о чем мы говорим? В спорте можно обманывать, когдаоценками судей определяется результат. А в футболе всем видно: этот умеет играть,а этот не умеет. Именно поэтому футбол — великий вид спорта: в нем обманутьсложнее. В нем невозможно, будучи никем, добиться всего. В индивидуальных видахспорта это возможно: нажрался допинга, выиграл, через 10 лет тебя лишили титула,но ведь в какой-то момент ты был на пьедестале! В футболе это практическиневозможно.

    — Кто лучший комментатор России? Сразу после вас.

    — Это очень субъективно. Самый крутой комментатор России — да, это я. Вызаходите в интернет, забиваете фамилию любого комментатора и мою и сравниваетецифры количества роликов и просмотров. У ролика «Дворовый футбол» пять миллионов(!) просмотров. Джастин Бибер отдыхает. А я записал эту озвучку с одного дубля.

    Лучший комментатор России — это вообще полная ерунда, мы не играем на результат.Когда тебе говорят: «Ты, не комментатор, а говно» — это тоже оценка. Комментаторыделятся на тех, кто интересен, и тех, кто нет. Остальное — дело вкуса. Ноглавное в нашей работе - мы дергаем заниточки, мы возбуждают эмоции — а спорт в первую очередь это и должен делать.

    — Куда идет спортивная журналистика в России?

    — Ты мне в конце задал самый сложный вопрос. Хочу сказать следующее: блогерыв интернете о себе слишком многое возомнили. Они размахивают количествомпросмотров, кликов… Послушайте, для того, чтобы иметь право иметь свое мнение, нужночто-то большее, чем количество кликов. Я очень боюсь, что интернет лишаетработы тебя и таких журналистов как ты. Я считаю, что ты талантливый человек и должен быть кручекакого-то сраного блогера. Ты работаешьв «Советском спорте», ты журналист. Какого хрена ты должен делить свою славу изарплату с кем-то, кто постит какую-то херню? Ты должен показывать фак всемблогерам.

    Проблема в позиционировании средств массовой информации, электронныхособенно. Некоторые их них заблуждаются, давая площадку блогерам как людям, формирующимобщественное мнение. Это неправильно. И это делается только ради этих уродскихкликов, трафика. Чтобы рекламу продавать, бабло зарабатывать. На оченьсомнительном контенте.

    Профессию журналиста надо получить вместе ссоответствующим дипломом. Вот ты закончил журфак МГУ, я с тобой и разговариваю.А если бы ты был просто блогером, я бы сказал: а не пойти ли тебе, ты кто, почемуя с тобой должен разговаривать? Кто тебе дал право задавать вопросы? У насочень часто путают свободу слова со вседозволенностью. Вот ты хотел бытьжурналистом, ты получил соответствующее образование, пишешь под своим именем ифамилией, а не под идиотским ником каким-то, поэтому ты должен иметь приоритетперед всем тем, что херачат в интернете. Блогер бабу голую разместил, к немуналетело сколько-то пользователей. Он набрал кликов людей с тремя классами образования в лучшем случае и считает, что он медиа! Бред!

    — Люди же это читают.

    — Я не умею пользоваться технологиями. Но я могу нанять человека, которыйна мой сайт привлечет тучу постороннего трафика на том же порно. И что, я охрененный блогер? Но у менямиллион заходов в месяц будет на порно! Или на ворованном с нарушением всехмыслимых прав видео- и фото контенте.

    Поэтому большие СМИ, такие как «Советскийспорт», должны очищать этот рынок от говна, от тех, кто изучил эти технологии иотодвигают таких журналистов, как ты, от вашей профессии. Надо стремиться ктому, чтобы мнения о спорте высказывали дипломированные журналисты и чтобыблогеры со своими интернетами пошли в жопу. Ты возьми и напиши статью в газету,раз в неделю! Без фото, видео и сисек. Напиши о спорте. Просто словами.

    Мы теряем людей, которые могут словами рассказать о чем-нибудь. Именнопоэтому я считаю: то, что вышла моя книга — это круто. Я показываю, что можно исловами о чем-то рассказать — не кликами, не фотографиями, не порнороликами, асловами.

    — А что делать СМИ?

    — Надо платить очень много денег. Чтобы журналистика былавысокооплачиваемой, престижной профессией. Ты должен, как в любойцивилизованной стране, подтверждать свой статус: публикациями, образованием… Тыне можешь высказывать публично мнение о спорте, будучи сраным блогером, которыйзакончил автоинститут. Диплом покажи! Ты чем набрал свои тысячи просмотров? Аможет, ты все накрутил, как ты это опровергнешь? Это херня, а не журналистика. Собратьна каком-то скандальном видео раз в жизни сто тысяч просмотров! Ура, жизньудалась.

    Ты не должен быть менеджером месяца, как в «Макдоналдсе». Когдаты опубликовал какую-то пленку и твоефото прилепили на стену. Журналист — это тот, кто придумывает и рассказываетистории. Своими словами. Каждый день. Платите журналистам хорошую зарплату, ночтобы они знали, что их место ценное. Не 40 тысяч рублей, обалдели, что ли? 400тысяч рублей платите! И он никому не продастся никогда и никогда не напишетзаказуху, потому что иначе он потеряет рабочее место, за которое при такой егостоимости представляешь, какая будет конкуренция!

    Все живут в этой идиотской истории, все хотят слить и сорвать один жареныйфакт, чтобы тебя заметили. Это иллюзия. Великий журналист — это не тот, ктодобывает и сливает жареное. Уотергейт и кальчополи бывают раз в жизни, а настоящий журналист — тот, кто интересно рассказывает о будничном ивроде бы никому не интересном событии.