Бог или божок?

Трудно сказать, в чем проблема «железнодорожников». Мне кажется, не идет этой команде сухой и скучный оборонительный футбол. Смотрел проигранный «Краснодару» матч (0:1) – Алан Касаев прет вперед как танк. Александр Самедов все так же остро пасует с фланга. Мануэл Фернандеш пятками и носками такие фокусы показывает, что и в цирке не увидишь. Словом, приличные игроки (кроме Ниассе, и поругать-то некого): этот хорош, тот в порядке, а включаешь – не работает.

Желания у «Локо» было – вагон, подкатов и стыков – на час учебного фильма. Бились-рубились так, что связки рвались, а толку – ноль. Потому, думаю, что этот набор футболистов для другой игры – умной и атакующей. Вы скажете: Кучук в прошлом году тоже от обороны играл. Так и его ведь быстро раскусили, именно поэтому в конце того сезона «Локомотив» перестал очки добывать.

Божович, кстати, кубковый тренер – с «Амкаром» в финале играл, с «Ростовом» год назад побеждал. Так почему бы не оформить третий финал? Для этого в среду надо обыграть «Газовик» Оренбург из ФНЛ, который домашние матчи проводит в пригородном поселке с вкусным названием Ростоши.

Та еще задачка, учитывая, что «Локо» три матча не то чтобы не выигрывал – голов не забивал. Причем кому, кроме «Краснодара», уступал-то? «Уралу» и «Уфе»! Намного ли слабее их идущий на пятом месте в ФНЛ «Газовик»? Думаю, нет. Поэтому ждет нас с вами серьезная заруба. Хотя скорее всего Божович в Ростошах, конечно, выиграет.

А если нет, тогда ему в самом деле лучше тренировать «ростовы» и «амкары». Может, создан он для таких команд? И нет в этом ничего плохого. Как говорится в одном детском стихотворении, мамы (как и тренеры) разные нужны, мамы всякие важны.

Может, Божович создан для «ростовов» и «амкаров»? И нет в этом ничего плохого.