Закон или помойка? Акинфеева можно наказать уже завтра

Дмитрий Егоров делает вывод, что дело Акинфеева ничем не отличается от дела Веллитона. Значит, вратаря ЦСКА можно наказывать. Нужно просто захотеть.

Дмитрий Егоров устраивает интерактивную экскурсию по этажам «Дома футбола» и понимает, что кабинеты РФС еще могут наказать Акинфеева за удар по лицу игрока «Торпедо» Далибора Стевановича. Нужно просто захотеть.

«В РФПЛ можно бить по лицу»…

Гипотезу это Акинфеев двинул 27 апреля - кулаком, в челюсть Стевановичу. Доказательства же начались прямо на поле стадиона «Сатурн».

Первой выступила власть судебная. Арбитр Еськов вратарю сборной и ЦСКА показал лишь желтую. Условное наказание вылезло из кармашка логично, учитывая, как в России рассматриваются известные дела чиновников Минобороны.

Затем странно повели себя истцы. Президент «Торпедо» Александр Тукманов, команду которого за что только не наказывали, намекнул (то есть ничего не написал в протоколе), что не имеет претензий к человеку, ударившему его игрока по лицу. Возможно, дело в гуманизме – ведь Тукманов знает, как тяжелы все эти лишения.

А тут еще и главный потерпевший Стеванович выступил. Да, говорит, стукнули меня, но прошу по этому вопросу больше не беспокоить. В плебейской, далекой от Акинфеева и даже, наверное, от Стевановича жизни, так бывает, когда люди конкретно договариваются и решают вопрос друг с другом. Но у нас ведь футбол, а не бытовуха.

Странное поведение торпедовца мы поняли чуть позже. Ему, похоже, просто было стыдно. Ведь выяснилось (точнее, рассказал об этом сам Акинфеев, который обычно печатную прессу/интернет не читает и интервью не дает), что легионер из Словении (той самой страны, которая лишила нас ЧМ-2010) нашего вратаря жестоко оскорбил. Есть у нас основания Акинфееву не доверять? Ну, он очень сильный футболист, который верно и достойно служит стране.

В общем, дело можно было бы закрывать из-за отсутствия состава преступления. Но вот беда: в футболе были прецеденты, когда наказание выносили на основе видеозаписи. Кого там, кстати, толкнул «подонок» (по мнению гендиректора ЦСКА Романа Бабаева) Веллитон, которого посадили (после коллективного письма нескольких клубов) сначала на шесть матчей, а потом скостили до трех?

Но тут тоже что-то не заладилось. Руководитель КДК РФС Артур Григорьянц сказал о том, что все это не по регламенту.

- Если бы судья не видел и не оценил эпизод с ударом, у нас были бы основания для возбуждения дела, -- сказал Григорьянц. -- А так, в соответствии с дисциплинарным регламентом, у КДК РФС нет оснований этого делать.

Когда еще 124 в кубе эксперта высказались о том, что наказать Акинфеева нельзя, но нужно вносить изменения в регламент (мы это уже слышали, когда «Зенит» не наказали за лишнего легионера), чтобы подобных инцидентов не возникало, мы поняли -- даже пытаться дисквалифицировать вратаря сборной вообще никто не собирается.

Искать лазейку нас заставил обычный разговор со спортивным директором РФС Николаем Писаревым. На матч «Спартака» с «Рубином» он пришел в пиджаке, сиреневых кроссовках и говорил также свободно.

- Чего тут мудрить? – сказал Писарев. - Это красная карточка. Мое мнение, что должна собраться специальная комиссия и вынести решение. В Европе так делают.

В Европе, кстати, много чего еще делают: дисквалифицируют капитана сборной Англии непонятно за что, радуются, что избавились от Фабио Капелло и награждают то ли бородатых женщин, то ли мужчин…Мракобесы, одним словом.

Но мы Писарева послушали, доверились его пиджаку с кроссовками и поняли, что он в общем-то прав.
Так вот, вратаря ЦСКА можно наказать, восстановить справедливость, когда все говорят, что это, конечно, красная, но регламент не позволяет. Все просто. 29 апреля проходит заседание исполкома РФС.
Кто-то из 33-х человек выносит на повестку дня в категорию «разное» вопрос: «Рассмотреть поведение Игоря Акинфеева в Комитете по этике РФС». Идет голосование. Принципиальные люди, которые видели эпизод, пожалуй, решают: «За». Ну а дальше? Дальше мы ждем слушаний и решения: наказать одного, обоих или никого».

Нет смысла публиковать список всех членов исполкома, но как минимум половине из них еще можно успеть дозвониться и задать прямой вопрос: «Решитесь ли»?

Или вот, например, еще раз набрать Григорьянцу: «Вы попросили рассмотреть на Этике высказывания Аленичева, так почему молчите об Акинфееве»?

Или обратиться прямо к Николаю Толстых и провести параллель с делом Халка и арбитра Алексея Матюнина. Куда пропала инициатива?

Можно делать что угодно, но нельзя превращать футбол в помойку, где разрешено бить по лицу и считать себя правым и неуловимым.

Голосование: Надо ли просить комитет по этике рассмотреть удар Акинфеева?

Игорь Акинфеев