«Кроме негатива мы не ощущаем ничего». Члены исполкома РФС — о недоверии к Толстых

— К сожалению, мне пришлось.

— Сложно в такие моменты собраться с силами. Мой вопрос поддержало 17 человек, 5 воздержались, один был против.

— Только на конференции будет понятно, как жить дальше, она должна принять решение.  Если она Толстых не поддержит, необходимо конкурсному управлявшему или минспорта решать.

— Мотивировка такая: не принят бюджет, постоянные скандалы. Это требует корректировки, а корректировка должна исходить от руководителя. Впереди 2018 год, и к чему мы приходим? Сейчас полный финансовый кризис, надо выходить из ситуации?

— Думаю, да.

— Сроки пока не определили, были более важные вопросы. Сергей Степашин стал инициатором вопроса о переносе утверждения финансовых вопросов на конец год.

С Сергеем Фурсенко я долгое время общался. Евгений Гинер поднял вопрос об участии членов исполкома в бюджете. Если бы мы его приняли, то и стали бы соучастниками. Поэтому никто и не захотел. А юджет при Фурсенко был меньше, и, в принципе, выполнялся.

- Необходим открытый анализ объективных причин происходящего в нашем футболе. В человеческом плане мне Толстых симпатичен, но чтобы человека узнать, ему нужно дать работу и посмотреть результат. Наследство от господина Фурсенко Толстых досталось тяжелое. Тем не менее отношения Толстых с минспорта и лигами не способствует созданию здоровой атмосферы.

Мяч на его половине. Толстых сегодня не приводил никаких аргументов в свое оправдание не приводил. На конференции будем слушать все доводы. Он должен прочувствовать атмосферу.

Министерство спорта по уставу ФИФА и УЕФА не может вмешиваться в деятельность РФС как общественной организации. Но у нас есть программы развития спорта, где есть подраздел футбола, которым занимается министерство спорт. Государство не должно оставаться в стороне от того, что делают общественники, тем более, в преддверии ЧМ-2018 нам нужна здоровая обстановка в РФС.

— Никто сейчас не говорит о доверии Толстых. Внести вопрос на конференцию о досрочном прекращении полномочий - такой вопрос стоял. Исполком поддержал это предложение, но я нет. Человек на своем месте, нормально работает. Честно, достойно несет свой крест.

Публикация контракта Капелло - безобразие. Есть конфиденциальные вещи. Человек подписывает контакт с РФС в надежде на то, что это конфиденциально. Это абсолютно неправильно. 
Договор сам безобразный. Иначе как кабальный я бы его не назвал. Если договор не связывает тренера с результатом, да еще и за такие деньги… Согласие мое или несогласие никто не спрашивал, но я бы не подписал.

Никаких юридических последствий не будет. Кто это будет оспаривать? На основании чего? Добровольное согласие работника - какие тут могут быть нюансы?

- У нас стоит ящик для пожертвований на хоспис «Вера». И после исполкома он не пополнился. Это больше всего печалит. Второе: чем больше я погружаюсь в российский футбол, тем больше я люблю классическую музыку.

И третье, как писал Шекспир: «Сквозь рубище порок ничтожный виден, парча и мех все скроют под собой».

— А что произошло? Все будет решать конференция РФС.

- Можно.

- Финансовый отчет РФС исполком не устроил. По всем деталям. Там все было несообразно тому, что ожидали увидеть. Прогнозов за высший орган власти я не могу. Делегаты конференции также будут ознакомлены с материалами, которые видел исполком. Я бы не рассуждала о персоналиях. Сама ситуация никого не устраивает накануне ЧМ - ни с долгами, ни с футбольной политико

— Мне видится, что ситуация, которая складывается вокруг футбола, не может формироваться в обстановке негатива. Все, что происходит за последние 2,5 года, не идет на пользу не только российскому футболу, а вообще в целом. Вопрос отставки был неожиданным. Если говорить о правильность или неправильности этого шага… Только один человек на исполкоме высказался против.

Мне видится, что ситуация зашла слишком далеко. Тот негатив, который льется сейчас на российский футбол, и привел к такому решению. Откуда этот негатив, я не готов рассуждать. Я очень уважаю должность президента РФС, но то, что происходило за последний промежуток времени, мне кажется неприятным. Надеюсь, конференция РФС вынесет объективное решение. Это решение неординарное, но так больше продолжаться не может.

К сожалению, многим чиновникам повезло. Они работают в футболе, а это самый популярный вид спорта. А кроме негатива мы за последние годы не ощутили ничего.

Финансовый отчет содрогнуться не заставил, просто там полная безнадежность. Просто проанализируйте, сколько спонсоров было в прошлом году у РФС и сколько сейчас. Это кажется объективной реальностью, но из других видов спорта они не уходят.

Я не готов давать оценки деятельности Николая Толстых, но надеюсь, голосование на этом исполкоме откроет ему глаза.

–Я ничего (вотум недоверия Николаю Толстых – прим. ред.) не планировал. Большинство членов исполкома были за вынесение вопроса на Конференцию. Единственный, кто голосовал против вынесения вопроса недоверия Толстых на конференцию – Воробьев.