«Динамо» – претендент на выход в Лигу чемпионов? Надоевшая шутка»

Самую любопытную перестановку Станислав Черчесов произвел в обороне – на скамейке остались и Ротенберг, и Козлов. Бороздить бровку был призван Дуглас, что на моей памяти произошло впервые (раньше габаритный защитник выходил только слева, и тот эксперимент, если вспомнить, был признан неудачным). Скорее всего этот шаг Черчесова был продиктован ротацией – из-за перенесенного матча график уплотнился настолько, что три последних встречи в чемпионате (от «Ростова» до «Кубани» в следующем туре) уложились в восемь дней.

И сегодняшнее тактическое новшество можно считать провальным. По правде говоря, оборона «Динамо» дрожала так, что периодически приходилось поглядывать в протокол матча: а не перепутали ли мы чего, и бело-голубые играют вовсе не с «Амкаром»? Такими летучими пермяки не выглядели даже в блестяще сыгранном матче с ЦСКА. Причем по всем направлениям: слева, справа, по центру – лавина за лавиной атаки обрушивались на ворота Габулова. И второй гол, ставший возможным после чудовищной ошибки Владимира, можно объяснить в том числе и этим: гости сами пребывали в шоке.

Одна из самых интригующих новостей недели: интерес «Манчестер Юнайтед» к 21-лнему динамовскому полузащитнику Зобнину. Сложно сказать, насколько предметный этот интерес, и, возможно, эту новость каждый воспримет по-своему – в зависимости от чувства юмора. Конечно, хочется, чтобы это было правдой – ну, не каждый год нашими парнями интересуются европейские гранды. О Зобнине вспомнилось вот еще почему: в первом тайме в средней линии «Динамо» катастрофически не хватало свежести. «Амкар» молнией отходил назад, гася все атакующие начинания соперника в 15-20 метрах от штрафной площади.

Зобнин как раз был призван освежить игру. Но не поздно ли? Чем обусловлен выход Ионова, который весной не играет и на четверть от своей осенней формы? Впрочем, далеко не только он. В игре Зобнина можно отметить скорость работы с мячом – вообще не затягивает, это правда. Некоторые игровые показатели тоже впечатляют: в частности, 94% точных передач – лучший результат вообще среди всех игроков на поле. Правда, остроты как таковой не возникало. Да и самих передач всего 17 (за полчаса игры). Хотя эту цифру можно объяснить тем, что «Динамо» в основном атаковало по левому флангу, тогда как Роман маневрировал на противоположной бровке.

В общем, пока ничего выдающегося. Не Чичарито. Даже под микроскопом. Но, возможно, скауты «МЮ», как и Фабио Капелло, неожиданно вызвавший хавбека в сборную в марте, знают и видят много больше нашего.

Динамовская атака – как выдохшееся пиво. Причем выдохлось оно еще в начале марта. И вряд ли стоит спускать всех собак на Кокорина. К слову, в нескольких эпизодах капитан «Динамо» напомнил себя прежнего. Да не вина Александра, что до него мяч доходил редко, отчего постоянно приходилось оттягиваться вглубь поля. Вряд ли можно ждать более яркой игры от форварда, когда комбинационная игра в целом отсутствует; даже Вальбуэна ничего не может поделать и с каждым матчем все больше походит на Джуджака, играющего прямолинейно через навесы и прострелы.

И посмотрите на Прудникова, который и один на один выходил, и остро комбинировал, и как-то удивительно оказывался постоянно в нужном участке поля. Неужели вы скажете, что Прудников как форвард сильнее Кокорина? Или все-таки проблема в том, что у одной команды была ясная атакующая игра, тогда как у другой она после зимнего перерыва не многим лучше, чем у аутсайдеров? «Амкар», трансферная стоимость которого в восемь раз уступает «Динамо», на сегодняшний день лучше играет в футбол. Попробуйте это осмыслить и задуматься: как такое оказалось возможным.

Выдвину свою версию: нельзя вытянуть сезон, провалив «предсезонку» и/или не рассчитав свои силы. Такую цену платит «Динамо» за февральский старт. И выхода из этого пике ждать не приходится. Не раньше, чем после следующей «предсезонки».