В чем ошибся Якин? Разбор матча «Спартак» – «Зенит»

В хорошем матче не может быть такого количества брака – точность передач обеих команд недотянула до 80%. Оправданием этому низкому показателю может служить то обстоятельство, что соперники избрали осторожный план на игру, а такие сценарии подразумевают большое количество единоборств, стыков, но никак не обилие красивых розыгрышей. Когда нет свободных зон, мяч летит в борьбу. И когда это происходит, мы, как правило, получаем вязкий футбол до первой грубой ошибки.

«Зенит» из обороны выходил необычайно «бодро»; в одном из таких выходов насчитал 15 пасов между опорником, центральными защитниками и вратарем. И закончилась вся эта сказочная карусель потерей мяча после прессинга «Спартака». К слову, и угловой, приведший к голу, «Зенит» получил точно также: Данни не смог сделать пятиметровый пас на Витселя – и хозяева тут же умчались в атаку.

То ли «Зенит» уверовал в свое чемпионство, то ли это и есть его нынешний уровень. Скорее, и то и другое. Если говорить об атаке, то в четырех последних матчах – строго не больше одного забитого мяча. А когда северный гранд забивал три, даже как-то лень вспоминать. Ну, хорошо: «Уралу» 12 матчей назад. И это команда, в атаке которой один Халк стоит как половина клубов премьер-лиги.

«Спартак» выглядел чуть интереснее в том плане, что хотя бы изредка пытался атаковать через центр. Правда, впереди у красно-белых что-то получалось, когда что-то получалось у Промеса. Остальные исполнители – массовка: Эберт, который, меняясь флангами с Промесом, запутывал и чужих, что отрадно, и своих; Глушаков, который по-прежнему старателен и по-прежнему непродуктивен в качестве игрока с последним пасом; Кротов, которому, как показалось, пока тяжеловато играть против сильной обороны.

Самый интересный момент в первый час игры – это когда Смольников плоскогубцами закручивал шипы. Не думал, что в эпоху инноваций это делается вот так просто. Игра же протекала в весьма скучном, черно-белом формате, до следующего единоборства, падения, потери мяча. Но это, в отличие от плоскогубцев, неожиданностью не стало: эта весна уникальна тем, что ни один из признанных топ-клубов не показывает яркого футбола. И если бы не афиша, вряд ли многие досмотрели бы матч до конца.

И хорошо, если досмотрели. После часа уныния посмотреть было на что. Прочитал мнение, что «Спартак» упустил победу из-за неудачных замен Якина. Это не совсем так. Хотя в эпизоде с голом рядом с Халком оказался Жоао Карлос, вышедший на замену. Но если бы не эта замена, рядом с бразильцем вообще никого могло не оказаться, не правда ли?

«Спартак», на мой взгляд, ошибся в другом. С переходом на тактический план Б. До середины второго тайма красно-белые встречали (и недурно – полностью перебегали: 114 против 107 км.) «Зенит» в средней линии, а после решили сосредоточиться на своей половине поля. А «Зениту», у которого вышел Аршавин, и этот выход разгрузил Шатова, только это было и нужно. Питерцы могли и не забить, но территориальным и игровым преимуществом они завладели. То есть в любом случае игру переломили.

А вообще, дорогой читатель, это был самый обычный матч российского чемпионата. Это когда антураж и качество футбола не соответствуют друг другу. Бывает, играют великолепно, а смотреть невозможно – камера предательски захватывает пустые трибуны. А бывает вот так, как сегодня. Спасибо болельщикам.