Евгений Ловчев: Андре, где же справедливость? Помните об Аленичеве?

ГЛАВНЫЕ ИНТРИГИ ТУРА С ЕВГЕНИЕМ ЛОВЧЕВЫМ
«УФА» - «ЗЕНИТ»
«ЗЕНИТ» МОЖЕТ СТАТЬ
ЧЕМПИОНОМ
-- Сначала о турнирной интриге. Думаю, что «Зенит» выиграет этот матч – не только потому, что сильнее, но и потому, что ничья, учитывая обстоятельства встречи, будет дурно пахнуть.
Если случится ничья, только о ней и будут
говорить. Хочет ли Питер такого послевкусия чемпионства?
Что касается самого переноса игры в Питер, то могу понять «Уфу», я сам был
президентом мини-футбольного «Спартака» и понимаю, насколько тяжело находить
деньги, ты стараешься экономить, выгадывая какие-то вещи. А здесь же вообще
«Уфа» летала на почти все матчи чемпионата на выезд, это огромные деньги. И
если «Зенит», допустим, компенсировал что-то по аренде стадиона, по перелету,
то страшного в этом ничего нет. Это же не игру купить – уверен, «Уфа»
обязательно побьется.
Но есть одна скользкая тема. Вот Андре Виллаш-Боаш говорил совсем недавно о плохом поведении Дмитрия Аленичева, который зря не поставил основной состав на матч с ЦСКА.
Получается, он должен был утереться и стерпеть явную несправедливость и двойные стандарты. Но не стерпел, пошел до конца, настоял на своем и время доказало его правоту.
Португалец же говорил о плохой организации
первенстве, о многом другом.
Но вот сейчас есть шанс проявить себя с положительной стороны. Ну, скажи, если
такой честный и порядочный, что матч надо проводить в другом городе, что матч в
Питере – это неспортивно, тем более, матч золотой. Но – смолчал. А если так, то
не надо нам рассказывать про нашу деревню Гадюкино, в которой постоянно идут
дожди.
Что касается чемпионства «Зенита», то я бы обратил внимание не на работу португальца, а на работу клуба. можно говорить о непомерных тратах, но ведь покупаются, пусть задорого, классные футболисты. Да, пока нет результата в Европе, но видна линия и по тренеру – нужен западник, требовательность и еще раз требовательность.
ПОДТЕКСТ
-- Не уверен в том, что ЦСКА выиграет этот матч, уверен, что «Спартак»
зацепит очки. Когда говорят о потенциале команд, важна не его величина, а то,
насколько команда играет в силу своих футболистов. Так вот, если ЦСКА играет
процентов на 70% от своего потенциала и практически никогда не опускается ниже
определенного уровня (а если такое происходит, то, как правило, кратковременно
и обусловлено логичными причинами), то «Спартак» классом ниже и,
соответственно, команда не может выжимать максимум из себя в каждой встрече.
Это психология середняка – ты хорошо настраиваешься на сильных и иногда
выходишь спустя рукава на тех, кто, как кажется, много слабее. И в результате,
когда соперник, как в Грозном, резко прибавляют, тебя просто начинают бить.
Но случай матча с ЦСКА – особый, на такие матчи «Спартак» настраивается хорошо.
Да и везет, откровенно говоря: вспомните, во встрече с «Динамо» забили после
рикошета, в игре с «Рубином» на последней минуте. А класс – это стабильность.
ЦСКА важно по раскладу, чтобы «Динамо» не выиграло у «Урала». Такое вполне
может быть, хотя еще в прошлом году я называл «Динамо» даже одним из
претендентом на золото. И тут у меня большие вопросы к клубу. Можно сколько
угодно приводить объективных причин, но когда ты по ходу сезона со столькими
игроками расстаешься, когда у тебя столько нерешенных контрактных вопросов,
команда просто не может быть сконцентрирована на футболе, на результате. Она
обсуждает дела контрактные. Бесследно такое не проходит, кто-то в «Динамо» явно
не уследил за делами с контрактами. И это урок на будущее – если вы хотите
биться с ЦСКА и «Зенитом» за титул, соответствуйте им, прежде всего, в работе
клубного офиса. А так оказалось, что «Динамо» просто разрушили изнутри.
ПОДТЕКСТ
-- ЦСКА гарантирует себе как минимум третье место, если
победит «Спартак», а «Динамо» не возьмет три очка в игре с «Уралом».
«СПАРТАК» - ЦСКА
«СПАРТАК» МОЖЕТ
ПОТЕРЯТЬ ШАНСЫ НА ЕВРОКУБКИ
-- Для меня бы, будь я руководителем «Спартака», самоцелью сейчас стали не еврокубки. А проблема качества футбола. Спасибо за классный стадион, этим Леонид Федун вошел в историю, но важно соответствовать еще и игрой. Когда говорят, что у «Спартака» сейчас среднего уровня футболисты, я соглашаюсь – сам это утверждал не раз, и это, конечно, может быть козырем Якина на совете директоров, когда будут принимать решение по тренеру. Но ведь есть и другая сторона вопроса – «Спартак» это марка, и если игроки не соответствуют по игровым качествам, тренер просто обязан требовать полной самоотдачи, требовать биться в каждом матче. Много ли таких матчей было? Да, почти все матчи с лидерами проведены на хорошем уровне. Но в матчах с соперниками, которые чуть-чуть уступают в мастерстве, все решает именно настрой, самоотдача – а этого не было. Почему-то решали, что и так обыграют, или, как в Грозном, просто испугались соперника во втором тайме.
ПОДТЕКСТ
-- «Спартак» потеряет шансы на еврокубки, если не обыграет ЦСКА, а «Динамо» победит «Урал».
-- Выделил «Ростов» из-за тренерской работы. Как угодно можно относиться к Бердыеву, но нельзя же не замечать его тренерского мастерства. Когда мы говорим, то вот Якину нужно дать поработать, то смотрите, что делает Бердыев – за одно межсезонье ставит команде свой, пусть простенький, но приносящий результат футбол. Команда все матчи проводит ответственно, бьется за результат – и он приходит. Значит, история про то, что «дайте поработать», должна подкрепляться прогрессом в игре команды – прежде всего, прогрессом в организации этой игры. у Якина мы только к концу сезона начинали понимать, чего он хочет. У Бердыева это стало понятно в первом же матче. Вот вам и разница в уровне тренера.
Убежден, что Бердыев убережет «Ростов» от вылета – как минимум, вылета прямого.
ПОДТЕКСТ
-- «Ростов» обезопасит себя от прямого вылета, если выиграет у «Мордовии», а «Арсенал» проиграет «Тереку».





