«Нижняя часть таблицы – болото, в котором выживают опытные и побеждают не бескомпромиссные»

- Победа в Кубке по своей значимости считается большим достижением. Ее умаляют только те, кто никогда его не выигрывал. Мне доводилось быть обладателем Кубка СССР в качестве игрока (1964 и 1966 годы в киевском «Динамо» – Прим.ред.), это очень памятные дни. К тому же, кубковым командам, как правило, присущи особые качества, и проявить их в решающей игре – очень почетно.

- Кубок непредсказуем. «Кубань» далека от должного качества футбола и в целом, у «Локомотива» на сегодняшний день лучшие возможности на победу в финале.

- Из той команды «железнодорожников», которую я тренировал, остался лишь Саша Самедов. Буду сопереживать «Локомотиву», хотя по своим принципам смотрю матчи не особо эмоционально. Для меня объективная характеристика – это качество футбола. Кубком должен владеть достойный.

Вспоминаю наш финал с «Москвой» (2007 год, «Локомотив» – «Москва» – 1:0 – Прим.ред.). У соперника тогда было много иностранцев и в целом хороший состав, Сережа Семак в роли капитана, команда шла в лидерах и в чемпионате. Матч выдался сложным. Температура под тридцать градусов тепла, искусственное поле, которое тоже давало жаровую отдачу... Но нам удалось проявить характер в дополнительное время. Вспоминаю послематчевую реакцию и оценку Семака, который сказал: «Нас просто переиграли».

- Хорошие. И от клуба, и от новой для себя должности консультанта. К сожалению, несколько поздно я туда пришел, к тому же, состав был укомплектован в основном игроками из аренды. Это в целом понижало их отношение к делу и команде.

Сейчас «Кубань», конечно, мало на себя похожа, если судить о последних турах чемпионата. Начало сезона было достаточно оптимистичным, команда была мобильна, но сейчас такое впечатление, будто она бережет силы на Кубок. Если «Кубань» все же победит, то наряду с «Краснодаром» будет близка к тому, чтобы доказать: именно Краснодар сейчас является меккой российского футбола. Это хороший знак.

- Это имеет большое значение для популяризации футбола, для молодых игроков и детских школ. Для них это будет настоящее событие. В Москве на «Локомотив» сейчас практически не ходят, и сложно было бы ждать большого наплыва болельщиков на финал.

Надеюсь, качество игры оправдает ажиотаж. Не сомневаюсь, что игра будет упорной. Во многом исход будет определен тем, насколько тренерам удастся подготовить футболистов к матчу. Мотивация будет высокой, но не менее важны технические вопросы.

- «Зенит» победил закономерно. Команда ровно прошла всю дистанцию чемпионата. Не совсем удалось совместить выступление в премьер-лиге и еврокубках и, возможно, это является предметом критики со стороны британцев. Питерцы по своим возможностям могли рассчитывать на большее и в Лиге чемпионов, и в Лиге Европы.

- Соперники создали прецедент, не имеющий аналога, и осталось только, как говорится, поднести спичку. «Зенит», конечно, оформил бы в любом случае в этом матче титул, но игра показала, что питерцы довольствовались малым. Если пересмотреть события на поле, можно убедиться в том, что есть доля правда в словах тех, кто говорил о неспортивном характере этого матча.

- Повторюсь, это прецедент. Как и матч чемпионата «Арсенала» с ЦСКА, который был проведен на МСА «Локомотив». Справедливость – это когда есть равенство прав и возможностей, когда имеется право выбора. К сожалению, условия, в которых работает Колыванов, говорят о том, что не до жиру, быть бы живу. Очень сложно управлять командой, которая практически является изгоем. Это большое испытание.

Любые ошибки, случившиеся на «Петровском», можно трактовать в контексте того, что одним было достаточно провести гол и стать чемпионами. Пропустить два в ответ практически невозможно. После первого мяча у меня не осталось вопросов, что «Зенит» – чемпион.

Только детальное рассмотрение эпизодов могло бы выявить какие-то признаки нечестной борьбы. Но сейчас такого комитета нет. Можно с уверенностью говорить, что подобных матчей достаточно сейчас в борьбе за выживание. Присутствует разгул для околофутбольных деятелей. Нижняя часть турнирной таблицы – это болото, в котором выживают люди опытные и, как всегда, побеждают не бескомпромиссные.

- Это тоже вопрос. Как не обыграть две команды, которые явно уступают в классе, а тебе открывается прекрасная возможность сыграть в Лиге чемпионов?! Как можно не воспользоваться таким шансом?

Мы даем какие-то оценки питерским событиям. Но здесь ситуация, когда «Краснодар» явно превосходит по уровню и «Амкар», и «Торпедо», а результата нет. Я не подозреваю краснодарцев ни в чем, но это тоже вопрос, которым стоит задаться. Думаю, «Краснодар» свое уже упустил. ЦСКА в Лиге чемпионов – событие довольно предсказуемое, хотя я в этом плане больше надеялся на «Динамо».

- В «Спартаке» нет системы и нет последовательности. Тренер находится в поиске. Матчи с «Динамо», «Рубином» и «Зенитом» показали, что была выбрана более или менее правильная тактика – создать для соперника неудобства, разрушить его игру. И вдруг потом делается странный выбор в защите. Плюс молодежь – способная, но далекая от того, чтобы играть в дерби. Тренер бросает игроков то в жар, то в холод. Предъявляет то одни требования, то другие.

Все вместе это создает главную проблему «Спартака». Клуб видит цель, на пути к этой цели вкладываются деньги. Но вопрос-то не в деньгах, а в том, как ими распорядиться. В делах, связанных с программными вопросами развития, «Спартак» далек от идеала. Нельзя ориентироваться на пожелания болельщиков, кампании в прессе или прихоти игроков.

Я вспоминаю свое общение со Скалой, работу Лаудрупа и Эмери, которые не показали результата, но подтвердили свою состоятельность, уйдя из «Спартака». Значит, причины надо искать не в них.

 - Нельзя сказать, что лучше или сильнее. Ситуация, в которой оказался Смолов, схожа с положением Дзюбы, который ушел в «Ростов» и стал там играть. Речь о доверии тренера к игроку. Второе – это ситуация, в которую загнали себя «Ростов» и «Урал», когда игроки объединяются и действуют на пределе.

Возможности и потенциал Смолова мы знали, оставалось только проявить их на деле. Кокорин решает сейчас совершенно другие задачи, у него все вроде как благополучно, несмотря на критику. Проблемы Смолова и Кокорина заключаются в сумме запретов и жертв, на которые они во имя дела готовы пойти. Все зависит то того, насколько ты готов себя ограничить, чтобы чего-то достичь. Стать лучшим игроком, например, или уехать за рубеж. Такая цель появилась сегодня у Смолова, у которого была еще и мотивация доказать «Динамо» в личной встрече. Хороший контракт, вызовы в сборную создают систему благодушия для Кокорина. У Смолова такого фактора нет.

- Надо смотреть на ситуацию с лимитом по легионерам, которая увеличивает ценность российских игроков. Выбор, который сделает Смолов, возможно, не коснется московского «Динамо».

- Думаю, таковым может стать ЦСКА или «Зенит».