«Спартак». Жизнь после Федуна. Две версии и одно предложение

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев - о громком уходе Леонида Федуна от оперативного управления «Спартаком».

Лучше поздно, чем никогда. Леонид Федун поступил честно. И сказал все правильно – выведя себя за рамки понятия «профессионал». Мне так просто бальзам на сердце. Ибо три дня назад в заметке «Сериал «Ликвидация». Заключительная серия» я убедительно попросил Леонида Арнольдовича отстраниться от выбора очередного тренера «Спартака».

Но вот загвоздка: в контексте спартаковского текущего момента профессионала нужно днем с огнем искать. И легко можно «в лихорадке буден» наломать не меньше дров, чем это получалось у Федуна.

Леонид Арнольдович передал дела Роману Асхабадзе. Известно, тот дружен с Карпиным. А Карпин нынче настолько открыт для предложений, что при любой возможности напоминает о себе в публичном пространстве. И первой естественным образом приходит в голову мысль: а не захочет ли генменеджер вернуть Валерия Георгиевича? И сразу вопрос: у Федуна, испытавшего в какой-то момент неприязнь к предшественнику Якина, будет право «вето»?

Впрочем, это слишком простой вариант для сложной ситуации в «Спартаке». Сосредоточимся лучше на слове «профессионал», коль оно Федуном сказано. Кого-то или что-то он ведь имел в виду(если только не сделал заявление в приступе отчаяния – мол, решайте дальше что угодно, только без меня). Профессионалов, причастных к игре в футбол, в спартаковском менеджменте раз, два и обчелся. Дмитрий Гунько да Дмитрий Попов. Но речь явно не о них.

Очень похоже, что Федуне мог иметь в виду Олега Романцева. Примем как версию. Окей – но в качестве кого? Нанятого президента клуба или главного тренера? Как тренер Олег Иванович, боюсь, прошел точку невозврата. А как президент, уполномоченный на решающее слово при выборе нового тренера? Тут меня, признаться, тоже разбирают сомнения. Судя по всему, Романцев если и следит за футболом, то пассивно. А значит, не владеет ситуацией на тренерском рынке.

Какие еще варианты? Можно собрать вече из знатных спартаковцев прошлых поколений, то есть – расширить Совет, созданный Федуном, – плюс Шалимов, Титов, Горлукович и т.д. Да хоть бы и Карпин, и Аленичев, и Тихонов! Думаю, определить дальнейшую судьбу родного клуба вряд ли кто откажется. Хотя и для этого варианта нет достаточной уверенности, что красно-белый народ так уж анализирует работу действующих тренеров. Значит, нужно будет предложить этому вече две-три напрашивающиеся кандидатуры – и пусть анализируют,обсуждают, спорят хоть сутки напролет, как на минских переговорах четырех президентов.

А пока одно скажу: ситуация в «Спартаке» запущеннная, как нигде. Вот сейчас напрашивается: отодвинуть Якина от команды на пару заключительных матчей, ведь пример «Локо» куда как свеж и привлекателен. Можно и команду привести в чувство(а то, неровен час, разбегутся все кто куда от творящегося в клубе ужаса), и костер страстей немного пригасить, и даже путевку в Лигу Европы невзначай выхватить.

В «Локо» вон целая бригада ударников тренерского труда вышла из-за спины Божовича на выигрыш Кубка. В главной же команде «Спартака» родных-понятных тренеров - шаром покати. А мобилизовать людей из «Спартака-2» и из дубля – та они к главной команде не прикасались, не знают ее...

Но какую-то терапию нужно провести незамедлительно. Слишком много шока для одного клуба.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ