«Динамо» в движении: Останутся ли Аджоев и Ротенберг в клубе?

Информация о собрании акционеров содержится на официальном сайте клуба. Рассматривать планируют процедурные моменты, обычные для любого акционерного общества: утверждение годового отчета годовой бухгалтерской отчетности, о распределении прибыли (убытков) по результатам финансового года…

Обращают на себя внимание два последних пункта повестки дня: определение количественного состава совета директоров и избрание совета директоров.

По всей видимости, в будущем состоится заседание совета директоров, на котором и могут быть утверждены перемены в администрации клуба.

Причиной столь быстрых перемен послужили не спортивные результаты, а история с финансовым фейр-плей – из-за его нарушения (совокупные убытки клуба за три предыдущих сезона согласно документу УЕФА составили 302,2 миллиона евро) и будет скорее всего реформирована и клубная структура, и заменен менеджмент.

Цитирую, по «Р-Спорту», одного из ключевых менеджеров ВТБ Василия Титова. «Я думаю, что пока преждевременно говорить. Вообще, видимо, без них не обойтись», -- заявил Титов, отвечая на вопрос, последуют ли кадровые изменения в связи с изменением структуры финансирования футбольного и хоккейного клубов «Динамо».

О хоккейном говорить не возьмусь, а вот в «Динамо» футбольном важно проследить нюансы – ВТБ, имеющий без сотых-десятых долей процента 75% акций клуба, перестанет быть главным акционером. В УЕФА «Динамо» согласно докладу предоставило данные о грядущем инвестировании FINAM Holdings, но как там же и отмечается, то были всего лишь e-mail.

Что будет? Желание стать просто спонсором (не правда ли, не лишено изящества!) фиксируют и сами банкиры, основным владельцем становится, вероятно, общество «Динамо». Резон в том числе и в том, чтобы как-то завести деньги банка в качестве спонсорских и таким образом минимизировать убыток клуба при проверках УЕФА.

Но УЕФА-то -- тема глобальная и далекая. Есть же и земные вопросы – как этот долг был получен. Прежний спортивный директор клуба Дмитрий Галямин готов объяснять, как было, когда руководила прежняя команда, почти под корень убранная с приходом команды новой. Галямин остр, напирает на то, что «даже вопроса не задали», а нынешний менеджмент называет любителями и оценивает на два с минусом.

Спортдиректор нынешний, Гурам Аджоев, объясняет проблемы «заслугой» прежнего менеджмента, а в заслугу себе ставит два подряд четвертых места, критикует Галямина и не акцентирует внимания на суммах покупок в последние два года. 

Меж тем, анализируя различные интервью руководителей клуба, информацию, полученную от агентов, и заметки в СМИ, могу предположить: в общей сложности за последние пару лет за трансферы Кокорина, Денисова, Жиркова, Габулова, Ионова, Самбы, Козлова, Ванкера, Бютнера и Вальбуэна клуб заплатил всяко не меньше 100 миллионов евро. Мы должны сюда приплюсовать зарплаты футболистов, агентские выплаты и выплаты подъемных. Плюс налоги, плюс бонусы. Не могу предположить, что еще, кроме этого, могло привести к росту убытка до 300 миллионов евро.

Безусловно, мог бы на этот вопрос ответить и Галямин, претензии которому предъявляет Аджоев – полагаю, если обоих пригласят на совет директоров, в споре родится истина. А она в том, что два четвертых места (я говорю о своем субъективном отношении к этому результату) при таком составе никак нельзя назвать отличным и даже хорошим результатом. Как и работу по взаимодействию с УЕФА – если правда, что Алексей Смертин все это дело курировал (или ему поручили курировать), его можно поздравить с достигнутым результатом. И не исключено, что по результатам обсуждения у клуба появится новый спортивный директор. Знаю, что многих неравнодушных к «Динамо» людей покоробила фраза Гурама Захаровича о том, что, если останется нынешний президент, и игроки, у которых заканчивается через год контракт, останутся, а если нет – вопрос… Вопрос у многих возник один – в качестве кого, произнося такие фразы, выступает спикер: спортивного директора клуба или агента?

Что говорят мои источники, близкие к «Динамо»? Главным человеком при принятии решений, вероятно, станет Владимир Проничев, председатель общества «Динамо». Кроме того, на пост исполнительного директора прочат Сергея Сысоева, сейчас – первого зама Проничева.

История с должностью Сысоева – возможно, ключ к разгадке того, что может произойти в клубе. Дело в том, что в «Динамо» Борис Ротенберг совмещает две должности – и президента, и исполнительного директора клуба. И если Сысоев приходит на исполдиректора, то Ротенберг, получается, клуб покидает?

И здесь есть другой тонкий момент. Нам доподлинно неизвестно – и в этом в целом проблема большинства российских клубов – тратил ли президент клуба на этот клуб свои деньги и сколько? На трансферы экс-махачкалинцев, на другие трансферы? А если тратил, надо ли эти деньги вернуть? Потому что банк, финансируя клуб, вполне справедливо получил свою долю пирога в Петровском парке?

То есть процесс развода, если он случится, весьма непрост. А пока можно посочувствовать Станиславу Черчесову, ведь до старта осталось около трех недель, планы по селекции срываются, даже контракт с защитником Дьяковым согласован, но не подписан.