«Динамо» в движении: Останутся ли Аджоев и Ротенберг в клубе?

По информации «Советского спорта», 29 июня состоится
собрание акционеров футбольного клуба «Динамо». После этого, возможно,
состоится совет директоров, на котором произойдут изменения в администрации
клуба.
ЧТО ПРИМУТ?
Информация о собрании акционеров содержится на официальном сайте клуба. Рассматривать планируют процедурные моменты, обычные для любого акционерного общества: утверждение годового отчета годовой бухгалтерской отчетности, о распределении прибыли (убытков) по результатам финансового года…
Обращают на себя внимание два последних пункта повестки дня:
определение количественного состава совета директоров и избрание совета
директоров.
По всей видимости, в будущем состоится заседание совета
директоров, на котором и могут быть утверждены перемены в администрации клуба.
Причиной столь быстрых перемен послужили не спортивные
результаты, а история с финансовым фейр-плей – из-за его нарушения (совокупные
убытки клуба за три предыдущих сезона согласно документу УЕФА составили 302,2
миллиона евро) и будет скорее всего реформирована и клубная структура, и
заменен менеджмент.
Цитирую, по «Р-Спорту», одного из ключевых менеджеров ВТБ
Василия Титова. «Я думаю, что пока преждевременно говорить. Вообще, видимо, без
них не обойтись», -- заявил Титов, отвечая на вопрос, последуют ли кадровые
изменения в связи с изменением структуры финансирования футбольного и
хоккейного клубов «Динамо».
О хоккейном говорить не возьмусь, а вот в «Динамо»
футбольном важно проследить нюансы – ВТБ, имеющий без сотых-десятых долей
процента 75% акций клуба, перестанет быть главным акционером. В УЕФА «Динамо»
согласно докладу предоставило данные о грядущем инвестировании FINAM Holdings,
но как там же и отмечается, то были всего лишь e-mail.
Что будет? Желание стать просто спонсором (не правда ли, не
лишено изящества!) фиксируют и сами банкиры, основным владельцем становится,
вероятно, общество «Динамо». Резон в том числе и в том, чтобы как-то завести
деньги банка в качестве спонсорских и таким образом минимизировать убыток клуба
при проверках УЕФА.
ПЛЮС СЫСОЕВ. МИНУС
АДЖОЕВ?
Но УЕФА-то -- тема глобальная и далекая. Есть же и земные
вопросы – как этот долг был получен. Прежний спортивный директор клуба Дмитрий
Галямин готов объяснять, как было, когда руководила прежняя команда, почти под
корень убранная с приходом команды новой. Галямин остр, напирает на то, что
«даже вопроса не задали», а нынешний менеджмент называет любителями и оценивает
на два с минусом.
Спортдиректор нынешний, Гурам Аджоев, объясняет проблемы
«заслугой» прежнего менеджмента, а в заслугу себе ставит два подряд четвертых
места, критикует Галямина и не акцентирует внимания на суммах покупок в последние
два года.
Меж тем, анализируя различные интервью руководителей клуба,
информацию, полученную от агентов, и заметки в СМИ, могу предположить: в общей
сложности за последние пару лет за трансферы Кокорина, Денисова, Жиркова,
Габулова, Ионова, Самбы, Козлова, Ванкера, Бютнера и Вальбуэна клуб заплатил
всяко не меньше 100 миллионов евро. Мы должны сюда приплюсовать зарплаты
футболистов, агентские выплаты и выплаты подъемных. Плюс налоги, плюс бонусы.
Не могу предположить, что еще, кроме этого, могло привести к росту убытка до
300 миллионов евро.
Безусловно, мог бы на этот вопрос ответить и Галямин,
претензии которому предъявляет Аджоев – полагаю, если обоих пригласят на совет
директоров, в споре родится истина. А она в том, что два четвертых места (я
говорю о своем субъективном отношении к этому результату) при таком составе
никак нельзя назвать отличным и даже хорошим результатом. Как и работу по
взаимодействию с УЕФА – если правда, что Алексей Смертин все это дело курировал
(или ему поручили курировать), его можно поздравить с достигнутым результатом.
И не исключено, что по результатам обсуждения у клуба появится новый спортивный
директор. Знаю, что многих неравнодушных к «Динамо» людей покоробила фраза
Гурама Захаровича о том, что, если останется нынешний президент, и игроки, у
которых заканчивается через год контракт, останутся, а если нет – вопрос…
Вопрос у многих возник один – в качестве кого, произнося такие фразы, выступает
спикер: спортивного директора клуба или агента?
ПОКА – ПАУЗА
Что говорят мои источники, близкие к «Динамо»? Главным
человеком при принятии решений, вероятно, станет Владимир Проничев,
председатель общества «Динамо». Кроме того, на пост исполнительного директора
прочат Сергея Сысоева, сейчас – первого зама Проничева.
История с должностью Сысоева – возможно, ключ к разгадке
того, что может произойти в клубе. Дело в том, что в «Динамо» Борис Ротенберг
совмещает две должности – и президента, и исполнительного директора клуба. И
если Сысоев приходит на исполдиректора, то Ротенберг, получается, клуб
покидает?
И здесь есть другой тонкий момент. Нам доподлинно неизвестно
– и в этом в целом проблема большинства российских клубов – тратил ли президент
клуба на этот клуб свои деньги и сколько? На трансферы экс-махачкалинцев, на
другие трансферы? А если тратил, надо ли эти деньги вернуть? Потому что банк,
финансируя клуб, вполне справедливо получил свою долю пирога в Петровском
парке?
То есть процесс развода, если он случится, весьма непрост. А пока можно посочувствовать Станиславу Черчесову, ведь до старта осталось около трех недель, планы по селекции срываются, даже контракт с защитником Дьяковым согласован, но не подписан.





