«Точка», «точка», запятая

В матче за Суперкубок «Зенит» в серии пенальти обыграл «Локомотив», показав среднего качества футбол, ничем не превосходящий соперника. «ССФ» разбирает воскресную битву и приходит к нескольким любопытным выводам – тактическим и организационным.

ПРЕВРАТНОСТИ КАЛЕНДАРЯ

Матч за Суперкубок никогда не будет по-настоящему значимым не из-за сомнительного выставочного статуса, а по причине календарного капкана. При системе «весна–осень» суперкубковые матчи проводились в марте, после полноценной подготовки. Сейчас, летом, в условиях укороченного межсезонья у команд нет возможности выйти на пик формы – не хватает времени. А форсировать подготовку никто, ясное дело, не будет. Игра не стоит свеч.

Это к тому, что по содержанию матч «Зенит» – «Локомотив», вероятно, стал худшим в истории российского Суперкубка. Футбол был в редких эпизодах, когда спадал градус борьбы и молчал свисток Алексея Николаева. Тот факт, что за 90 минут основного времени «Зенит» не провел ни одной осмысленной атаки, свидетельствует явно не о том, что команда Андре Виллаша-Боаша вдруг разучилась играть в футбол. Просто «Зенит» провел всего-навсего два с половиной (спарринг с «Лудогорцем» был прерван из-за непогоды) контрольных матча. Он объективно не может сейчас играть лучше.
Возможно, руководству нашего футбола стоит пересмотреть дату проведения Суперкубка. Можно поставить на осень. Или на май, по окончании сезона. А можно оставить все как есть – играть в июле, спустя три недели после начала тренировок. Но в этом случае вряд ли мы когда-нибудь увидим качественное футбольное шоу.

ПЛАН ЧЕРЕВЧЕНКО

«Локомотив» подошел к этому матчу более собранным – меньше игроков было задействовано в национальных сборных, больше было сыграно контрольных встреч. Пока все гадали, как же сыграют «железнодорожники» – полезут в атаку или будут отсиживаться в обороне, – Игорь Черевченко нашел золотую середину. За счет организованного прессинга (особенно в первом тайме) «Локомотив» навязал сопернику плотную борьбу в средней линии.

На первых минутах питерцы выглядели деморализованными – серия потерь, капитуляция в зоне подборов и проигрыш всех ключевых единоборств. Только хозяева соберутся выйти в атаку, как приходится возвращаться назад. Игра в пас не шла. Не хватало скорости, чтобы выбраться из-под оказываемого москвичами давления. Получалось классическое «бей-беги».
Такая расстановка сил стала возможной по двум причинам. Первая: «Локомотив» максимально насытил центр поля, чего «Зенит» никак не ожидал. Заточенное на разрушение трио Александр Коломейцев – Дмитрий Тарасов – Алексей Миранчук вышло против атакующей связки Хави Гарсия – Аксель Витсель – Артур Юсупов. Хотя бы один из этой питерской троицы – Витсель или Юсупов – всегда выдвигался на переднюю линию атаки. То есть на одного игрока в центральной зоне у «Зенита» сразу становилось меньше.

Вторая: у «Локомотива» была налажена связь между полузащитой и центральным нападающим. Байе Ниассе играл продуктивнее Артема Дзюбы и Саломона Рондона, вместе взятых. Он был в игре, а не бесцельно маячил на острие. Сенегалец оттягивался в глубину и, принимая мяч спиной к чужим воротам, делал полезные скидки, разворачивая атаки команды. Благодаря этому «железнодорожники» подолгу задерживались на половине поля «Зенита».

ОТВЕТ «ЗЕНИТА»

Виллашу-Боашу было сложно найти симметричный ответ. Португальский специалист вообще перестал удивлять где-то через месяц после приезда в Россию, когда вернул Мигеля Данни в центр, а опорником номер один сделал Анатолия Тимощука. После этого почти все ходы читаются, как открытая книга. К примеру, рокировка Рондон – Дзюба. Ну, ни за что бы не догадались! Или выход Александра Рязанцева вместо Юсупова. Больше-то и некому. Все замены АВБ сделал по позиции скорее с целью освежить, а не усилить игру.

В командных взаимодействиях питерцы также ничем не удивили. Все то же самое, что и в недавней контрольной встрече со «Штурмом». Разрозненная, вялотекущая, обрывистая комбинационная игра и отсутствие понимания, как проложить тропу к чужим воротам. Две передачи – потеря; чудесный выход на свободное пространство – снова потеря. Мяч отдавать некому: свои или отстают, или закрыты. Апофеозом этого печального зрелища стал эпизод на последних секундах первого тайма, когда Халк, разыгрывая штрафной, попал в Юсупова. «Потрясающего» качества футбол.
«Зенит» предстал в своем самом унылом обличье. Вся атака питерцев была заключена в Халке. И только в Халке. Обыграет ли бразилец троих, успеет ли к мячу, небрежно посланному Витселем, попадет ли в створ ворот с тридцати метров… Очень знакомо: когда у «Зенита» не идет командная игра, АВБ остается лишь уповать на индивидуальное мастерство своих лидеров. Благо оно очень часто выручает. Вот и в этот раз на помощь пришел Халк, соорудивший голевой штрафной.

МАТЧ-ГИБРИД

Серия пенальти – это немного другой вид спорта, не совсем футбол. «Зенит» оказался удачливее и одержал-таки победу, не добившись преимущества по игре. В общем-то известная история: в кубковых противостояниях такие сценарии встречаются довольно часто. Все решил один эпизод: навес Халка – скидка Витселя на дальнюю штангу – голова Игоря Смольникова.

Мог ли «Локомотив» удержать преимущество? После забитого гола гости не стали выстраивать оборонительные редуты и до свистка на перерыв уверенно претворяли в действие тренерский план. Но после перерыва – и, возможно, в этом был тактический просчет – все же отошли назад и откровенно играли по счету. Если в первом тайме «Локо» оказывал давление на соперника в средней линии, не давая тому разгонять комбинации, то во втором, снизив активность, сам же себя и разоружил.

А может быть, «Локомотиву» просто не хватило сил. И интенсивный, энергозатратный футбол до перерыва аукнулся «железнодорожникам» во второй половине встречи. Играли бы команды в разгар сезона, определить истинную причину итогового результата было бы куда проще. И в этом случае матч подарил бы куда больше ярких дуэлей и содержательных отрезков. А так – то ли товарищеский, то ли коммерческий, то ли все-таки официальный. Матч-гибрид. Ну, довольствуемся тем, что имеем. Для открытия сезона вполне сойдет.

ВСЕ ОБЛАДАТЕЛИ СУПЕРКУБКА РОССИИ

Год Победитель
2003    «Локомотив»
2004    ЦСКА
2005    «Локомотив»
2006    ЦСКА
2007    ЦСКА
2008    «Зенит»
2009    ЦСКА
2010    «Рубин»
2011    «Зенит»
2012    «Рубин»
2013    ЦСКА
2014    ЦСКА
2015    «Зенит»

ПЯТЬ САМЫХ ТИТУЛОВАННЫХ КЛУБОВ РОССИИ*

Клуб    Кол-во трофеев    Трофеи
1. ЦСКА    19    Кубок России (7), Суперкубок России (6), чемпионат России (5), Кубок УЕФА (1)
2. «Спартак»    12    Чемпионат России (9), Кубок России (3)
3. «Зенит»    12    Чемпионат России (4), Суперкубок России (3), Кубок России (2), Кубок премьер-лиги (1), Кубок УЕФА (1), Суперкубок УЕФА (1)
4. «Локомотив»    10    Кубок России (6), чемпионат России (2), Суперкубок России (2)
5. «Рубин»    5    Чемпионат России (2), Суперкубок России (2), Кубок России (1)

* В российской истории (с 1992 года).

МЕЖДУ ТЕМ

О том, что болельщики «Зенита», мягко говоря, прохладно относятся к новобранцу команды Артему Дзюбе, было известно задолго до Суперкубка. Но чтобы так! В день матча некоторые питерские фанаты решили прийти на стадион в футболках с надписью «Дзюба, пошел на …». Ну, ясно, куда у нас обычно посылают. Вмешались организаторы встречи – зрителям с таким посланием закрыли проход на стадион. Но, как поговаривают, акцию протеста перенесли на первый матч чемпионата с «Динамо» 19 июля. Испытания питерским приемом для экс-нападающего «Спартака» только начинаются.

КАРЬЕРА ДЗЮБЫ

Сезоны    Матчи*    Голы    Трофеи
«Спартак»    2006 – 2012/13, 2014/15    167    38    –
«Томь» (аренда)    2009, 2010    35    15    –
«Ростов» (аренда)    2013/14, 2014/15    38    20    1 (Кубок России)
«Зенит»    С 2015 года    1    0    1 (Суперкубок России)

* Во всех турнирах.