Валерий Рейнгольд: С таким КПД Дзюба должен играть в армавирском «Торпедо», а не в «Зените»

Эксперт Sovsport.ru Валерий Рейнгольд после матча за Суперкубок России, в котором «Зенит» по пенальти обыграл «Локомотив», раскритиковал новичков питерцев и Андре Виллаша-Боаша.

– Напряжение в матче чувствовалось. «Локомотив» прилично прихватил «Зенит». Играл со страстью, использовал персональную опеку. Полтора тайма «Зенит» ничего делать не смог. Лидеры питерцев играли под давлением. Дзюба был полостью закрыт, а Халку большую часть матча не давали разбежаться. Все командные действия «Зенита» упирались в стенку. «Локомотив» прилично выставил оборону и этим произвел приятное впечатление.

Что произошло потом? Полагаю, у москвичей просто закончились силы. «Зенит» постепенно перехватил инициативу. В целом, футбол для зрителя получился качественный, хотя ничего выдающегося команды не показали.

– Как оцените дебют Артема Дзюбы и Артура Юсупова в «Зените»?

– Непонятная история с обоими. Не представляю, как «Зенит» будет использовать Дзюбу. Это при Халке, Данни и Рондоне. Он просто не подходит под эту систему. Я понимаю, Дзюба – фактурный футболист, но одни габариты в футбол не играют. Стоит на одном месте и шага в сторону не делает. Его КПД таков, что ему нужно играть в «Торпедо» Армавир.

– Кстати, после матча Дзюба упомянул: «Лучше с Карпиным нам не встречаться, для кого-то это плохо закончится».

–Один у него был «тренеришкой», а теперь и Карпин во всем виноват. Дзюба лучше бы делом начал заниматься. Он пока толком в футбол не играл. Я бы хотел, чтобы он начал играть достойно и забивать. Но после всего сказанного и сделанного им – пусть играет где угодно, кроме «Спартака». Не хочу его видеть в своей команде.

– Про «Спартак» Артем не забыл. Сказал, что не зря оттуда ушел: «Первый матч и сразу титул в «Зените» выиграл».

– Если так считать, конечно, он прав. Его логика: пусть другие работают, а я буду получать деньги и титулы. Но все это будет продолжаться лишь до поры до времени. В «Зените» не слепые люди. И там еще зададут вопрос, ради чего мы отказались от своего воспитанника? Я про Кержакова.

– Юсупов…

– Рановато судить. Но не понимаю, зачем его брали. У «Зенита» есть Рязанцев, Файзулин выздоровел, Молилевца отдали в «Ростов», хотя чем он хуже? Даже Канунников и Ионов в свое время выглядели намного интереснее.

– Кто понравился в составе «Локомотива»?

– Ниасс. Громадный объем работы проделал и весь матч выглядел свежо. К такому футболисту невозможно предъявить претензий по самоотдаче. Не понимаю, что мешает так же играть Дзюбе или Павлюченко.

В очередной раз разочаровал Самедов. Так и не понял, зачем он выходил на поле. И понравился Миранчук. Он показывает зрелый и достойный футбол, часто брал игру на себя. Действовал нагло. Это и требуется от остальных.

– Много претензий было к работа Алексея Николаева.

– Согласен. Николаев судил с ошибками. Матч был тяжелый. Арбитр не вписался в ритм игры, и многие моменты трактовал неверно. Может, это связано с тем, что он, как и футболисты, тоже проводил первый матч. Я сам Николаева очень уважаю, это лучший российский судья. У меня очень редко возникают к нему претензии.

– После матча Виллаш-Боаш назвал лимит «6+5» тупиком российского футбола…

– Это тупик для иностранцев в российском футболе, которые приехали в нашу страну дурака валять. Виллаша-Боаша позвали в Россию тренировать «Зенит». Чего он не поехал в Португалию? Потому что именно здесь он может заработать легкие деньги. И не ему решать наши проблемы с легионерами. Если не нравится, пусть возьмет голландский клуб. Там лимита нет. Зато много работы с молодыми футболистами. И мне совершенно не понятно, почему, если на поле будут появляться новые воспитанники «Зенита», наш футбол окажется в тупике.