Евгений Ловчев: Чем лучше был «Зенит» со всеми его легионерами?

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев по итогам матча «Зенит» – «Динамо» (2:1) отметил действия гостей до удаления, новые штрихи в действиях Халка и роль, которую не удалось сыграть Губочану.

- В «Динамо» из-за травм вышло восемь российских игроков в стартовом составе. И чем принципиально лучше был «Зенит» со всеми его легионерами? Бело-голубые построили игру от обороны, тоже имели свои моменты. В «Динамо» я увидел команду, которая достойнейшим образом выглядела в первом тайме, вплоть до удаления играла на равных с хозяевами.

После перерыва «Зенит» довел, конечно, начатое до конца. Халк в отличие от предыдущих игр отличался пасом, выводил партнеров на удар. Хорошее у них было взаимодействие с Дзюбой. Не очень верю, что Артем в Питере заиграет, если честно, но сегодня он смотрелся хорошо. «Зениту» не хватало раньше человека, который может принять мяч, развернуть игрока в штрафной.

После пенальти игра пошла уже на удержание счета. Питерцы не особо стремились третий третий, а гостям в меньшинстве было туго. Победа, наверное, по делу. «Зенит» больше играл в атаку. Но запаса прочности у команды Виллаша-Боаша я не увидел. У «Зенита» возникла проблема легионера. Не смогли выпустить в старте Рондона. Совершенно не вписывается в игру Нету. Юсупов бегает, старается, но тонкости в его игре не видно, много ошибается.

Многое говорилось о том, как сложно придется в этом матче динамовской обороне. Тут можно сказать, что как только Губочан находится в большом порядке физически, тогда он успевает. Но сегодня он большинство мячей выбивал, что называется, на жилах. Губочан не вырос у нас как футболист. С такими партнерами, какие у него были в этой игре, он должен был выглядеть оплотом, чего не было. Привез пенальти да и первую карточку получил совершенно по-дурацки.

Кокорин первые минут 15 был свеженьким, активным, затем сник. В заслугу ему можно отметить, что избежал офсайда.