«Ни одна наша команда не умеет взламывать насыщенную оборону». Евгений Ловчев - о главных выводах первого тура РФПЛ

До начала чемпионата я считал, что Дзюба – не зенитовский игрок. Не в смысле майки и города, а по структуре игре команды. Хотя они с Рондоном примерно одного направления футболисты. Суперкубок в общем-то подтвердил мои предположения. Но в воскресенье Артем показал себя. Кто-то очень правильно сказал, что Дзюба хорошо играет, когда ему надо доказывать. Так был, когда он уезжал из Москвы в Томск и в Ростов-на-Дону, так ему надо было делать, когда он только вернулся в «Спартак». И то же самое сейчас – только уже в ситуации с фанатами «Зенита». Мало кто заметил, но Дзюба принял участие в обоих голах команды. Помимо заработанного пенальти он был заигран и во втором голе хозяев – Халк довольно часто его искал и в одном из моментов обыгрался с ним в стенку, после чего дал тонкий пас Шатову. В общем, Дзюба выглядел очень к месту, как будто давно уже играет за «Зенит».

Вчера в одном из телеэфиров Леонид Слуцкий говорил о лимите. Дескать, готовились к одному, а пришли к другому. Но ведь что произошло, на самом деле? Убрали по одному иностранцу, наверное, самого худшего, раз он теперь в состав не попадает. Никто никакого преимущества не имеет. Вчера же глава «Газпрома» Алексей Миллер говорил, что «6+5» – это лимит правильный. И в это время будто в пику брошены слова Виллаша-Боаша, который говорит прямопротивоположное. В контрактах у игроков часто прописано, что нельзя выступать против руководства. Но тогда это надо дописывать и в контракты тренеров! Виллаш-Боаш часто ссылается на Европу, мол, вы здесь в XIX веке живете, всячески поливает структуру футбольную нашу. Надо его поправить. Главным лицом в нашей футболе, эдаким серым кардиналом давно является Виталий Мутко. Тоже питерский человек, как и Миллер. «Зенит», если помните, не так давно пачками скупал российских футболистов. Наверное, в клубе знали заранее о новом лимите, готовились к нему и правильно делали. 

В том же эфире Слуцкий ответил на вопрос о новом нападающем для ЦСКА: мы ищем. Но есть ли смысл искать при нынешнем лимите? Вопрос, кстати, не в том, что Муса не смог использовать какой-то момент или не тревожил оборону соперника. Свой гол он в итоге забил. Просто в прошлом сезоне уйму голов забивала вторая линия – Еременко, Натхо, Тошич. А в этом матче главными был Муса и глубоко действующий Вернблум, который дважды угодил в перекладину.

Против ЦСКА многие команды будут действовать с повышенным числом игроков в обороне. И это проблема не только ЦСКА. Когда команда остается вдесятером (что показали матчи в Москве и Питере) или изначально выбирает тактику от обороны (как в Химках), то выясняет, что ни одна российская команда не умеет взламывать насыщенную оборону. ЦСКА и «Зенит» свои матчи выиграли, но с трудом, на жилах, а не потому, что умеет искать ходы. Впрочем, в Европе сегодня я знаю лишь одну команд, которая умеет отодвигать «автобус» от чужой штрафной – это «Барселона» с сумасшедшим трио форвардов, каждый из которых требует себе опекуна.

Чем больше ЦСКА станет играть, тем больше уверенности будет в своих силах и, соответственно, больше возможностей в этой тесноте находить шансы для голов. Сейчас это проблема не ЦСКА, а всех клубов. Если бы один из мячей, которые потрогали штангу ворот «Рубина», залетел бы, сразу пошла бы другая игра. Показательным в этом плане был финал Евро U-19 – второй гол был испанцы забили нашим после быстрой контратаки.

Самое же главное впечатление от ЦСКА – команда как будто продолжает прошлый сезон.

Для меня важным является то, что сегодняшние молодые тренеры «Спартака» не корежат из себя всезнаек. На прошлой неделе собрался попечительский совет клуба (всего второй раз), и мы все – Симонян, Мирзоян, Ярцев и я – увидели заинтересованность руководства в нашем большом футбольном опыте. Это радует.

Заметил, что после игры с «Уфой» многие болельщики «Спартака» с радостью восприняли изменения в игровом почерке команды. Он стал акцентированным на атаку. Мозговой центр – Глушаков, Попов, Широков, а затем еще вышедшим к ним Ананидзе – это показатель того, что в «Спартаке» будут ценить умных и техничных игроков.

Дмитрий Аленичев не обольщается, что болельщики все 90 минут жили вместе с командой эмоциями. Обсуждая с ним игру, мы прошлись по персоналиям, нашли много ошибок в защите. Дмитрий понимает, что тот самый мозговой центр сыграл процентов на 40 от своих совокупных возможностей. Тот же Глушаков, который играет чуть ближе к своим воротам, мог бы чаще использовать свой ударю. А игра Мовсисяна составляет процентов 15 от того игрока, которого когда-то брали и который в первой же игре забил три гола. Не понятна игра в обороне. Как защитник могу сказать, что очень важным является наигрывание одного и того же состава. Когда игроки знают маневр друг друга и дышат в унисон. Пока этого не видно.

Недостающие проценты осознаются и принимаются. Руководство понимает, над чем надо работать. Радость от футбольной эмоциональности не затмевает голову тренерскому штабу «Спартака». А это предпосылки к успеху.

«Локо» в Суперкубке поднял планку, показав, как команда умеет играть, и тем самым настроил на матч «Мордовию». Соперник гостям ни в чем не уступал. Все отмечали, что уж на один-то гол «Мордовия» точно наиграла. «Локомотив» же в очередной раз показал высокий потенциал, но для его реализации надо себя разогревать на сто процентов. И если в Питере этим кипятильником стал Тарасов, то в воскресенье его забыли дома. А как только команда не накаливается на сто градусов, она выглядит невыразительно, что уже неоднократно мы видели.

Игорь Черевченко пенял на крошку, которой якобы было посыпано поле. «Локомотив» сыграл ниже своих возможностей, а «Мордовия» выше. Не по игре, а по результату.  Я тоже был тренером и не понаслышке знаю, как только тренер начинает искать причины где-то на стороне, но не в самой игре команды, команда это быстро подхватывает. Надо спросить с команды, почему неделю назад она играла на другом накале, в другом объеме и качество футбола было подходящим. А сегодня все наоборот. Это же смешно все сваливать на крошку.

После матча наставники обеих команд – и Рашид Рахимов, и Курбан Бердыев – говорили о кадрах, об усилении и соответствующих проблемах. Я со знаком вопроса отношусь к тому, что кризис ударил и по нашим футбольным клубам. Это может быть тот самый случай, когда надо включить тренерское мастерство. Взять чужие деньги, а не свои, и потратить их на игрока, который еще неизвестно, будет играть или нет, – очень просто. Сложнее сделать то, что делали Качалин, Якушин, Лобановский, Бесков, Симонян, Николаев и с ними очень многие, - научить и воспитать хорошего футболиста. Не стоит плакаться, что кого-то не хватает. У вас же есть дублирующая команда. Так подумайте, для чего она.

Ростов и другие южные города всегда ценились тем, что там можно играть круглый год. В одном только «Спартаке были Бубнов, Хидиятуллин, Глушаков. И своих, начиная с Понедельника, было очень много. Так попробуйте вернуть это! Но все говорят только об одном – нашлись бы деньги. Финансы нужны. В первую очередь, чтобы выполнять контракты. Но вот собирать «Рубин» в Ростове-на-Дону – на это не надо идти однозначно.

Юрий Семин прекрасно понимает, что курочка по зернышку клюет и потом уже доживает год. Он сделает потихонечку из «Анжи» добротную команду. Тем более, что возможности для этого существуют, в том числе и финансовые.

В Махачкале на матч пришло мало людей, несмотря на первый тур. Фактор болельщиков надо учитывать. Мы часто не понимаем, почему зритель не идет на трибуны. Но когда дают пряник, а потом забирают обратно (как в случае с ареной в Казани), иного ждать не приходится. В случае с «Анжи», те, кто составлял календарь, – знали, в какой день где стоит играть. В мусульманский праздник народ на стадион не пришел. Значит, в следующий раз не надо повторять эти ошибки. Должна быть преемственность и умные решения. Мелочей в футболе не бывает. Мы очень часто говорим, что надо зарабатывать деньги. А кто ответит за то, что народ в Махачкале не пришел на стадион? Небольшие деньги, но все равно заработок. Это не с протянутой рукой милостыню просить.