Репортаж корреспондента Sovsport.ru с дебютного заседания КДК в новом сезоне, где никто не разглядел и не расслышал расистских выкриков в адрес Эммануэля Фримпонга.
«НЕТ ЕДИНОЙ
ПОЗИЦИИ»
«Доказательством являются
любые сведения, на основании которых
КДК принимает решения», — начал первую
пресс-конференцию сезона глава КДК
Артур Григорьянц. Сведения все-таки не
любые: заявления свидетелей и публикации
в СМИ по делу Фримпонга в КДК сочли
«абсолютно противоречивыми». Кто-то из
репортеров слышал «слово, которым
называют государство в Африке», кто-то
уханья, другие увидели движения,
изображающие животных. «Кто во что
горазд. Нет единой позиции», — сетует
Григорьянц.
ЧТО ГОВОРИЛ ФРИМПОНГ:
ДО…
Зато позиция Фримпонга точно
есть. В адрес футболиста, по его же
словам, ухали и кричали «Fuck, monkey, fuck!», а
микст-зоне «Открытия Арены» Эммануэль
сообщил, что один болельщик «Спартака»
изображал обезьяну. «И в этой стране мы
собираемся провести чемпионат мира, на
который приедут африканские футболисты»,
— писал позже футболист в твиттере. В
эксклюзивном интервью Фримпонг
уверял корреспондента Sovsport.ru, что не
будет жаловаться в КДК: «В РФС уже об
этом знают: лайнсмен, как и я, слышал
этого и ничего не сделал. Зачем мне
жаловаться?»
…И ПОСЛЕ
И Фримпонг
действительно не жаловался — но, кажется,
по другим причинам. Только вечером
вторника из «Уфы» все-таки пришло письмо
— от имени Фримпонга и всего клуба в
целом. Письмо не с претензиями, а с
извинениями.
«После удаления Фримпонг
пояснил, что уважительно относится к
болельщикам и не имеет претензий к
«Спартаку» и его фанатам, — цитирует
письмо Григорьянц. — Клуб провел с
футболистом разъяснительную беседу о
недопустимости подобного поведения.
Фримпонг признает, что не имел права
поступать таким образом, осознает
ответственность за совершенные им
нарушения и обязуется впредь таких
проступков не совершать».
Согласно
письму из «Уфы», оскорбительные выкрики
Эммануэль услышал, но всего лишь
«воспринял их излишне эмоционально».
«Люди могли смеяться, — предположил
Григорьянц. — Какому футболисту это
понравится? Что-то было, но это не носило
расистский характер».
НИКАКИХ ДВИЖЕНИЙ,
НИКАКИХ УХАНИЙ
Других свидетельств
против «Спартака» и его болельщиков не
нашлось. Ни в одном рапорте не было даже
слова о выкриках фанатов, помощник
арбитра Москалева видел жест Фримпонга,
но не услышал ничего оскорбительного
с трибун. КДК «в рапидном режиме»
рассмотрел сектора стадиона, рядом с
которыми находился Фримпонг. «Наводили
прямо, увеличивали запись, обратно
уводили — никаких движений там не было,
— утверждает Григорьянц. — Включили
запись основного вещателя — и не услышали
уханий».
Письмо пришло даже от стюардов
«Открытие Арены» — те «ответственно
заявляют, что никаких провокационных
действий, нецензурной брани, запрещенных
жестов, направленных в адрес Фримпонга
со стороны болельщиков, замечено не
было».
Вечером вторника ФИФА попросил
РФС прислать результаты дела Фримпонга.
И даже в письме ФИФА указано, что выкрики
с трибун — всего лишь «предполагаемые».
КДК будет, чем отчитаться: расизма не
обнаружено.
«Спартак» обязали заплатить
20 тысяч рублей за бросание посторонних
предметов на поле — в частности, за
зажигалку, брошенную в сторону Давида
Юрченко. А к Фримпонгу санкция примере
минимальная — не четыре матча «бана»,
а всего два. «Сорвался парень. «Уфа» же
пишет, что он эмоциональный человек»,
— пожимает плечами Григорьянц.
ЗА ЧТО ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛИ ХАВИ
ГАРСИЮ?
Второй резонансный эпизод
недели — удар Хави Гарсии в лицо Томаша
Губочана в матче «Зенит» — «Динамо»
(2:1). Тогда испанец остался безнаказанным,
в ворота Юрия Лодыгина не был назначен
пенальти. Зато вскоре за другой фол
красную карточку показали самому
Губочану, а «Зенит» сравнял счет.
Ни
один из судей «физически» не мог
разглядеть этот эпизод, кроме как с
повтора из-за ворот. А удалить Гарсия
все-таки следовало — так утверждается
и в рапортах, и в заключении главы
экспертно-судейской комиссии Валентина
Иванова.
В результате Гарсия получил
дисквалификацию на один матч. «Зенит» признал, что
нарушение было, оно не оспаривается. По
громкой связи Гарсия извинился перед
Губочаном, который присутствовал на
КДК», — заключил Григорьянц.
ИСТОРИЯ
ВОПРОСА
Артур Григорьянц
объяснил, в чем разница между «делом
Фримпонга» и прошлыми эпизодами с
расистскими оскорблениями. Все дело в
наличии доказательств
— Помните, у
нас был эпизод по Халку с «Торпедо» в
Раменском? От Халка поступило заявление,
от клуба. И мы смотрим запись и четко
видим поведение болельщиков. По Самба
и «Торпедо» то же самое было. А по
Фримпонгу доказательств нет, — сказал
Григорьянц.
«ЭТО ЗА ГРАНЬЮ
ШУТКИ»
Отреагировал на вердикт КДК и
сам Фримпонг. Игрок «Уфы» указал, что
по расовому признаку фанаты «Спартака»
его все-таки оскорбляли.
— Мы живем в
сумасшедшем мире, — написал Фримпонг
в своем твиттере. — В новостях пишут,
что я дисквалифицирован на два матча
за жест. С этим никаких проблем. Но
говорить российской футбольной федерации,
что они не слышали и не видели проявлений
расизма — за гранью шутки. Доволен, что
все закончилось, спасибо за поддержку.
Должен признать, что не все русские
ведут себя так.