«Сорвался парень». Фримпонг против КДК: почему затух первый расистский скандал сезона

Репортаж корреспондента Sovsport.ru с дебютного заседания КДК в новом сезоне, где никто не разглядел и не расслышал расистских выкриков в адрес Эммануэля Фримпонга.

«НЕТ ЕДИНОЙ ПОЗИЦИИ»

«Доказательством являются любые сведения, на основании которых КДК принимает решения», — начал первую пресс-конференцию сезона глава КДК Артур Григорьянц. Сведения все-таки не любые: заявления свидетелей и публикации в СМИ по делу Фримпонга в КДК сочли «абсолютно противоречивыми». Кто-то из репортеров слышал «слово, которым называют государство в Африке», кто-то уханья, другие увидели движения, изображающие животных. «Кто во что горазд. Нет единой позиции», — сетует Григорьянц.

ЧТО ГОВОРИЛ ФРИМПОНГ: ДО…

Зато позиция Фримпонга точно есть. В адрес футболиста, по его же словам, ухали и кричали «Fuck, monkey, fuck!», а микст-зоне «Открытия Арены» Эммануэль сообщил, что один болельщик «Спартака» изображал обезьяну. «И в этой стране мы собираемся провести чемпионат мира, на который приедут африканские футболисты», — писал позже футболист в твиттере. В эксклюзивном интервью Фримпонг уверял корреспондента Sovsport.ru, что не будет жаловаться в КДК: «В РФС уже об этом знают: лайнсмен, как и я, слышал этого и ничего не сделал. Зачем мне жаловаться?»

…И ПОСЛЕ

И Фримпонг действительно не жаловался — но, кажется, по другим причинам. Только вечером вторника из «Уфы» все-таки пришло письмо — от имени Фримпонга и всего клуба в целом. Письмо не с претензиями, а с извинениями.

«После удаления Фримпонг пояснил, что уважительно относится к болельщикам и не имеет претензий к «Спартаку» и его фанатам, — цитирует письмо Григорьянц. — Клуб провел с футболистом разъяснительную беседу о недопустимости подобного поведения. Фримпонг признает, что не имел права поступать таким образом, осознает ответственность за совершенные им нарушения и обязуется впредь таких проступков не совершать».

Согласно письму из «Уфы», оскорбительные выкрики Эммануэль услышал, но всего лишь «воспринял их излишне эмоционально». «Люди могли смеяться, — предположил Григорьянц. — Какому футболисту это понравится? Что-то было, но это не носило расистский характер».

НИКАКИХ ДВИЖЕНИЙ, НИКАКИХ УХАНИЙ

Других свидетельств против «Спартака» и его болельщиков не нашлось. Ни в одном рапорте не было даже слова о выкриках фанатов, помощник арбитра Москалева видел жест Фримпонга, но не услышал ничего оскорбительного с трибун. КДК «в рапидном режиме» рассмотрел сектора стадиона, рядом с которыми находился Фримпонг. «Наводили прямо, увеличивали запись, обратно уводили — никаких движений там не было, — утверждает Григорьянц. — Включили запись основного вещателя — и не услышали уханий».

Письмо пришло даже от стюардов «Открытие Арены» — те «ответственно заявляют, что никаких провокационных действий, нецензурной брани, запрещенных жестов, направленных в адрес Фримпонга со стороны болельщиков, замечено не было».

Вечером вторника ФИФА попросил РФС прислать результаты дела Фримпонга. И даже в письме ФИФА указано, что выкрики с трибун — всего лишь «предполагаемые». КДК будет, чем отчитаться: расизма не обнаружено.
«Спартак» обязали заплатить 20 тысяч рублей за бросание посторонних предметов на поле — в частности, за зажигалку, брошенную в сторону Давида Юрченко. А к Фримпонгу санкция примере минимальная — не четыре матча «бана», а всего два. «Сорвался парень. «Уфа» же пишет, что он эмоциональный человек», — пожимает плечами Григорьянц.

ЗА ЧТО ДИСКВАЛИФИЦИРОВАЛИ ХАВИ ГАРСИЮ?

Второй резонансный эпизод недели — удар Хави Гарсии в лицо Томаша Губочана в матче «Зенит» — «Динамо» (2:1). Тогда испанец остался безнаказанным, в ворота Юрия Лодыгина не был назначен пенальти. Зато вскоре за другой фол красную карточку показали самому Губочану, а «Зенит» сравнял счет.

Ни один из судей «физически» не мог разглядеть этот эпизод, кроме как с повтора из-за ворот. А удалить Гарсия все-таки следовало — так утверждается и в рапортах, и в заключении главы экспертно-судейской комиссии Валентина Иванова.

В результате Гарсия получил дисквалификацию на один матч. «Зенит» признал, что нарушение было, оно не оспаривается. По громкой связи Гарсия извинился перед Губочаном, который присутствовал на КДК», — заключил Григорьянц.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Артур Григорьянц  объяснил, в чем разница между «делом Фримпонга» и прошлыми эпизодами с расистскими оскорблениями. Все дело в наличии доказательств

— Помните, у нас был эпизод по Халку с «Торпедо» в Раменском? От Халка поступило заявление, от клуба. И мы смотрим запись и четко видим поведение болельщиков. По Самба и «Торпедо» то же самое было. А по Фримпонгу доказательств нет, — сказал Григорьянц.

«ЭТО ЗА ГРАНЬЮ ШУТКИ»

Отреагировал на вердикт КДК и сам Фримпонг. Игрок «Уфы» указал, что по расовому признаку фанаты «Спартака» его все-таки оскорбляли.

— Мы живем в сумасшедшем мире, — написал Фримпонг в своем твиттере. — В новостях пишут, что я дисквалифицирован на два матча за жест. С этим никаких проблем. Но говорить российской футбольной федерации, что они не слышали и не видели проявлений расизма — за гранью шутки. Доволен, что все закончилось, спасибо за поддержку. Должен признать, что не все русские ведут себя так.