Вячеслав Колосков: Что значит – забрать Слуцкого у ЦСКА?

Почетный президент РФС взбодрил 27% россиян, которые, по опросу ВЦИОМ, футболом интересуются, сообщив в одном из интервью, что тренер сборной вчера уже должен быть назначен. Повод в разговоре с Вячеславом Колосковым вернуться во вчера и спросить, кого заставят возглавить проект «сборная России по футболу».

- Кто назначен, Вячеслав Иванович?

- Говоря о том, что решение по тренеру должно быть принято уже вчера, имел ввиду то, что с решением уже запоздали. А так спросил Никиту Павловича (Симоняна, и.о. президента РФС – прим.ред.), он говорит, все туманно.

- Почему, считаете, запоздали?

- 5-го числа в сентябре у нас игра со Швецией. У нас начался уже сезон. Есть, была, вернее, у Капелло, обойма игроков, которая могла решать задача. Сейчас появится новый тренер, он должен определиться со своей обоймой. Должен поехать в тот же «Зенит», поприсутствовать на тренировке, поговорить с игроками, узнать их состояние, отношение к происходящему. Потом поехать надо в другие клубы… Тренер должен чувствовать пульс команды, говорить с их клубными тренерами. А если назначат за неделю до игры со шведами, то информации у тренера будет мало.

- А может, и проще все?

- Может, это я руководствуюсь старыми понятиями? Но для меня было, есть и остается правило, что тренер должен каждодневно заниматься командой.

- Но если назначат Слуцкого, как он поедет в тот же «Спартак»?

- Так я про это и говорю, но не конкретно о Слуцком. В том и уязвимость совместительства. Тренер должен в каждодневном режиме общаться с игроками. А если начнет общаться только на сборе, то эффективность такого сбора теряет свою значимость.

- Согласитесь, что фаворит министра Мутко – и есть Слуцкий?

- У меня такого мнения не сложилось. Он же не называет  фамилию. Понимаете, вокруг этой истории слишком много фантазий, потому что не называются фамилии. Отвечать-то придется, в любом случае, Мутко. Принимать решение – ему. И отвечать ему, и аплодировать ему будем. Конечно, ответственность сейчас больше моральная, перед болельщиками, перед главой государства, он, насколько понимаю, в курсе дела. Но никто выговор не напишет, в партком не вызовет. Мой фаворит – Бородюк, но, поскольку отвечать Мутко, надо согласиться с его логикой.

- Почему ваш фаворит – Бородюк?

- Причин несколько. Это выдающийся футболист, олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта. Человек, который был лучшим бомбардиром в бундеслиге и в высшей лиге СССР. Прошел школу немецкого футбола, сейчас дважды школу голландского футбола, будучи ассистентом в сборной. Он вывел «Торпедо» из ФНЛ в премьер-лиге. Хорошо знаю Бородюка, у него есть и мастерство, и характер, и понимание того, как надо тренировать. Он умеет общаться с футболистами, он там свой среди своих. Ему можно поручить очень важное дело.

- Допускаете, что можно сейчас забрать Слуцкого у ЦСКА?

- Не допускаю. Это вредно для нашего футбола. Что значит – забрать из ЦСКА? У команды свои задачи в Лиге чемпионов, в премьер-лиге! А кто ж в ЦСКА-то будет работать? Нет, если Слуцкий, то совместительство.

- Но вы же против этого.

- Да, нахлебался. Совместительство Виталия Леонтьевича – уже жизненная необходимость. Ему придется пахать и пахать. Никуда не денешься. Здесь выбора нет.

- А Слуцкий?

- Здесь есть выбор, можно по-иному взглянуть на это дело. Есть люди, которые готовы закрыть собой амбразуру, но это пока для количества, а выбирать Мутко.

- У вас есть ответ, кто заплатил неустойку Капелло?

- Нет. Отвечали два человека – один подписал, другой завизировал. Тот, кто подписал, в РФС нету, остался тот, кто завизировал. Но виза юридической силы не имеет. Поэтому сегодня никто и не отвечает.

- Но платить же кому-то надо. Кто будет?

- Понятия не имею. Думаю, никто никогда об этом не скажет. Важно, что договорились, обе стороны довольны. А если все довольны, это главное достижение этого решения.

- А деньги?

- А деньги… У нас вот, что ни прочитаешь газету, там украли миллиарды, там увезли… Найдем деньги.