Александр Мостовой: «Посмотрел бы на Слуцкого, если бы так судили ЦСКА»

Экс-полузащитник
сборной России в интервью Sovsport.ru рассказывает о том, почему ЦСКА вчера выиграл у «Спортинга».
- Справедлив ли результат?
- Да. Игра кончилась, счет остался, несмотря на все
судейские ошибки – причем, что в первом матче, что во втором.
- Кто сделал игру ЦСКА?
- Первый тайм был бездарным. «Спортинг» вел в счете, владел преимуществом. ЦСКА просто не знал, что делать. В перерыве у меня была мысль о том, что все решат первые 10 минут – знаю португальцы, как они иногда вальяжно выходят, ведя в счете. ЦСКА получил шанс перевернуть игру и этим шансом команда воспользовалась. По сути, «Спортинг» сам отдал игру. И именно за счет вальяжности. Ну нельзя так играть первые минуты, когда все и переворачивается. Спортсмены обычно шутят в таких ситуациях – команда осталась в раздевалке. Вот и «Спортинг» там остался. Это же бросается в глаза. Где-то надо выбить мяч – не выбили, где-то пожестче в отборе сыграть – ножку убрал… У ЦСКА наоборот: душат прессингом, идут в отбор двое-трое. И вот из этих деталей все и складывается.
- Что скажете о судействе – о незасчитанном голе «Спортинга»?
- Не понял объяснений – мяч вышел за пределы поля при подаче. Смотрел несколько раз повтор, ничего там не вышло, это чистый гол.
- Игра рукой Думбия?
- Там тяжело судье было увидеть. Плюс эта вечная история –
специально или нет рукой сыграл. Но я бы обратил внимание на другое, на то, как
сыграли футболисты «Спортинга» в этом матче: рикошет от защитника, потом
вратарь должен был идти резче на мяч и просто выбивать мяч из штрафной. А получилось
ни то, ни се – вот и получили. А Думбия молодец, пошел бороться. Ну попал бы
мяч не в руку, а в ухо – все равно был бы гол.
- Как вам тренерские решения Слуцкого? Можно ли говорить, что он в перерыве перевернул игру?
- Нет. Что он мог сделать? Покричать немножко: ребята, соберитесь… Думаю, что и тренер португальцев, и Слуцкий говорили примерно одно и то же: выходить и продолжать бороться за все ничейные мячи, идти в единоборства, цепляться… Но до наших дошло, а португальцы не поняли. Первый гол ЦСКА очень помог, перевернули армейцы игру.
- Видели когда-нибудь
за карьеру такое судейство в пользу российского клуба? Ведь действительно
странная история, такого не было еще – в Лиссабоне за игру рукой не дали
пенальти в наши ворота, в Москве не засчитали чистый гол португальцев плюс наш
гол, забитый рукой…
- Я бы сказал, что такое судейство не в двух подряд, а в трех, играх. В Праге-то судья удалил чеха ни за что. Просто один игрок стал кривляться после стыка, а второй встал и пошел. Конечно, победителя не судят, но я бы посмотрел, что говорили бы у нас и что говорил бы Слуцкий, отсуди вот так арбитр несколько матчей ЦСКА в Лиге чемпионов, как судили наших соперников.
- Гинер говорит, что эта победа – как бы ответ на санкции. Это как?
- Не понял, о чем идет речь. Это эмоции, запредельная
радость. Одержана победа после тяжелого первого тайма. Не понял про санкции. Все
понимают, что Лига чемпионов – это деньги, это огромный плюс, тем более в
финансовой ситуации наших команд и вообще нашего футбола. Возможно, именно это
и имелось виду.
- Кого из потенциальных соперников вам бы хотелось видеть в группе ЦСКА?
- Обязательно должна попасться какая-то испанская команда, их просто в этом году очень много. Хотелось бы, конечно, на «Барселону» посмотреть.





