Обозреватель
Sovsport.ru Юрий
Цыбанев настоятельно советует штабу Дмитрия Аленичева сменить парадные костюмы
на спортивные
Седьмой тур
вижу два разных «Спартака». Один, образца выездных матчей, - вполне уверенный в
себе, при этом он в меру игровой и умеет навязать сопернику свою волю. Другой
выходит на газон «Открытия Арены» зажатым-напряженным, словно он закован в
кандалы.
И ничего не
меняется. Мячи, подобные победному голу Жирова из «Анжи», Реброву забивала вот
так же «Уфа». А казус, похожий на сегодняшний, случился со спартаковским
вратарем и в игре с «Рубином». Да и общее впечатление то же, что и в предыдущих
домашних матчах. «Неживая» работа с мячом. Никудышная подстройка под партнера.
Жестокие «обрезы» и зияющие разрывы между линиями. Потеря внимания. Если одним
словом, - раскоординация.
Комментарий,
который я написал после выстраданной победы над «Рубином», можно актуально
повторить почти слово в слово. Очередное «хождение по мукам».
Любители
чисто футбольного разговора, конечно, поместят анализ спартаковского поражения
на тактическую площадку. Но мне тактические несообразности видятся только
следствием. К примеру, «Спартак», готовя сегодня атаку, обходил центральную
зону стороной, прямо-таки сваливаясь на фланги. Но почему? Не только потому,
что там, в центре плотно кучковался «Анжи». А и потому, что розыгрыш мяча
центру требует большей тонкости ощущений, более чуткого и согласованного
обхождения с мячом. Но люди, повторюсь, будто в кандалах играли – какие тут, к
чертям, «стеночки»? Когда нет ни чувства партнера, ни чувства дистанции. И все
задавлено ГИПЕРОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.
Дмитрий
Аленичев и его друзья по штабу пока явно не справляются с психологическим
разделом тренерской работы. Ведь о чем шла речь – причем это было подчеркнуто!,
- когда новый «главный» принимал команду? О том, что на первых порах никто не
будет требовать максимального результата. Что акцент будет сделан на постановку
игры, а успехи постепенно подтянутся.
Но выходит-то
из-под ног у «Спартака» в домашних матчах что-то противоположное ожиданиям.
Навал вперемешку с титаническими индивидуальными вспышками, осуществляемыми
этак через «не могу». Ну да, потому что родной спартаковский народ массово
собрался на «Открытии Арене» и настроился увидеть «Спартак» победоносный. И
никак, кровь из носу, нельзя обмануть ожидания...
Комплекс
«Открытия Арены» надо лечить. Иначе он необратимо укоренится. И первым делом я
бы посоветовал спартаковскому тренерскому штабу надевать на игры тренировочные
костюмы, а не парадные. Детали, знаете ли, имеют иногда большое значение. Когда
у тренеров свободное дыхание стеснено галстуками – и команда дышит на поле
неровно, с напрягом.
Следующий
шаг – наверное, все-таки следует укрепить тренерский состав бывалым коллегой,
который, зачерпывая из своего опыта, направлял бы перед игрой
настроение-состояние игроков в рабочую футбольную колею.
Это
правильно и это вовремя, что «Спартак» проиграл дома аутсайдеру. Иначе в клубе
могли бы и дальше не добраться до первопричины сбоев.
А вот когда
увидим домашний «Спартак» командой, настроенной разыгрывать что-то толковое, -
тогда-то и настанет черед порассуждать, какой прок на передовой от Зе Луиша, не
стоит ли подкрепить слабеющий защитный инстинкт вторым опорным Ромуло и не
закрепить ли таки в составе Джано, в ком добротный игровой импульс жив даже при
общекомандном ступоре.