Что в саквояже у Слуцкого?

Леонид Слуцкий приносит из ЦСКА в сборную саквояж, где две крупные вещи. Привычка побеждать и уязвимость обороны. Притом хрупкость тыловой структуры вряд ли поддается в контексте сборной радикальному укреплению. А тренерская психология победителя еще неизвестно как ляжет на хроническое лузерство, пустившее в главной команде страны корни при Капелло (не к субботнему матчу со шведами будь он помянут).

Пускаться в прочие глубокомысленные рассуждения-ожидания – все равно что вилами по воде писать. Ибо сам Леонид Викторович в эти дни предпринимает путешествие в незнаемое. Даже не притрагивался к теме сборной. И знать не ведает, с чем это едят.

В основном мы должны рассчитывать на то, что Слуцкий все больше закаляется и крепнет. Не то чтобы в воде не тонул и в огне не горел – но на пути к этому. И практика со сборной будет необычайно информативной, чтобы определить, какую часть вертикального подъема тренерской карьеры Леонид Викторович уже преодолел.

Что нам известно о работе Слуцкого? Тренер он, я бы сказал, образцово-адекватный. То есть его команда, как правило, достигает результата, соответствующего объективному соотношению сил с соперником. Еще Л.В. не допускает тактических перекосов в структуре игры. Ну и прорезаются в последнее время доблести по части пресловутой мотивации – ах, как ЦСКА может вскипеть, взорваться, вцепиться в противника железной хваткой! Но тут нужно задуматься о природе таких всплесков. Возможно, в клубной команде наработан ресурс энергии и сыгранности, и теперь задача Слуцкого – просто вызывать этот ресурс к действию.

А в сборной на текущий момент все размыто. Даже объективное соотношение потенциалов с теми же шведами замучаешься определить. И как бы Л.В., затруднившись с ориентировкой на этой незнакомой ему местности, не перенес в сборную, вдобавок к уязвимости обороны, и «долгий запряг», сделавшийся почему-то характерным для ЦСКА даже в успешных матчах.

Нам остается в контексте всей этой абстракции вскользь пробежаться по кадровому контуру. Напрашивается с учетом известных свойств обороны и хотя бы для изначального тактического баланса игра с двумя опорными, благо в созыве Слуцкого и Глушаков, и Денисов, и Газинский, да и Дзагоев уже оснащен опорным опытом.

В принципе есть кому закрутить карусель в атаке. Есть Шатов, есть тот же Дзагоев, есть Мамаев (они со Слуцким хоть и расстались на клубной ниве, но обменялись трогательными комплиментами: Павел отвесил словесный, а Л.В. его призвал в сборную). Есть Черышев на случай добавки скорости и создания некоторого переполоха в шведских тылах, но нашего испанца следует, по-моему, вживлять в уже скрепленную структуру.

Имеется выбор даже в нападении, но крайне бедный. Ибо ни Кокорин, ни Смолов, ни Дзюба (двое крайних играют с аппетитом, но один изрядно не меток, а другой увяз в альтруизме подыгрыша, что форварду не совсем к лицу) гола не обещают.

Короче, в субботу посмотрим, что к чему. Во всяком случае это будет интересно. Намного интересней, чем с Капелло.