ЦСКА и «Спартак»: две судьбы
Михаил Борзыкин сравнивает два матча – «Спартака» и ЦСКА, которые развивались по схожему сценарию, но завершились по-разному.
Михаил Борзыкин
сравнивает два матча – «Спартака» и ЦСКА, которые развивались по схожему
сценарию, но завершились по-разному.
Две похожие истории – краснодарская и саранская. Почти
идентичные сюжеты – гости летят в пропасть в первом тайме, ничего не
получается, требуются экстраординарные решения. Но совершенно не похожие
кульминации – в первом случае катастрофа для гостей, во втором – голевая феерия
и что-то невообразимое, сказочное, для российских полей уникальное. «Спартак»
капитулировал 0:3, так ничего и не явив миру, кроме бесчисленных вопросов и
всеобщего разочарования своей игрой. А ЦСКА совершил большой футбольный подвиг.
Тот самый случай, когда помнить будут не итоговый счет, а саму игру, ее сюжет.
Это – навсегда.
Между тем ЦСКА по ходу встречи попал в еще более сложную
ситуацию, чем «Спартак». Красно-белые хотя бы в полном составе играли. А тут
0:3 к пятнадцатой минуте и минус Фернандес, получивший прямую красную карточку
за фол последней надежды. Последний раз ЦСКА терпел такое бедствие в
премьер-лиге, проигрывая с разницей в три мяча, ровно два года назад – в матче как
раз со «Спартаком». Как видите, параллель с красно-белыми очень даже уместна.
Но тогда промежуточные 0:3 остались гореть на табло до финального свистка. А сейчас
каким-то магическим способом трансформировались в итоговый счет 6:4. Пишу это,
а самому до сих пор не верится.
Что же сделал Леонид Слуцкий? За счет чего тренерскому штабу
удалось переломить ход такого матча? В 19 из 20 случаев команды, уступающие с
такой разницей, в итоге проигрывают. Армейцы стали исключением. Так что же есть
такое у ЦСКА, чего нет у «Спартака»?
Во-первых, есть класс. Команда не раскисает (вернее –
раскисает очень редко) даже в самых экстренных ситуациях. Причем класс – это
ведь не абстрактная величина, вроде духа. Под классом подразумевается вполне
конкретная выстроенная система игры, взаимодействия футболистов, четкое
понимание, что нужно делать.
Во-вторых, есть характер. Если «Спартак» в последних
одиннадцати матчах, в которых пропускал первым, не выиграл ни разу, то ЦСКА
только в этом сезоне (с учетом квалификации Лиги чемпионов) одержал четыре
волевые победы. Четыре! Причем одна из них – сегодняшняя – супер-мега-гипер-волевая.
В-третьих, есть перестроение. Воля, характер, класс – это все,
конечно, здорово. Но главное – тактическое умение перестроить игру. Вот мы
рассуждаем о том, что у «Спартака» кадровый кризис – выпускать некого. А у ЦСКА
что, разве лучше? Или Панченко, вышедший на 46-й минуте и положивший начало
футбольному чуду, является великим игроком? Сказалось чутье – кого, куда,
когда. Все срослось.
У «Спартака» игра – следствие, а причина – настроение. Если
будет это настроение, если будет пойман кураж, то и игра засверкает удивительно-яркими
красками. У ЦСКА – все наоборот. Он сам себе поднимает настроение своей игрой, задействует
новые мощности, если это требуется, по ходу матчей. Потому что давным-давно
сложившийся организм, конечный тренерский продукт. Чего о строящемся и каждый
сезон перестраивающемся «Спартаке» никак
не скажешь. Мы стали свидетелями самого эпического российского матча за
последние годы. Даст Бог, в скором времени и «Спартак» обучится подобным
футбольным фокусам.
Источник: Советский спорт
Читать также:





