На дистанции – четверка первачей

Десятый тур выдался пока что самым познавательным. Четыре топ-команды сошлись в стыках. Есть ли, к слову говоря, варианты, что их, топовых, окажется по ходу дела больше? Не видно пока вариантов-то.

Матч ЦСКА – «Локо» был актуальнее. Те и другие припустили со старта. И «Локо» сыграл в Лиге Европы со «Спортингом» продуктивнее, чем ЦСКА с оным в Лиге чемпионов – согласитесь, интригующая деталь (пусть даже мотивация Лиссабона на эти турниры разнилась).

«Локо» убедил в своем потенциале, но и заставил призадуматься. Первый тайм против ЦСКА – броня крепка и танки наши быстры. Второй – броня крепка, но никаких вам уже танков. Могут красно-зеленые так, могут и этак – это, что ни говорите, приличное тактическое оснащение. И «Локо», наверное, поставил себе пару плюсиков, если сравнивать его, допустим, со «Спартаком», у которого и броня (особенно), и танки еще требуют доводки. Но в сравнении с ЦСКА трудно по стыку вывести сравнение. Ментальная крепость лидера, наработанная Леонидом Слуцким годами, пожалуй, несравненна. Во всяком случае на сей момент.

Матч «Спартака» с «Зенитом» был сочнее. В прошлом номере журнала я написал примерно так: что же такого находят болельщицкие массы в этой афише – столкновение нынешнего потенциала «Зенита» со спартаковской легендой? Но на поверку-то легенда в этом колоритном стыке вроде как ожила – а известный потенциал Питера дал трещину. Ну что за дела – могучий, кадрово вооруженный до зубов Питер, обязанный гнаться за ЦСКА, играл против рыхловатого доселе «Спартака», что называется, по-шахматному, черными, в ответ на проявленную им инициативность?

И вывод из дерби двух столиц, при всей сложносочиненности происходившего на газоне «Открытия Арены», недвусмысленный. Сформулированный еще классиками марксизма-ленинизма: низы (а «Спартак» опустился за крайние годы в нижний слой команд титульных-знатных) не хотят больше жить по-старому – а верхи уже не могут по-старому управлять событиями на поле. «Спартак» сыграл с претензией на целостность, на связную идею, на доминацию, а «Зенит» выглядел по большей части лоскутно. Вот Халк взял мяч и что-то соорудит. Вот Смольников рванул и наведет какой-то шорох. А вот Лодыгин опять начудит новоявленной своей дерготней в воротах...

Аленичеву, по впечатлениям от стыка с чемпионом, теперь нужно правильно применить-расставить кадры (Попов – да, а Широков – только как фрагментарный вариант?) и неусыпно следить за их тонусом. А Виллашу-Боашу необходимо придать свежее дыхание игре «Зенита». Какая задача более выполнима – при условии, что Аленичев только входит в курс спартаковского дела, а Боаш помаленьку собирает чемоданы из Питера?

Все в субботу остались в таблице при своих. Но надо же сделать какой-то вывод из столь значимого футбольного сериала. Ну хотя бы такой: ЦСКА – первый, за ним «Локомотив», третий – «Спартак». Это – пока, до скорого стыка «Спартака» с «Локо». А от «Зенита» футбольное сердце Питера требует перемен.

Что за дела – Питер играл против «Спартака», что называется, по-шахматному, черными.