ФК «Халк». Почему без бразильца жизнь «Зенита» угаснет

Обозреватель Sovsport.ru объясняет, почему питерцы должны молиться на свою звезду, без которой все рухнет.
news

Обозреватель Sovsport.ru объясняет, почему питерцы должны молиться на свою звезду, без которой все рухнет.

Дискуссии о зависимости той или иной команды от своего лидера разгораются довольно часто. Дискуссии эти, как правило, пустые – разумеется, без лучшего игрока команда хоть насколько-то и хоть на какое-то время становится слабее, это аксиома. А вот насколько именно слабее и сколько необходимо времени, чтобы научиться играть без лидера, найдя ему замену, – вопросы куда более важные. И только найдя на них ответы, можно говорить о реальной зависимости. То есть надо дождаться ухода лидера (вылета из обоймы из-за серьезной травмы или продолжительной дисквалификации) и посмотреть, что будет.

Есть, впрочем, исключения, когда не надо ничего дожидаться. В текущем сезоне «Зенит» сыграл только один матч без Халка – в Кубке России с тверской «Волгой». И это был худший матч подопечных Андре Виллаш-Боаша из того, что отложилось в памяти. На фоне середняка второго дивизиона «Зенит» предстал командой безыдейной, бездарной и безликой. Командой, которая, каждый раз переходя центральную линию, упиралась в невидимую стену. Что делать? Кому пасовать? Куда бежать? Положение спасли вышедшие на замену Дзюба и Ткачук, и превосходство в классе вылилось-таки в победу в дополнительное время.

Я не знаю других таких команд в европейском футболе, которые бы настолько зависели от одного исполнителя. «Барселона» без Месси конечно же стала слабее, но осталась «Барселоной». Сохранит свое лицо и «Реал» после ухода Роналду. В российском футболе таких зависимых команд точно нет. Недавно мы видели ЦСКА и без Натхо, и без Еременко – было не хуже, а в чем-то даже и лучше. У «Спартака» безоговорочного лидера нет. Там только формируются и распределяются новые роли. Стоило выделить Промеса, как на авансцену вышел Попов. Нет явного лидера и у «Локомотива». Обычно стержнем команды называют связку Дюрица – Чорлука. Но вот Дюрица полгода вне игры, а жизнь продолжается.

Без Халка жизнь «Зенита» угаснет. Погрузится в полумрак и будет агонизировать до тех пор, пока не построят новую команду вокруг какой-то другой фигуры. А может, новая команда будет более сбалансированной без ярко выраженного вожака. Сейчас же «Зенит» не просто зависит от Халка. Он живет Халком. Халк – это и есть нынешний «Зенит». Он уже не только забивает больше всех, но и, если вы обратили внимание, больше всех ассистирует. Он наделил себя абсолютной властью в атакующей игре. Вообразите себе: бразилец принял участие в 82% голевых атаках «Зенита». Почти все результативные комбинации развиваются при его непосредственном участии. Да не каком-нибудь, а ключевом.

Халк настолько крут, что ему плевать на оппонентов. Казалось бы, уже три года играет в России, и соперники должны научиться противостоять звезде. Но эффективность бразильца только растет. Никто не может его остановить. Халк настолько крут, что подавил в себе эгоизм, присущий ему в первый год российских гастролей, и теперь трудится только на благо команды. Халк настолько крут, что стал тем самым редким исключением, когда легионер, приехавший покорять премьер-лигу, на второй-третий год не только не зачах, а раскрыл новые грани своего таланта. И, к слову, продолжает их раскрывать.

За «Зенит» можно только порадоваться. И в то же время ему посочувствовать. Как только Халк покинет Россию (что когда-нибудь произойдет) команду ожидает существенный игровой спад. Впрочем, рано или поздно кризис будет преодолен, и питерцы, быть может, станут еще более сильными, разнообразными и неуязвимыми. Только это будет совсем другой «Зенит».

В чем Халк круче всех (показатели во всех турнирах)

Гол+пас:
1. Халк – 18 (8+10)
2. Шатов – 9 (5+4)
3. Данни – 7 (4+3)

Участие в голевых атаках:
1. Халк – 23
2. Дзюба – 12
3. Шатов – 11

Обводки (удачные):
1. Халк – 225/132 (59%)
2. Шатов – 78/48 (62%)
3. Смольников – 56/39 (70%)

Удары по воротам (в створ):
1. Халк – 79 (42%)
2. Витсель – 25 (44%)
3. Дзюба – 22 (50%)

Острые передачи (точные):
1. Халк – 43 (52%)
2. Шатов – 20 (50%)
3. Данни – 19 (42%)

Единоборства в атаке (выигранные):
1. Халк – 394 (48%)
2. Дзюба – 363 (46%)
3. Шатов – 149 (53%)

Фолы соперника:
1. Халк – 42
2. Витсель – 40
3. Дзюба – 28

Статистика InStat

Новости. Футбол

Танзания - Тунис

Сегодня в 16:00

Танзания
Тунис

Ставка: Тунис, Фора 2.5

Команда Тунис выиграла 12 из 15 последних матчей с форой 2.5 по ударам от ворот

Сделать ставку 2.03

Реклама 18+