Спартаковская мозаика. Все, что нужно знать о команде Дмитрия Аленичева

Под руководством всех последних специалистов, независимо от родословной, гражданства и тренерского таланта, «Спартак» переживал один и тот же жизненный цикл: подъем – спад – нестабильность – развал. Эта цикличность остается настолько непознанной и невероятной, что объяснения ей уже никто не ищет. То ли промысел Высших Сил, то ли цыганское проклятье, то ли самое загадочное в истории российского футбола стечение обстоятельств. Хотя если за концепцию ада принять бесконечное повторение трагедии, то «Спартак» находится там.

Однако у нынешнего «Спартака» хватает и отличий от предыдущих версий. Аленичев старательно выруливает с того пути, по которому проехались и Унаи Эмери, и Мурат Якин. Если при этих иностранных специалистах к одиннадцатому туру становилось понятно, что «Спартак» катится вниз, а в СМИ просачивались первые слухи о недопонимании, нарушенном микроклимате, проблемах с дисциплиной и прочем, то сейчас мы этого сказать не можем. Во-первых, результат: четвертое место против шестого Эмери и восьмого Якина. Во-вторых, классная игра с «Зенитом»; если команда выдает такие матчи, значит, еще не все потеряно. В-третьих, почти по всем показателям Аленичев превосходит своих предшественников. В-четвертых, никаких тревожных слухов.

С другой стороны, «Спартак» остается командой чрезвычайно нестабильной. И нестабильность эта вызвана строительством с нуля. Если бы в прошлом сезоне красно-белые стали чемпионами, демонстрируя ту самую спартаковскую игру, на которую все до сих пор молятся, то Аленичева, бесспорно, следовало бы отправить в отставку прямо сейчас. Но тренер пришел на выжженное поле. Прибавьте к этому такие факторы, как появление новых игроков, уход старых, свое видение футбола, новые требования. А прошло всего-то три месяца. И тот, кто ожидал от «Спартака» стартового спурта, больших побед и еще больших впечатлений от головокружительной игры, живет в мире иллюзий.

Ожидать чуда было нельзя. Но можно было ожидать чего-то понятного, очевидного, объяснимого. В игре «Спартака» непонятно многое. Например, никак не могу уловить смысл тактических рокировок. То 4–1–4–1, то 4–2–3–1 (разница между ними небольшая – во втором случае в среднюю линию выходит пара разрушителей), то 3–5–2, было и 4–4–2. Тактику с тремя центральными защитниками Аленичев использовал со всеми топ-клубами. И это было разумно: такая модель обеспечивает плотность в обороне. Но к чему это было в матчах с «Крыльями» или «Мордовией»?

Непонятно, почему, поведя в счете, «Спартак» перестает играть. Или, что еще более непонятно, прижимается к своим воротам. Обратите внимание: у команды вообще нет крупных побед, а большинство – с разницей в один мяч. Такое ощущение, что тренерский штаб настолько дорожит результатом, что решается на самые непопулярные меры. И ладно бы, будь из этого толк. Так «Спартак» же не умеет играть вторым номером, не умеет стабильно контратаковать. А его главная беда в том, что, отойдя в оборону, он встречает атаки соперника не в средней линии, как это положено по науке, а на подступах к штрафной площади. Во всех матчах, где «Спартак» оборонялся, оппоненты взламывали оборону и создавали голевые моменты.

Еще мне непонятно, куда пропала молодежь. Постойте! Так ведь зимой Леонид Федун официально объявил о смене курса на своих воспитанников. Где они теперь? Возможно, Давыдов, Тимофеев, Обухов и многие другие уступают в классе игрокам основы. Да не возможно – а уступают. Хотя в то, что Давыдов или Обухов хуже нынешнего Мовсисяна, а Зотов – Ромуло, не верится. Все бы ничего, как говорится, дело тренера, если бы у «Спартака» не было кадровых проблем. Так сами же тренеры говорят о нехватке исполнителей, в первую очередь в атакующей игре. Почему бы не пополнить обойму парнями, которые давно этого ждут?

В «Спартаке» только распределяются роли, но кто есть кто примерно понятно уже сейчас. Наибольший вклад в успехи команды внес Промес – 7 очков по схеме «гол+пас» (5+2), участие в 11 голевых атаках (всего, с учетом Кубка, красно-белые забили 22 мяча). Квинси – самый острый игрок – 97 обводок (удачные – 53%) и 40 ударов (точность – 45%) и самый боевой – 209 единоборств в атаке (выигранные – 38%). А еще голландец – лидер не только «Спартака», но и всей премьер-лиги по голам, забитым с дальней дистанции, – 4. В общем, крут, хотя и страдает от игровых перепадов, как и все.

Попов по многим перечисленным показателям занимает второе место. В трех последних матчах Ивелин заработал 5 очков по схеме «гол+пас» (4+1). Этот взлет можно объяснить тем, что болгарин наконец-то проникся командным духом и познал тренерские требования. А можно тем, что без Широкова Попову играть намного комфортнее. Четыре из пяти результативных очков Ивелин заработал именно в тот период, когда Романа не было на поле. Впрочем, эту дилемму SOVSPORT.RU описывал неоднократно. А может, и нет никакой дилеммы. А есть стечение обстоятельств. Правда, у «Спартака» этих стечений как-то чересчур много.

Я не из тех, кто готов сейчас выдвигать обвинения Широкову. Да, играет он хуже, чем в «Зените» и «Краснодаре». Но не настолько плохо, чтобы говорить о том, что тянет команду вниз. Между прочим, он лидер по острым передачам – 26 (точность – 31%). По-моему, сейчас Широков просто находится не в оптимальной форме – у него были проблемы со здоровьем после возвращения из сборной. Посмотрим, что будет после очередного вояжа в национальную команду.

А вот кто действительно команде не помощник, так это Мовсисян. В матче с «Мордовией» сделал результативный пас – отлично! Но все остальное запорол. Причем творил порой такое, за что в приличных командах немедленно сажают на лавку. Идет атака, впереди двое партнеров, а он берет и бьет издали, да так, что и ударом-то не назвать. Ромуло после травмы бесполезен. Это был хороший игрок, игрок сборной Бразилии на момент переезда в «Спартак», но после рокового повреждения стал совсем другим. Глушаков полезен, но только в роли box-to-box, а не единственного опорного хавбека.

Макеев? Братья Комбаровы? Паршивлюк? Можно, конечно, признать их класс ниже класса команды. Только что от этого изменится? Прикажете поменять полсостава? Ну, с такими методами «Спартак» продолжит строиться с нуля. Снова и снова. Вечно. Нет уж, пусть лучше команда все-таки поднимется на новую ступень эволюционного развития. А там видно будет.