«Есть данные от Иванова. Разглашать не велено». Фанаты «Урала» — о Гончаренко

Матч предваряет минута молчания в память о Сергее Филиппенкове, скончавшегося в Пензе в четверг, прямо во время матча. Фан-сектор ЦСКА достает транспарант «Сергей Филиппенков, светлая память», стадион затихает. Нарушает покой хруст скотча на секторе А6: болельщики «Урала» крепят транспарант в граффити-стиле. Рыжий не то инопланетянин, не то кальмар в кроссовках и со стаканом пива стоит на фоне зеленого мопеда, рядом — надпись FC URAL EKATERINBURG CASUALS.

— Ты екатеринбуржец? — спрашивает меня Миша, один из главных уральских заводил. Ответ «Местный» Мишу не расстроил, гнать меня никто не собирается. В руках у Миши планшет с лентой «Вконтакте», на шее — шарф черно-оранжево-зеленых цветов. Вы могли этого не знать, но зеленый цвет уважается фанатами «Урала» не меньше, чем те, которые представлены в домашнем комплекте формы. Все дело в «Уралмаше» — так «Урал» назывался до 2003 года и так его продолжают называть в Екатеринбурге: даже не из ностальгии, а потому что иначе нельзя. «Уралмаш! Уралмаш!» — первый и самый популярный заряд, который несется с А6.

Кроме Миши за «Урал» пришло поболеть два десятка человек. Три баннера на стекле еще вдвое сузили и без того отвратительный обзор, но фанам «Урала» все было ни по чем. Горланили они, конечно, дружно и душевно (от простецкого «Ё-бург!» до торжественного «Вот мы, здесь мы, и всегда-всегда мы вместе»), но, мягко говоря, редко. При неудачных (а иных и не было) действиях «Урала» кто-то причитал и хватался за голову. Крики своим же «че вы делаете, играйте, блин» тоже встречались, а вышедшего во втором тайме Чисамба Лунгу уральцы по-доброму называли «обезьяной». Надеемся, Лунгу не обиделся.

Кое-то взрывоопасное создали фанаты ЦСКА, вывесившие на трибуне D баннер «Оп, давай-давай, бомжам жопу подставляй». Наклейки с таким же содержанием можно было увидеть и в окрестностях стадиона. Заряд, во-первых, напоминал о дружбе фанатских фирм «Урала» и «Зенита», а во-вторых, лег на любимый питерскими фанатами мотив. Ответ «Урала» не заставил долго ждать, но мы можем привести только последние два слова — «у «Уралмаша».

«Сектор отвратительный. Я уже и жалобу написал, — говорит Миша. — Бред какой-то. Мы это аквариумом называем. Снаружи нас не видно, не слышно. Для себя как идиоты кричим. Какой смысл орать тогда?» Миша поворачивается к полю спиной и считает вслух. «Приехало 20 человек. Плюс восемь местных», — похоже, кроме меня Миша насчитал еще кого-то невидимого. «На «Динамо» было девять человек плюс девять туристов, остальные — питерцы, — вспоминает Миша. — «Зенит» сейчас играет в Краснодаре, поэтому никого и нет. Раньше больше ездило, победа дешевая была, сейчас — дорогая. Цены на поезд подняли. Отсюда и посещаемость».

Вопрос о Викторе Гончаренко кажется самым неуместным из возможных: о тренере, который при спорных обстоятельствах оставил «Урал», а теперь работает в ЦСКА замом Леонида Слуцкого, в «Урале» не вспоминают. Ни кричалок, ни баннеров.

— Отношение к Гончаренко пофигистическое. Ушел и ушел, что теперь, плакать что ли? — пожимает плечами фанат.

— То есть ненависти или обиды нет?

— Есть безразличие, абсолютное.

— Почему он ушел из «Урала»?

— Данные есть. Но это от Иванова (Григория Иванова, президента «Урала» — Прим. ред.). Так что разглашать ничего не велено.

— Матч «Урал» — «Терек» был честным?

— Я был в Грозном, так что без комментариев.

— Предположим, вы встретите Гончаренко на выходе со стадиона. Обратитесь к нему?

— Нет, а зачем? Для команды он, в принципе, ничего хорошего или плохого не сделал. Смысл что-то ему говорить? Был вот Василенко (Олег Василенко, тренер «Урала» в 2013 году — прим. ред.) — тот г... полное.

— Со Скрипченко хуже не стало?

— Наоборот, даже лучше. Почему? Он долго сидел на лавке, может, проявить себя захотел. Опыт главного тренера у него есть, Кубок Белоруссии выигрывал. Просто так вышло, что все время под Гончаренко ходил. На самом деле, Скрипченко тоже хотел уйти, даже заявление. Но Гриша (Иванов) его не отпустил, предложил поработать. Он же ничего не теряет: не получится, никто внимания и не обратит. А получится — имя заработает.

После матча Миша с товарищами торопятся: надо успеть на матч ПФЛ, «Строгино» играет с «Солярисом». Его любимцы проиграли, но игра явно никого не расстроила. ЦСКА и «Урал» настреляли вдвое меньше голов, чем ЦСКА и «Мордовия», но, пожалуй, единственное значимое отличие от матча в Саранске — армейцам не пришлось выслушивать угрозы про Иркутск и трепать себе нервы целый тайм. Первый гол ЦСКА, как и тогда, забил Кирилл Панченко; правда, не при счете 0:3, а уже на 63-й секунде. Подменивший Дзагоева Панченко вынудил Еременко опуститься в опорную зону, в пару к Вернблуму. Вся троица позволяла «Уралу» кое-какие вольности: не без их вины Игнашевич сначала сфолил на Асеведо (чилиец филигранно исполнил штрафной), а потом упустил и Гогниева («Бежать! Бежать!» — призывал своих Слуцкий, пока «Урал» уносился в контрвыпад). При этом Панченко оформил голевой навес с углового на Вернблума, а для гола Сейду Думбия «Урал» сделал все сам.

Двукратным превосходством во владении мячом ЦСКА козырял только первые 15 минут, а после, вероятно, экономил силы и уже не навязывал своей повестки дня, а действовал по чужой. В любом случае десятая победа ЦСКА получилась не менее спокойной, чем предыдущие девять. В таком же духе ЦСКА уже обыгрывал дома провинциалов — просто счет тогда был поскромнее.