Снова Денисов, Снова Широков. Почему мы о них плохо думаем?

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев полемизирует с теми, кто обвиняет футболистов во всех грехах.

Со средней частотой примерно раз в год – форменный скандал с Игорем Денисовым. И с той же регулярностью – намек на конфликтную ситуацию, связанную с Романом Широковым. Ну, прямо штатные анфан терибли премьер-лиги. Периодически заслуживающие подозрения, порицания, а то и гнева праведного…

Как я понял, изучив версии из открытых источников, очередной острый момент, за который Денисов был предан в «Динамо» анафеме, то бишь отлучению от основного состава, был связан с тем, что он просто хотел играть. А врач команды и согласившийся с врачом тренер против этого возражали.

Оставим на время в стороне вопросы денисовского воспитания, формирующего манеру человека общаться, в том числе и в профессиональном коллективе. Если человек определенным образом воспитан (или никоим образом не воспитан) – это с ним, как правило, навсегда.

Но хочется посмотреть в корень. Денисов рьяно хотел играть, понимаете?! А не залечивать что-то, его якобы беспокоящее (к слову, еженедельник «Совспорт – Футбол» только что создал и опубликовал галерею героев, которые, превозмогая серьезные повреждения, не прекратили играть). И если кто-то приведет мне пример, когда опорный хав «Динамо» и сборной играл не на полную, халтурил, прохлаждался на поле, если этот кто-то отыщет такой пример – пусть бросит в меня камень.

Мне симпатичнее футболист, который рвется на поле, искренне полагая, что степень своей готовности и своей «здоровости» сам знает-чувствует лучше, чем кто-либо. И мне Игорь Денисов симпатичнее, чем, к примеру, Александр Кокорин, который: а) послушно пропустит, находясь на больничном, столько игр, сколько доктор скажет, б) проведет иной матч так, что и не скажешь, был он на поле или отсутствовал, в) ни при каких обстоятельствах не повздорит ради интересов футбольного дела (как он их понимает) с руководящими лицами в жанре эмоциональной перепалки.

А вдумайтесь, в чем общественное мнение заподозрило сейчас Широкова. Вот-де проведет он пятнадцатый в сезон матч за «Спартак» – и, воспользовавшись опцией в контракте, с легким сердцем продлит в одностороннем порядке контракт с клубом.

Игра-то у Романа в «Спартаке» явно не идет – значит, рассуждают знатоки футбольных нравов, он, срубив легких деньжат, надолго сядет клубу на шею в качестве нахлебника или «пассажира».

Мы охотно позволяем себе ТАК думать про игрока, о котором один из тренеров, работавших с ним, – Олег Кононов – совсем недавно сказал главное: «Когда нет игры, Широков нервничает». Но многие из нас легче допускают мысль о том, что Роман станет обузой для зарплатной ведомости клуба, чем вопрос по существу: а надолго ли хватит ему терпения мотать себе нервы из-за отсутствия привычной игры у себя лично и игры у «Спартака» в целом.

И правда, Широкову, пожалуй, никогда в карьере не игралось так плохо, как сейчас в «Спартаке». Посмотрел на Романа в сборной – в его распоряжении, как правило, два-три адресата для удобного паса, активно себя предлагающих. Смотрю на его мытарства в «Спартаке» - партнерскими открываниями и не пахнет. Ну так, скажете вы, если некому отдать – бери на себя, отжимай эпизод сам, пока он не приобретет удобства для развития атаки. Да только Широков никогда так не играл, он так – самостоятельно – попросту не умеет. И в такой композиции «Спартака» он все равно что в тупике.

…Ну да, футбольный народ бешено, по нашим меркам, зарабатывает. Но разве это повод относиться даже далеко не к худшим его представителям, словно к неживым футболо-единицам, не имеющим ни души, ни совести?..