Четыре матча или четыре года? Что ждет Хомуху в молодежной сборной

Во вторник состоялось заседание технического комитета РФС. По имеющейся информации, работа Дмитрия Хомухи в молодежной сборной России подверглась критике. Не исключено, что в ближайшее время будет поднят вопрос о его отставке.

СТАТИСТИКА — ЦАРИЦА ПОЛЕЙ

Причина недовольства техкома, членами которого являются Никита Симонян (председатель), Михаил Гершкович (зам. председателя), Вячеслав Варюшин, Александр Мирзоян, Геннадий Орлов, Алексей Парамонов, Николай Писарев, Сергей Сидоровский и Игорь Швыков, понятна. Молодежка уже на старте провалила отборочный цикл к Евро-2017, проиграв финнам, австрийцам, азербайджанцам и показав невыразительный футбол в победном матче с фарерцами. От заслуженного тренера России Хомухи, совсем недавно выигравшего серебро Евро-2015 (U-19), ждали большего.

Акценты, однако, требуют расстановки. Ясно, что тренер не мог деквалифицироваться за пару месяцев. До этого он работал с юношами четыре года, добившись успеха в нескольких международных турнирах и выиграв Евро-2013 (U-17). Работа Хомухи выглядела не просто планомерной — она выглядела качественной. Что подтверждалось результатами.

Теперь результатов нет. Но могут ли четыре матча перечеркнуть четыре года?

Техком, по моей информации, сфокусировался в том числе на неверных кадровых шагах Хомухи. Действительно не взять в толк, почему тренер не сделал ставку на 21-летних, регулярно играющих в основе своих клубов Зобнина, Давыдова, Морозова, Живоглядова и так далее. Регламент позволял выставить народ постарше и поопытнее. А разница в два года в таком возрасте весьма значительна. И ментально, и физиологически.

Но за всем этим кроется море нюансов. Не держал в руках развернутую статистику, но знаю, что Хомуха был недоволен именно ею. И именно в отношении старших. Про Морозова, скажем, «капитанившего» против финнов и австрийцев, близкий к молодежке источник сообщил: совершил три результативные ошибки. А Шейдаев в сборной намного эффективней Давыдова в плане реализации, хотя и не имеет игровой практики на уровне РФПЛ.

Не ручаюсь в данном случае за точность цифр, говорю о тенденции. Тренер видит отдачу — тренер делает кадровые выводы. У него могут быть и другие стимулы, мы знаем какие. Но взгляните еще раз на достижения Хомухи. Можно ли выиграть столько, потакая агентам?

НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Уже после шокирующего старта в отборе к Евро-2017 поползли слухи о разладе в сборной. Хомуха намекнул: заигранные в РФПЛ склонны звездить и халтурить. В ответ прозвучало: в любимчиках у тренера те, с кем он работал с 15 лет. Не находясь внутри ситуации, трудно понять, где истина. Но есть психологический момент.

21-летним тяжело принять тот факт, что вместо них на поле выходят 19-летние. Полная адекватность в таком возрасте невозможна даже без учета достижений в клубах. Значит, Хомухе стоило крайне осторожно проводить свои решения в жизнь, будучи при этом максимально убедительным в аргументации. Без железной логики Давыдов с Морозовым и Зобниным своего отстранения не поймут. А, скорее всего, и с логикой тоже. Ведь они видят игру и результат. Они вправе думать: тренер нами пожертвовал, но сделал команде лишь хуже.

Есть уверенность и в другом: мало кто из «старшеньких» не хочет выступать за молодежку. Хотя бы из практических и карьерных соображений. Впереди 2018-й год, когда парни будут в самом соку. Молодежка — трамплин, особенно с учетом российского кадрового голода. Отказаться от нее — сделать себе хуже.

Допускаю, что Хомуха был недостаточно гибок педагогически. Только ведь и Морозовых с Давыдовыми, пожалуй, в стрене должно быть не четыре человека, а сорок четыре. Чтобы 21-летние конкурировали не с 19-летними, а между собой. Вот тогда тренеру не нужно было бы увещевать. Недоволен? Играй за свой клуб, позову другого такого же. Естественный отбор.

Сейчас же, выходит, Хомухе в сборной нужно либо встречать некоторых с цыганами, хлебом и солью, либо выпускать на поле покладистых, но недоросших. Он выбрал второе. И не угадал. А есть ли гарантия, что угадал бы, выбрав первое? И Хомуха ли повинен в том, что кандидатов в молодежку - три десятка на всю страну?

КОГДА-НИБУДЬ

Надо бы определиться еще в одном моменте. Тренеров, в том числе детских и юношеских, в России принято оценивать по результату. Но верен ли критерий в случае, когда речь идет о будущем, а не настоящем?

Нынешняя система весьма подталкивает тренеров к тому, чтобы звать в сборную «переписанных», то есть более возрастных, чем по паспорту. Или «мамонтов», рано возмужавших и способных топтать сверстников. В 17 и 19 лет это помогает дать результат. Но в 25 лет такой футболист станет оставлять в газоне воронки от собственных ног, потому что будет весить полтора центнера.

Что нам нужнее — выигрыш у Азербайджана или ЧМ-2018? Где пресловутый поток российских дарований, которых футбольно-репродуктивная система выдавливает из себя и все никак не выдавит? Когда вступит в действие мощная государственная программа по детскому футболу наподобие немецкой или австрийской?

Когда-нибудь. Сейчас вот довоюем, отплюемся от допинга, домусолим тему «осени-весны», натурализуем чужих в виду отсутствия своих, определимся с лимитом, придем в себя после Капелло, достроим стадионы, проведем ЧМ…

А судьбу Хомухи решит глава РФС. С учетом, вероятно, того бесспорного факта, что проигрывать 0:3 Азербайджану молодежка не имела права ни при каких обстоятельствах. Но важно помнить: если во всем окажется виноват только Хомуха, его преемников и в проигрыше Фарерам уже не упрекнешь.