Высокая тоска, необъяснимая словами

Есть клубы-доноры и клубы-реципиенты. Клубы-хищники и клубы-жертвы. Так устроены футбольные джунгли. Тем жальче наблюдать, как иные доноры и жертвы добровольно предстают в виде корма, уже расфасованного для приема внутрь.

Мне понятна ситуация в «Урале». В целом. Непонятны частности. Сейчас вот в «Ростов» переходит Ерохин: лучший, без сомнения, футболист команды в 2015 году. Причем переходит бесплатно, с формулировкой: «Мы пошли навстречу игроку; он уже был мыслями в «Ростове»; очень хочет играть там; с таким настроением не было смысла его оставлять; тем более «Урал» теперь сэкономит на зарплате». Так прокомментировал уход своей примы президент клуба Григорий Иванов. В добрый путь, Ерохин.

А недавно президент «Лестера», заранее извиняюсь, Вишай Шривадданапрабха объявил болельщикам и прессе: «Мыслями Варди уже в «Челси»; он очень хочет играть там; с таким настроением не было смысла его оставлять; тем более «Лестер» теперь экономит на зарплате; в общем, Варди перейдет в «Челси» бесплатно, попутного ему в спину».

Не объявлял? Правильно. Потому что это бред собачий. И потому что тайский президент «Лестера» хоть и Шривадданапрабха, но не идиот. Вряд ли он хочет прослыть в Англии футбольно-политическим трупом, толком еще и не сверкнув.

Раз так, «Лестер» не провожает бесплатного Варди с оркестром, а согласовывает с ним условия нового улучшенного контракта до лета 2019 года. После подписания которого нападающий может быть в «Челси» хоть мыслями, а хоть всеми потрохами. Имеет право. Клуб защищен.

Ерохину же добрый «Урал» идет навстречу. Отчего прыщом вскакивает вопрос: как же так, елы-палы? Если в «Ростове» прибыло, значит, где-то убыло. Где именно? В «Урале». Другого ответа у меня нет.

Глубоко понятны сложности маленьких клубов, подобных екатеринбургскому. Они ищут таланты, а иногда, как в случае с Шатовым, и сами растят. Затем талантов начинает тянуть вверх (хотя в случае с Ерохиным и «Ростовом» хочется сказать — на сторону). И как их удержишь? Насильно мил не будешь, а грамотных советчиков вокруг - пруд пруди. Подскажут, когда не продлить контракт, как себя вести, на что давить, чем козырять. Был футболист — и нет его. И денег за него нет. Одна радость — экономия по зарплате.

Но в этом случае клуб предстает даже не донором, а манной кашей. Почему «Лестер» защищает себя новым контактом с Варди, а «Урал» с Ерохиным не защитил? (Кстати, Варди и из «Флитвуда» в «Лестер» перешел не бесплатно, а за миллион фунтов, хотя в «Лестере» наверняка так мыслями был, что даже кушать не мог). Почему Жирков и Кокорин ушли в «Зенит» не задаром, а Ерохин в «Ростов» - за мифические 20 процентов от будущего трансфера? Ведь их ситуации — как под копирку: все трое ценные футболисты, у всех троих летом заканчивается контракт, все трое мыслями уже на новом месте, разгружая старое в зарплатном смысле.

Наверное, существуют на свете финансовые командиры «Урала». И наверное, они вправе спросить с президента клуба вместе с новым спортивным директором Рохусом Шохом: «Братцы, а где наша выгода в этом винегрете? Инкубатор тоже выращивает кур. Но он их продает, а не раздает за так, радуясь экономии комбикорма!»

Вообще уход ценного игрока — всегда стресс для клуба. Бесплатный уход — ЧП. Иногда в прямом смысле. Олега Веретенникова в начале 90-х били металлическими прутьями за переход из «Уралмаша» в «Ротор». Потому что было жалко расставаться со звездой, не получив за нее желаемый навар.

Сейчас прутья сменили род деятельности, замаскировавшись под приличных людей. Но клубам от этого не стали меньше нужны деньги. Тем более небогатым клубам. Это «Динамо» во времена Гурама Аджоева могло себе позволить бесплатно потерять Нобоа, Кураньи, Граната, Смолова, Фернандеса, Юсупова, Сапету, Уилкшира, Ломича, Прудникова, Игнатовича, Флореску и еще десяток человек. Потому что «Динамо» еще недавно было Кисой Воробьяниновым, пьяно топтавшимся на финансовом «фейр-плей» и сеявшим баранки. Но с чего, извините, жирует «Урал»?

До Ерохина, напомню, был Подберезкин. Про его уход тоже сначала сказали: сэкономим на зарплате. Потом пояснили: перспективный молодой россиянин сам выкупит свой контракт у клуба и пойдет, куда глаза глядят. Глаза Подберезкина глядели на «Краснодар». И все это вызвало немало вопросов.

Во-первых, вряд ли в контракте была прописана опция самовыкупа. Значит, понадобилось допсоглашение. Во-вторых, представьте картину: имевший в «Урале» весьма скромный контракт Подберезкин приходит в клуб с чемоданом: вот, мол, примите калым, я больше не крепостной. Где он взял деньги? Как их проводить официально? Кто заплатит с них налоги и на каком основании? Эта сумма точно попала в клуб? Сколько составили агентские комиссионные и кто их заплатил?

А ведь есть еще сугубо футбольные вопросы. Играть-то в «Урале» кто будет, если лучшие уходят в статусе свободных агентов, а на зарплатах оставшихся решено экономить? И почему наши клубы так легко отказываются от заработков даже там, где они могут заработать? Лети, Ерохин, не жалко, спонсоры дадут еще? Ну-ну.

На днях Россия списывает многомиллионные долги Монголии и Киргизии. Может, и для «Урала» бесплатная раздача лидеров — что-то вроде благотворительности?

За «Лестером» же и за Варди смотреть все интереснее. Видимо, его душевная организация крепче ерохинской. Играет парень с отличным настроением, а не тоскует по «Ростову» так, что проще его бесплатно спихнуть, чем оставить или продать.