«Динамо» в диссонансе

Нынешнему «Динамо» принято сочувствовать. Преодолевает критичные последствия транжирства-мотовства прежних клубных властей.
Создало на этом благородном пути новый бренд: «Сокращаем расходы», нашедший живой отклик в болельщицких сердцах и у коллег по премьер-лиге. Вот уже и «Урал» проворно и вроде как даже безвозмездно избавился от двух хороших игроков, сам себе поаплодировав: «Как здорово, что не нужно им платить!». Вот уже и «Спартак» освободился не только от пресловутого Широкова, но и от Таски. Вот и «Локо», храбро ступая навстречу опасностям двух весенних фронтов, продал единственного своего активированного дельного форварда Ниасса.
Наступает время иных ценностей? Больше экономических, чем спортивных?
Бренд создан. Куда он поведет?
На первых порах новой динамовской жизни потянуло не то что сочувствовать – всеми фибрами души трепетать за то, чтобы эта жизнь хорошо сложилась. Русский проект в премьер-лиге! Долгожданный! Скромный – зато на перспективу!
Словом, от работы Андрея Кобелева ждалось подобия спартаковского пионеротряда времен Федотова.
Да только по ходу дела – чем дальше, тем отчетливей – стал проступать, что называется, когнитивный диссонанс.
Запрограммированная на вырост команда, попользовавшись поначалу остатками былой роскоши и запредельной игровой живости имени Черчесова, постепенно превратилась в изрядно академичную субстанцию.
Да, у «Динамо» Кобелева не отнять умения, по-шахматному говоря, поставить партию. Против любого соперника. Хоть «Зенита», хоть ЦСКА. Добротный «посев» бело-голубых игроков по полю. Приятная глазу геометрия взаимодействий – особенно после всполохов в жанре броуновского движения, выходивших из-под тренерской руки Черчесова.
Однако! Если синхронизировать календарь «Динамо» с рамками учебного года (а молодая команда напрашивается на такую аналогию) – то начиная с сентября команда разжилась мизерной очковой добычей: одна победа, пять ничьих и пять поражений = восемь очков. И это самый слабый результат в премьер-лиге, если считать с наступления осени…
То есть: усилия обновленной команды ушли, как в песок, в исполнение тренерских прописей. В стремление играть по-взрослому правильно.
Возможно, Кобелев, какое-то время не практикуя, упустил из внимания перемены. А между тем в премьер-лиге увеличилась, пожалуй, спортивная составляющая и с ней – концентрация здорового футбольного нахальства, или дерзости, на каждую лиговую единицу – из тех, которые озабочены сохранением прописки в высшем обществе.
А молодое «Динамо» выдвигало пока что в горячих уличных разборках малоуместные академические доводы.
Одна надежда: за долгую зимнюю межсезонку Андрей Николаевич сумеет додать команде то, что не додал, приняв ее в экспресс-режиме. И вытащит из молодых животворные эмоции, коим, возможно, не придал актуального значения поначалу.
А иначе – велик риск, что бело-голубой клуб вновь проследует маршрутом «Анжи» (то есть в ФНЛ), у которого будто повадился списывать абзац за абзацем свою судьбу…





