Вчера гостем эфира авторской программы «Ловчев онлайн»стал почетный президент РФС Вячеслав Колосков.
Колоскова мы звали давно, но всеникак не удавалось заполучить почетного гостя. Звонившие в студию читателизадали актуальные вопросы, а наш обозреватель Евгений Ловчев в итоге предъявилгостю и личный счет.
«ПОЧЕМУ ЛИМИТ – ПО СХЕМЕ 6+5»
– Не считаете, что переход на «осень--весну»был ошибкой и надо возвращаться на прежнюю систему? – вопрос Колоскову отпервого же дозвонившегося зрителя.
– До ЧМ-2018 возвращатьсяобратно не будут, и это правильно. В чем ведь идея? В синхронизации календаря исистемы трансферов с европейскими. Практика показала, что славы в еврокубках мыне снискали, а вот клубы низших лиг поставили в тяжелые условия, я уже неговорю о зрителе. Решение о переходе было ошибочным, убежден в этом. Я в своевремя говорил, что надо сделать хорошие стадионы и манежи и только потомпереходить.
– Ваше мнение о лимите на легионеров? –новый звонок в студию. – Говорят ведь, что собираются ужесточать,чтобы на поле могли находиться всего пять иностранцев!
– Как все начиналось?Комиссия ФИФА после двух лет изучения вопроса пришла к выводу, что длясохранения идентичности футбола оптимален лимит по схеме 6+5, то есть на полемогли находиться шестеро легионеров. Формулу записали в решениях КонгрессаФИФА, но Платини сразу сказал, что вЕвропе это нереализуемо, поскольку есть закон о свободном перемещении рабочейсилы. Это формально, а теперь по сути дела: надо думать не о математике, а олюдях. В обойме сборной раньше было 40футболистов, сейчас, на мой взгляд, их число сократилось до 30. Плюс однавакансия для доморощенных игроков приведет математически к появлению еще 16россиян, но будут ли они потенциально футболистами сборной? Призываю кследующему: тренеры сборной совместно с руководством РФС должны определить 30лучших россиян и задействовать их в играх РФПЛ. Исхожу не из математики, а изпотенциала этой тридцатки.
– А у меня другой подход, - возражает Ловчев. – Легионеры должны ведь что-то новое привносить. Но чтопривнесут сидящие на лавочке «Спартака» четыре иностранца – а ведь такое было?!Купить иностранцев – вещь непопулярная, они занимают места наших молодых.Ответить на это можно тоже непопулярной мерой: сократить лимит до четырехиностранцев в составе. Это заставит работать со своими, а не просто ставить ихв состав. Учиться у Халка, Гараяможно, но когда Ропотан раньше изодной команды в другую ходил, это надо прекращать.
«ГОВОРИЛ ТОЛСТЫХ: ТЕБЯ СОЖРУТ»
– Вячеслав Иванович, как относитесь ктому, чтобы сократить число членов исполкома с 33 до 15? – вопрос отчитателя Sovsport.ru.
– Виталий Леонтьевич (Мутко. – Прим. ред.)внес такое предложение. Вначале действительно хотели сократить до 15, потомпосле совещание с членами межрегиональных федераций футбола вышли на цифру 21.Но клубы возражали.
– А в чем логика – то 33, то 15? – спрашивает Ловчев. – Что за борьба за власть?
– Схему с 33 членамипридумал Николай Толстых. Делилисьна три части: 11 человек от профессионального футбола, 11 – от регионов, 11 –по списку президента РФС. Вроде бы баланс соблюли, но получилось, что 14 из 33все равно представляют профессиональный футбол. Идея Мутко в том, чтобы президентылиг выступали от имени клубов. Клубы же предложили право вето, котороепозволяет снять вопрос. Окончательное решение примут 4 марта на конференции.
– Вам же, как любомуруководителю, нужен ручной исполком, – снова вступает в разговор Ловчев.
– Не ручной, а управляемый, – парирует Колосков.
– Я Коле Толстых говорил, – продолжает Ловчев: – «Если ты не создашьсвой исполком, тебя сожрут». Его и сожрали. Так скажите, как правильносформировать этот исполком?
– Сегодня у Мутко естьколоссальный ресурс и доверие со стороны клубов. Нет прежней вакханалии. И ужене по принуждению все происходит, а по убеждению. Мутко с клубами встречается,он умеет убеждать. И, возвращаясь к составу исполкома, 21 человек – оптимальноечисло.
«ЕСТЬ ЛИ У ГИНЕРА АДМИНРЕСУРС?»
– Когда мы возьмем пример с Украины, где все клубычастные? – следующий вопрос читателя.
– В СССР клубы содержалипрофсоюзы, армия, министерства. И сейчас ясно только одно: от бюджетногофинансирования надо уходить.
– Как?
– Как в Англии. Клубы должныбыть акционерными обществами: в состав акционеров могут войти как бюджеты, таки болельщики.
– Кто же нам 20 лет мешал это сделать?
– Никто предметно этим не занимался.
– На исполкоме эта тема как-тообсуждалась?
– Нет.
– А будет?
– Может быть. Ведь полностьюпоменялась система финансирования: во времена СССР профсоюзы (трудящиеся)содержали клубы, то есть, по сути, были акционерами. А потом все это рухнуло, ив самом начале 90-х футболом занималась братва. Откровенно говорю.
– А кто именно из братвы?
– Ну что, я фамилии будуназывать? Они же рынки держали, за счет этого получали деньги на футбол. Этопозволило сохранить футбол. Мы записали с Толстых в регламенты: они должнысодержать ДЮСШ, поменять сиденья на стадионах, сделать подогрев…
– Вопрос Колоскову, – говорит следующий слушатель эфира. – Правдали, что Евгений Гинер имеет админресурс для продвижения идей в РФС?
– Это заблуждение. Гинериспользует опыт и знания, которые он приобрел за годы работы в футболе. ПрезидентЦСКА – единственный из членов исполкома, который читает все документы передисполкомом. На каждый пункт есть резюме. Отсюда и конкретные вопросы,предложения. Да, он продавил вопрос с легионерами. Но не он один, рядом сидел Сулейман Керимов, другие. Но он сумел всехубедить.
– А я считаю, есть ресурс уГинера, -- говорит Ловчев. – Он сидит рядом с чиновниками в ложе, а потом намайках команды появляются названия новых спонсоров. Не считаю, что это плохо,но это админресурс.
«ПОЧЕМУ НАМ ВЫГОДЕН ИНФАНТИНО?»
– Кто станет следующим президентомФИФА? – новый вопрос Колоскову.
– Есть две кандидатурысильные – шейх Салман и Джанни Инфантино. Кто-то из них и станет президентом. Конечно, Инфантинонам ближе, у него менталитет европейский. Плюс, на мой взгляд, Инфантино – менее зависимый человек, чем другие кандидаты.
– Кто стоит за отстранением Блаттера и Платини? Естьверсия, что это выгодно Америке.
– Нет, американцам быловыгодно развалить ФИФА. Они обиделись на Блаттера за поддержку России навыборах страны – хозяйки ЧМ-2018. Сенаторы написали письмо Блаттеру о том, чтоЧМ-2018 надо отобрать у России. Зепп ответил грубо, что-то вроде «не вашесобачье дело». Сенаторы обиделись, начались аресты погрязших в коррупции членовисполкома. Но не в ФИФА, а в своих конфедерациях. Задача американцев –развалить ФИФА, отобрать ЧМ в России. Блаттер и Платини попали в мясорубку.Американская прокурорша, кстати, сразу заявила, что у них нет претензий кБлаттеру. Сняли претензии и в прокуратуре Швейцарии. Остались претензии толькоу комитета по этике ФИФА по той истории с двумя миллионами евро за то, чтоБлаттер лишь спустя шесть лет выплатил Платини деньги согласно устнойдоговоренности.
– Ну что мы вчера родились?– говорит Ловчев. – Два миллиона, спустя шесть лет, устная договоренность… Адокументы где?
– Не оформлено этодокументально. Оказывается, по закону Швейцарии это возможно. Короче говоря, вэто дело не вникал. Но если комитет по этике принял решение, основания были.
– Но американцам удалось добиться своего, снятьБлаттера…
– Нет, их задача была –подчинить себе ФИФА. Не претендую на официальное мнение, вот почему для насвыгодно президентство Инфантино. На сто процентов уверен, что он от американцевнезависим. Я видел других кандидатов, они все время ездят в сопровождениисоветников из-за океана.
«КТО СТОЯЛ ЗА ПИСЬМОМ 14»
– Когда Слуцкому необходимо определиться по совмещению? – перешли читатели к делам сборной.
– После Евро официально, – отвечаетКолосков. – А неофициально – до турнира. То есть решить – до, а объявить –после Евро.
– Почему он после Евро не можетсовмещать? Сыграет вот удачно на Евро – и начнутся такие разговоры…
– Потому что там пойдет ужедругая работа. Надо заново формировать команду, процентов на 50 как минимум.Чтобы это сделать, нужно все время быть рядом с футболистами, Слуцкий долженездить на тренировки, на сборы «молодежки». Он не должен сидеть на месте.Других забот, кроме сборной, быть не должно.
– Как относитесь к натурализации?
– Не нужны они, пустое дело.Они не звезды, не определят ничего.
– Кто стоял за «письмом 14» в 90-х годах?
– Шамиль Тарпищев и Анатолий Бышовец. Павел Садырин в конфликте с контрактом по бутсам поддержал РФС, засчет этого контракта игроки получали премии. Это не понравилось игрокам, онинашли поддержку у Шамиля Анвяровича. Там сначала стояло пять подписей, потомпомощник Тарпищева, Яша, собирал потихоньку дальше. Набрали 14 подписей,опубликовали, собрали пресс-конференцию.
– А роль Бышовца какова?
– Он никак не проявлялся.Просто его фамилия упоминалась в письме – его хотели видеть футболисты.
СТАРОЕ ПОМЯНЕМ
КАК КОЛОСКОВ ЛОВЧЕВА НАКАЗАЛ
– Хотел бы вспомнить один эпизод, – говорит Ловчев в конце программы. – Личное воспоминание о том, как Колосков,наказав, сделал меня сильнее.
– В конце карьеры играл вКуйбышеве, – продолжает Евгений Серафимович, – где меня дисквалифицировали.За что? За то, что мне первый секретарь обкома сделал доплаты на предприятии. Такаяпрактика была повсеместно распространена! Показательно казнили меня, снявзвание заслуженного мастера спорта. Я в итоге все равно доказал, что передфутболом честен. А тогда пришел к ВалентинуСычу, и он мне говорит: «После таких, как ты, мы футбол только началиразвивать». Это не претензия, это жизнь. Как все было, Вячеслав Иванович?
– Никаких акций против васне было, – отвечает Колосков. – Меня вызвал Павлов, глава в то время Спорткомитета.Оказалось, пришло письмо из комитета партийного контроля – о том, чтофутболисты и руководство получают доплаты на военном заводе Куйбышева. Сталиразбираться, проверяющим показали ведомости – по ним все чисто! Сигнал не подтвердился.Но поступил повторный сигнал. И уже провели более жесткую проверку, нашливедомости. В то время эти доплаты получали все футболисты. Меня вызвали накомитет партийного контроля и объявили строгий выговор – ввел в заблуждение ЦККПСС! И приняли меры – Ловчева наказать…
