Весенний вызов Аленичева, или на что способен «Спартак»? Экспертиза Sovsport.ru

На зимних сборах «Спартак» сыграл восемь контрольных матчей, много экспериментировал с составом и тактикой, провел обещанную чистку кадров – в общем, проделал большую работу, оценку которой можно будет поставить в мае. А пока давайте изучим тот багаж, с которым Дмитрий Аленичев будет завершать сезон.

Почистив основную обойму, «Спартак» заметно исхудал, упал в цене и растерял резерв, кроме того, что у нас именуют «молодыми и перспективными». По данным авторитетного сайта transfermarkt.de, состав красно-белых оценивается в 68 миллионов евро. Это пятый показатель премьер-лиги. В три раза меньше, чем у «Зенита». И в 2,5 раза меньше, чем было у самого «Спартака» два года назад.

Я вовсе не настаиваю на том, что данные известного портала являются истинным, неопровержимым мерилом качества игроков. Вовсе нет. И про «Лестер» здесь не надо; вот когда «Лестеры» станут системой, а не исключением, тогда и поговорим. Это лишь к тому, что чисто объективно «Спартак» обладает достаточно средним подбором исполнителей, с которым не каждую гору свернешь. И, оценивая его перспективы, важно это понимать.

Кроме всего прочего, у «Спартака» неровный состав. Если уход атакующих исполнителей ничуть не ослабил команду (хотя ослабил бы, если бы с Мельгарехо не получилось договориться), то потеря Таски может оказаться фатальной. Зависит от того, справится ли Кутепов с давлением. Чисто по-игроцки он готов к основе, но пока, как всякий парень, вливающийся во взрослый футбол, нестабилен, поэтому и чередует сильные матчи с провальными.

Ключевая, если говорить о составе, проблема «Спартака» в том, что у него атака значительно сильнее двух других линий – полузащиты и защиты. Оборона (линия защиты плюс опорная зона) служит якорем, и довольно увесистым. Общий уровень команды падает. Для меня, скажем, стал показательным спарринг с «Шерифом» (3:3). Вот по похожему сценарию «Спартак» может прожить всю весну – атака тащит, оборона тянет вниз.

Как-то решить эту проблему благодаря инвестициям (трансферам) уже не получится – окно крепко заколочено до лета. Остается уповать, во-первых, на то, что за счет командных взаимодействий удастся нивелировать оборонительные недостатки, а во-вторых, на то, что внутренний резерв не окажется пустышкой.

На этот раз «Спартак» брал молодежь не для галочки. Как верно заметил гендиректор клуба Сергей Родионов, большая группа осталась до конца сборов. То есть на парней рассчитывают не только на словах.

Итак, кто?

Про Кутепова все понятно. Не все понятно с Пуцко. Еще один центральный защитник, который уже несколько лет вроде бы под основой. Времени у него было немного, на финальные матчи сборов его не ставили (кроме «Ариса», где в принципе играла вся молодежь) – стало быть, пока в лучшем случае скамейка.

Вновь понравился Тимофеев. Опорный хавбек, чем-то напоминает Торбинского – наверное, своей неиссякаемой жизненной энергией. Зайца догонит, от волка убежит. Но есть у Артема один (на первый взгляд) недостаток – плохо читает позицию, что для опорника – приговор. Из-за этого не встречает, как положено, а догоняет оппонента. Если прибавит в позиционной работе, будет претендовать на основу.

Зуев. Левый хавбек, очень легкий, свежий, мастеровитый. Но заигрывается, суетится, не всегда находит оптимальное продолжение для атаки. Тем не менее это первый кандидат на пополнение состава. Если бы не приход Мельгарехо, весной Александр наверняка имел бы приличную игровую практику.

Самый настырный, злой, отважный парень – это Мелкадзе. По манере игры напоминает – будете смеяться – Мовсисяна. Лучших времен. Но тут надо смотреть на физиологию. Кавказцы быстро мужают и на первых порах смотрятся предпочтительнее на фоне сверстников. А на фоне основы… В ней-то мы Георгия пока не видели (максимум – смешанный состав).

У «Спартака» в арсенале несколько тактических моделей; с пятью защитниками команда больше не играет. При этом базовой модели, как у «Зенита» или ЦСКА, у «Спартака» нет. Или мы думаем, что нет. Есть ярко выраженная 4–2–3–1 и есть опробованная с приходом Мельгарехо 4–4–2. А можно эти модели охарактеризовать иначе – с треугольником в центре поля или без.

Все прелести этой расстановки вы могли видеть вчера в матче с «Уралом». Суть в том, что вместо одного игрока центра поля выходит один игрок атаки. И непонятно, почему спартаковская общественность так болезненно отреагировала на вчерашнее поражение – понятно ведь, что был эксперимент: впервые за долгое время Аленичев разрушил свой любимый центральный треугольник. Наверняка увидел, что провисает опорная зона, и теперь, надо думать, вернется к этой вариации только в матчах с аутсайдерами.

По структуре напоминает ту модель, с которой «Спартак» заканчивал осенний цикл. Правда, тогда не было Мельгарехо и не стояла дилемма – убирать Зотова или нет. Да, очень хочется видеть «Спартак», у которого в атаке ромб, а не в полузащите треугольник. Но на сегодняшний день, похоже, красно-белые не могут обходиться без дополнительной фигуры (Зотова или другого опорного) средней линии.

И вы спросите: а где Зе Луиш? В этом вся головоломка. Или Зе Луиш, или Зотов. Или агрессия в атаке с риском получить дыру в средней линии. Или надежность в центре при ограниченном атакующем потенциале. В принципе Зе может быть и в этой схеме – вместо Мельгарехо. В зависимости от поставленных задач, специфики обороны соперника и прочих факторов их вполне можно чередовать. А еще можно пойти на компромисс и сделать так: оставить пару опорных, убрать Глушакова (во второй схеме это box-to-box) – и тогда места хватит для Зе Луиша. Но в этом случае произойдет разрыв между линиями полузащиты и атаки, поскольку будет потеряно связующее звено. На это Аленичев вряд ли пойдет.

Для чего Аленичеву нужен этот пресловутый центральный треугольник? (Ромбы, треугольники – как будто на уроке геометрии.) Это одна из возможностей (а может, единственная) сгладить изъяны в защите. С одним чистым разрушителем «Спартак» играть не может. Не может потому, что в составе Ромуло, а не, скажем, Вернблум или молодой Денисов. И вообще с каждым матчем вопрос – почему бы не попробовать Тимофеева или Леонтьева – становится все актуальнее.

Насыщенный центр (помним, что есть еще Попов, у которого, кстати, один из лучших показателей в команде по единоборствам в атаке) позволяет тормозить наступления соперника на стадии разгона. Это очень важно, учитывая то, насколько хрупки фланги обороны, а в штрафной площади находится только что сформированный дуэт центрдефов. Поэтому необходимо, чтобы соперник увязал в этой центральной паутине и не имел быстрого продолжения. Ибо когда оно есть, оборона «Спартака» теряется, не успевает перестроиться позиционно и вообще действует хаотично. И это не говоря уже об индивидуальном мастерстве некоторых защитников.

Так или иначе, «Спартаку», чтобы упрочить тыл, придется жертвовать атакой. Во-первых, необходима подстраховка – у Зотова не будет свободы действий, какая есть, скажем, у того же Вернблума. Во-вторых, ограничения на флангах. Подключения Макеева и Комбарова часто таят в себе опасность – и не только для соперника. В-третьих, прессинг. С ним как-то не ахти; коллективного, организованного, наглого прессинга пока не видно, пашет в основном Промес. Впрочем, прессинг напрямую зависит от функциональной готовности. В контрольных матчах нам его могли и не показать – и под нагрузками, и статус встречи не тот, и прочее.

«Спартак» стал играть больше центром, меньше верхом. Местами получается неплохо. Местами не получается ничего. Команда страдает, образно выражаясь, перепадами настроения. Как ловит свою волну, так переходит на короткий пас. То, что хочет видеть Аленичев. Визуально – мило. Смотришь КПД – дико. Много лишнего, не отфильтрованного, спонтанного. Футболисты не знают меры: воспринимают короткий пас слишком буквально – надо вместе с мячом залезть в ворота. Получается – хорошо. Нет – настроение улетучивается и происходит переход на силовой футбол с длинными передачами и головой Зе Луиша.

В общем, если в двух словах, то видно, над чем работает Аленичев, к чему он стремится. Но – строго из увиденного на сборах – комбинационная игра остается сырой, потому и дающей сбой регулярно.

На сборах ни один клуб не выдавал чего-то экстраординарного. Проблема многих болельщиков в восприятии контрольных матчей – ага, команда играет плохо, все пропало, вылетим в пятый дивизион! Но в каждом контрольном матче тренеры экспериментируют. В этом смысл, предназначение таких матчей. И неудачная партия «Спартака» с «Уралом» из этой серии – Аленичеву просто захотелось посмотреть на игру с двумя, а не тремя игроками центра поля. То же самое делают все. Например, Леонид Слуцкий в спарринге с «Амкаром» поставил Еременко в центр нападения, Широкова – на позицию Еременко, Дзагоева – на правый фланг. Сыграли плохо, по нулям, ничего не показали. И?

На сборах ко всем клубам были вопросы. «Локомотив» так вообще не понравился своей инертностью. Его как будто обесточили. Игра на вкус – бумага. Краски – как ночью в комнате при выключенном свете. «Зенит», мы видели с «Бенфикой» и «Кубанью», имеет определенные трудности в позиционном нападении. У «Краснодара» викинги в обороне перестали излучать надежность и отчего-то образовалась брешь в опорной зоне. У «Динамо» – Погребняк; молятся на Ташаева, Обольского и Ионова. «Ростов» не видел, врать не буду.

Сборы, контрольные матчи – лишь пища для размышления. Возможность наблюдать работу. Но по этой рутине сложно оценивать истинную силу команды. Первые весенние туры все покажут. Но да – в борьбе за выход в еврокубки «Спартак» фаворитом не является.