С «Зенитом» хорошо поговорили? Колонка Юрия Цыбанева

Обозреватель  Sovsport.ru Юрий Цыбанев – о мотивации питерских легионеров в чемпионате страны.

Чтобы закольцевать разговор о «Зените» после его вылета из Лиги чемпионов, стоит взять в помощь два его матча из недавнего и более отдаленного прошлого.

2014 год
Андре Виллаш-Боаш только начинает работу в Питере. «Зенит» принимает обновленный «Рубин» Рината Билялетдинова и громит его – 6:2. Упивается своим преимуществом и выжимает из него практически максимальный счет. На первых порах сотрудничества с Виллаш-Боашем такая игровая щедрость была для команды в порядке вещей.

2007 год
«Зенит» с Диком Адвокатом играет ни шатко ни валко – академично и суховато, хотя к нему заведомо прикреплена приставка «топ» по меркам премьер-лиги. Плотину прорвало после поражения в Москве от «Динамо». Как потом рассказывали люди сведущие, в команде состоялся крупный разговор, после которого «Зенит» уже не имел возможности вернуться к действиям на сниженных оборотах. В следующей же кубковой игре то же «Динамо» было разорвано в клочья – 9:3, а вслед за тем команда начала полноценную золотодобычу в чемпионате.

Вот и теперь возникло ощущение, что после вылета из Лиги чемпионов с командой хорошо, то есть убедительно и доходчиво, поговорило клубное начальство. Не Виллаш-Боаш, а именно патроны «Зенита», для которых отсутствие у клуба путевки в следующую Лигу чемпионов будет означать болезненную пробоину в амбициях.

Смольников и Шатов, которые еще три дня назад были вроде бы не готовы сыграть полный матч, даже если это матч года против «Бенфики», – в стартовом составе. Халк сосредоточен на игре, а не на капризах, кляузах и брани. И – с первых минут в атаках просматривается стремление, а с ним и игровая нить, штука, которая у «Зенита» уже не вспомнишь, как выглядит. Что называется, идем на вы. Собранно, конструктивно и связно, с добротной игрой на партнера.

Другой вопрос, что «Зенит», успев отвыкнуть от таких аттракционов щедрости, позволил «Рубину» на встречном ходу создать столько остроты, что и 4:4 было бы в итоге не слишком.

Не столь даже важно, чем была вызвана эта зенитовская вспышка (хотя, если ощущение не обмануло, любопытно, чем клубные боссы сумели Боаша и прочих легионеров пронять: обещанием выписать «волчий билет», испорченным резюме или обращением к профессиональной сознательности?). А важна турнирная перспектива команды в концовке чемпионата. Но чтобы ее различить, надо посмотреть еще пару матчей (куда войдет и встреча с ЦСКА).

Стремление против «Рубина» было – целевая готовность команды не убедила. Как-то все у них было слишком запущено долгое время.

Ну а пока – две актуальные ремарки.

Во-первых, «Зенит» избаловал соперников по премьер-лиге до такой степени, что Казань, выходя на игру, похоже, имела в виду затупившиеся зубы его атаки, презрев инстинкт самосохранения.

А во-вторых, чего в питерском клубе тянули-то? Почему раньше не наставили Виллаш-Боаша и компанию на путь истинный? Боялись испортить компании настроение, а с тем испортить и предполагавшийся штурм европейских высот? Что за нежности телячьи? Почему с осени и до этого матча с «Рубином» команда все более откровенно валяла дурака в матчах внутреннего календаря? Я вот упомянул, как размашисто «Зенит» с Боашем начинал. Так почему потом игра все сворачивалась и сворачивалась? И о каких достигнутых успехах твердят сейчас сочувствующие португальскому тренеру? Да все, на что «Зенит» с Боашем наиграл, – это даже не половина, а четвертинка настоящего успеха, заложенного в рекордный для клуба бюджет проекта!

Похоже, идет к тому, что зенитовские боссы приманят на смену Боашу очередного ландскнехта с именем. И снова не свои условия и требования будут ему выставлять – а прогнутся под его пожелания.

Вот только не надо говорить – ни сейчас, ни в другой раз, – что «Зенит» объективно слабее «Бенфики». Это смешно. И «Бенфика», должно быть, продолжает веселиться по тому пикантному случаю, что она вторым своим составом – воспользуюсь оборотом питерского коллеги Борунова – так ловко обыграла свой первый, нынче питерский.