От «Бенфики» до «Рубина». Как и почему преобразился «Зенит»

Наверняка многие, смотревшие матч «Зенит» – «Рубин», задавались вопросом: почему питерцы так не играли, не бегали, не думали в среду во встрече с «Бенфикой». После игры Геннадий Орлов в эфире «Матч ТВ» ответил на этот вопрос примерно так: вот, дескать, выходят на пик формы. Довольно странное утверждение – за четыре дня на пик формы не выходят, это не тот срок, чтобы что-то изменилось кардинально. Хотя, конечно, «Зенит», как и все остальные, набирает кондиции с каждым официальным матчем. И жаль, что «Бенфика» была на прошедшей неделе, а не на наступившей. А еще лучше – на той, что будет после…

Есть три (их может быть больше, но ключевые именно эти) фактора, объясняющие заметное преображение «Зенита», забившего в два раза больше, чем в предыдущих четырех официальных матчах, и создавшего столько моментов, сколько после зимнего перерыва не создавал еще ни один российский клуб.

Первый – команда играет так, как позволяет соперник. «Бенфика», несмотря на свои кадровые проблемы в обороне, действовала компактно и надежно, умно и расчетливо. «Рубин» же, очевидно, приехал играть на встречных курсах. Видимо, посмотрев матчи питерцев в этом году, казанцы решили, что этот-то полусонный «Зенит» они запросто возьмут голыми руками. Основания для этого были. И действительно, «Рубин» тоже создал немало: забил два, дважды угодил в штангу и 14 раз вышел на ударную позицию.

Второй – Шатов и Смольников. Против «Рубина» они играли с первых минут. Против «Бенфики» вышли только во втором тайме – и сразу понеслось! До их выхода «Зенит» представлял собой жалкое зрелище. Неужели роль этих российских парней так велика в жизни команды? Вы спросите: а как же Халк, Дзюба, Данни? Да, Смольников и Шатов – ключевые фигуры. Первый своими подключениями расширяет атакующий фронт. Второй комбинационной нитью связывает всех исполнителей и облагораживает игру мыслью. Вчера Олег сделал 13 острых передач и передач в штрафную площадь соперника. Больше только у Халка – 16.

Третий – психология. Прозвучит странно и не совсем логично, но вылет из Лиги чемпионов мог не сломать, не опустошить «Зенит», а наоборот – раскрепостить. Все, главного турнира нет, а в премьер-лиге только пятое место в турнирной таблице. Что терять-то? Давайте просто играть в футбол. А играть в футбол эта банда умеет, что бы там ни говорили специалисты по подсчитыванию чужих зарплат. Во всяком случае, играли хозяева с таким настроением, будто на днях было пышное праздничное мероприятие, но никак не траур.

К Данни было много претензий – в основном по поводу его неразумных действий: играл сам по себе. И вот Мигель выдал лучший матч за «Зенит» в этом сезоне. Дубль, 103 технико-тактических действия с эффективностью 82 % (сравните это с 68 % в матче Лиги чемпионов), 57 % выигранных единоборств (в среду было 36 %), 5 ударов (было 0), 10 удачных обводок (было 0). В воскресенье Данни рвал, сокрушал и стрелял молниями. Играл так, будто от этого матча зависит остаток его карьеры и все, что после футбольной жизни. Блестящий, без преувеличения, матч. К сожалению, нет данных по пробегу. Но там, убежден, тоже нечто поразительное.

Халк забивал «Бенфике», да. Но забивал как: Жирков сделал такой ювелирный пас, что оставалось только в обморок не упасть. На, Халк, держи, забей уже, раз сам ничего не можешь. А против «Рубина» мы увидели почти настоящего Халка. Гол, голевая передача, много полезных действий… Разве что с тридцати метров не забил. Эффективность его ТТД составила 69 %. С «Бенфикой» было 57 %. 17 обводок – против 13, 54 % выигранных единоборств – против 39 %. Намного больше (смотрите график) Халк играл в центре, на подступах к штрафной площади соперника. И больше – в самой штрафной площади.

В матче с «Бенфикой» Дзюба столбом стоял в штрафной площади. С «Рубином» – больше перемещался по полю. Чаще вступал в борьбу – 30 раз против 22, но реже бил по воротам – 2 удара против 5. Показатель брака во всех ТТД одинаковый – по 43 %. Впрочем, это тот самый случай, когда оценивать надо не ТТД, а КПД. Он у Дзюбы зашкаливает: гол и две голевые передачи. Против «Бенфики» же полезность была нулевой, хотя активность – заметной. Наконец-то Артем забил, уже 23-й гол в сезоне, а то его молчание уже начало настораживать.

Сразу же сделаю оговорку: Кокорин с «Бенфикой» сыграл 57 минут, тогда как Шатов с «Рубином» – 90, – поэтому понятно, что у последнего и передач, и всего остального больше. Сравним не количество, а качество. У Олега 75 % удачных ТТД, у Александра – 60 %. Точность передач – 79 % против 65 %. Выигранные единоборства – 42 % против 45 %. Удачные обводки – 75 % против 67 %. В большинстве игровых компонентах Шатов превзошел Кокорина, хотя Олег все еще далек от оптимальных кондиций. Будь он готов на все сто и выйди в матче с «Бенфикой» с первых минут…

«Зенит» действительно провел классный матч. И «Рубин», несмотря на поражение, в какой-то мере тоже. Благодаря активности казанцев можно говорить не только об атакующих проблемах «Зенита», но и об оборонительных. Хотя и это не стало новостью; и причина этих проблем вовсе не в отсутствии Гарая. В нынешнем сезоне питерцы обладают очень слабой оборонительной линией. 23 пропущенных гола с игры – жуткие цифры. Больше пропустил только «Анжи», находящийся на другом полюсе турнирной таблицы. Для сравнения: конкуренты «Зенита» – ЦСКА и «Ростов» – пропустили 15 и 11 мячей с игры соответственно.

Теперь осталось только понять: был ли матч с «Рубином» кратковременным всплеском, яркой вспышкой активности, вызванной благоприятным игровым фоном и желанием самих питерцев реабилитироваться за фиаско в Лиге чемпионов. Или же действующий чемпион пошел в гору и вот-вот достигнет вершины своих возможностей, на которой и проведет остаток сезона? Если так, то у ЦСКА и «Ростова» есть веский повод загрустить. Этот «Зенит» – мотивированный, свежий и играющий почти что на пределе своего потенциала, – остановить очень и очень сложно.