«Если не проиграем англичанам, дальше возможно все»
Ожиданиями от Евро-2016 с «ССФ» поделились известные отечественные футболисты, представлявшие нашу страну на европейских первенствах в 60‑е, 70‑е, 80‑е, 90‑е и 2000‑е годы.
***
Какого вы мнения о составе сборной России на Евро? Можно ли назвать его оптимальным?
Анзор КАВАЗАШВИЛИ
вратарь,
участник чемпионата Европы-1968:
– Сегодня у Слуцкого в команде самые сильные футболисты России. Но сборной не хватает времени для того, чтобы опытные игроки сыгрались с новичками. Большая надежда у меня на Дзюбу и Смолова. Если Слуцкий поставит их обоих чистыми нападающими, эта пара может выстрелить. Роман Нойштедтер для меня игрок абсолютно неизвестный. Но раз Слуцкий решился его заявить, значит, он его манеру игры знает и считает, что у него есть игровая совместимость с защитниками ЦСКА и сборной. Но если Нойштедтер будет петь свою «песню», а другие – свою, ничего хорошего не выйдет. Это касается и других новичков. Что касается Широкова, то он многое потерял из-за того, что скакал из одного клуба в другой после того, как покинул «Зенит». Из бриллианта, как его называли, стал стекляшкой. За весь Евро дай бог, чтобы он сыграл как надо хотя бы один тайм! Очень жаль, что сломался Жирков, хотя тот Жирков, что блистал на Евро-2008, и нынешний – два разных футболиста. И о Гилерме: удивительно, что наши тренеры оставили перспективных российских вратарей, а взяли его – только потому, что он бразилец!
Анатолий БАЙДАЧНЫЙ
нападающий,
вице-чемпион Европы-1972:
– В России, к сожалению, не так уж велик выбор футболистов. Решение тренерского штаба по игрокам абсолютно логично и понятно. Да, можно было дать шанс Кержакову, вызвать Семенова, но разве повлияли бы они на результат? Сомневаюсь. Все ключевые игроки, за исключением Дзагоева, сейчас находятся в расположении сборной. Об оптимальности состава предлагаю порассуждать уже по итогам турнира.
Ринат ДАСАЕВ
вратарь,
вице-чемпион Европы-1988:
– Считаю, что состав оптимальный. В том числе и вызванная на турнир тройка вратарей. Говорят о том, что игрой за «Краснодар» заслужил свой шанс Крицюк. Но человек только-только появился, мы не видели, как он способен действовать в течение длительного времени. Так что выбор тренерского штаба объясним.
Сергей КИРЬЯКОВ
нападающий,
участник чемпионатов Европы-1992, 1996:
– Состав оптимален – вряд ли кто-то еще мог бы усилить команду. Позиции продублированы, есть несколько вариантов замен. Все логично, вопросов к Слуцкому не имею. Был ли смысл вызывать Кержакова? При всем уважении к Александру играл он не в самой сильной лиге. Те нападающие, которых предпочел тренерский штаб, находятся в лучшей форме и на данный момент объективно сильнее. Возможно, кому-то кажется спорным вызов Широкова. Тренерский штаб, как я это понимаю, рассчитывает на него прежде всего как на созидателя: Роман способен вести игру как никто другой. Если возникнет непредвиденная ситуация, когда нужно сделать акцент на атаку, его опыт и навыки понадобятся. Тем более что травмировался Дзагоев.
Игорь СЕМШОВ
полузащитник,
участник чемпионата Европы-2004, бронзовый
призер Евро-2008:
– Думаю, состав оптимальный. Коррективы внесли травмы игроков. Из оставшихся кандидатов тренерский штаб выбрал лучших. Приглашение Нойштедтера на первый взгляд кажется странным. Футболист ни разу не вызывался в сборную – и сразу без проверки попал в окончательную заявку. Но уверен, что Слуцкий внимательно следил за Романом, а будут его выпускать сразу или на замену, выяснится на сборе. Что касается Гилерме, то вратарская позиция у нас достаточно сильна, и по большому счету не особо важно, кто будет вторым или третьим вратарем. Выбор у Слуцкого был, все кандидаты достойны. Широков? Да, в последнее время в ЦСКА он играл не часто, зато за сборную провел большую часть отборочных матчей. Человек опытный и даже без достаточной игровой практики будет в тонусе. Конечно, большая потеря – Жирков: он мог разнообразить нашу игру в нападении. Опытный игрок, универсал, и в этом сезоне выглядел очень прилично. В травме ли дело или что-то там у него произошло с тренерским штабом? Вообще-то человек он неконфликтный. Дзюба, Кокорин и Смолов – наверное, лучшие сейчас российские нападающие. Вероятно, Кержаков тоже заслуживал вызова. Но тренеры посчитали, что троих нападающих достаточно. Видимо, Слуцкий делал выбор под какую-то свою схему. На мой взгляд, в атаке напрашивается зенитовский вариант Дзюба – Кокорин.
***
Чего вы ожидаете от выступления сборной России на Евро-2016? Сможет ли она чем-то удивить соперников и болельщиков?
КАВАЗАШВИЛИ:
– По новому регламенту выйти из группы могут три команды. Думаю, до третьего места наши дотянут. А вот в плей-офф сомневаюсь, что пройдут далеко. Мы тут с другими ветеранами это обсуждали, и почти все сошлись на том, что Англию в первом матче обыграем, второй проиграем Словакии, а вот результат третьей игры, с Уэльсом, никто предсказать не рискнул. Но ясно, что три матча в группе на одном дыхании и одним составом в 11–13 человек не сыграть. А резерв у нас довольно скромен.
БАЙДАЧНЫЙ:
– Если ты не ставишь перед собой самые высокие цели, зачем вообще ехать на чемпионат Европы? Я по природе максималист, в свое время играл в финале Евро. Рассчитываю, что и в нынешней сборной тоже играют максималисты. Разве есть сейчас в Европе какая-то команда, которая на две головы выше нашей? Лично я таких не вижу. А раз так, надо бороться за самые высокие места. Задача-минимум для России на этом турнире – выход в полуфинал, как восемь лет назад. Хотя, объективно говоря, в 2008‑м российская сборная по составу выглядела посильнее нынешней.
ДАСАЕВ:
– Это футбол, не будем загадывать. Конкурентов как никогда много, 23, но группа у нас неплохая, и из нее сборной России выйти точно по силам. Это и есть задача-минимум. На стадии плей-офф уже можно будет ставить перед собой новые цели.
КИРЬЯКОВ:
– В любом случае ожидаю выхода из группы. В нынешнем формате Евро это более чем реально: есть шанс попасть в плей-офф даже с третьего места. С уважением отношусь и к Уэльсу, и к Словакии, но считаю, что в нынешнем составе сборная России должна обходить их и занимать по меньшей мере второе место в своей четверке. То, что стартовый матч проводим с Англией, – оптимальный для нас расклад. Предполагаю, что соперник из-за нервозности не сможет сыграть в полную силу. Мне кажется, англичане будут действовать осторожно, и нам это на руку. Не проиграем – сразу появится уверенность. А дальше уже возможно все, что угодно.
СЕМШОВ:
– Удивлять никого не нужно. Нужно выходить на каждый матч как на последний. У большинства ребят больше чемпионата Европы в карьере не будет. И если они из Франции уедут позже всех, это станет наградой за проделанную работу. А загадывать, какое место займем, глупо и даже вредно. Как только начинаем думать, что выход из группы – дело решенное, так никуда и не выходим! Соперники все достойные, примерно одинакового крепкого уровня. Явного фаворита нет. Англия и Уэльс вроде бы для нас удобны, но в таких скоротечных турнирах каждый может преподнести сюрприз. Словакия – команда, по стилю похожая на российскую. С ней мы всегда трудно играем.
***
Новый формат чемпионата Европы (24 команды) – во благо или во вред турниру?
КАВАЗАШВИЛИ:
– Бездарная выдумка! Футбол мельчает. На месте той же Югославии теперь черт знает сколько стран. На Евро стало больше команд, но количество не переходит в качество.
БАЙДАЧНЫЙ:
– Понятно, что УЕФА заботится о популяризации футбола. Но как бы все эти преобразования не сказались на качестве игры. Допускаю, что мы увидим немало проходных матчей, как частенько случается на групповой стадии Лиги чемпионов.
ДАСАЕВ:
– С точки зрения развития футбола такое количество участников – момент, безусловно, положительный. А вот качество игры вряд ли будет самым высоким. В наше время из отборочной группы выходила всего одна команда, оттого в каждом матче была настоящая битва. На мой взгляд, 24 сборные – перебор. О каком накале можно говорить, если даже третье место в группе дает шанс на выход в плей-офф?
КИРЬЯКОВ:
– Созданы все условия для того, чтобы команды играли в зрелищный футбол. Учитывая, что в плей-офф можно выйти даже с третьего места, у всех есть право на ошибку. Поэтому можно надеяться на то, что большинство участников будет действовать в открытой, атакующей манере. На это, собственно, и рассчитывали в УЕФА. Так что ожидаю зрелищного турнира с высокой результативностью.
СЕМШОВ:
– Мне кажется, прежний формат был удачнее. Конечно, есть еще интересы ТВ, популяризации футбола, но для грандов некоторые команды будут проходными – слишком велика разница в классе.
***
Кому, помимо российской сборной, вы будете симпатизировать на Евро и почему?
КАВАЗАШВИЛИ:
– Я как профессионал буду симпатизировать той команде, которая покажет красивую и результативную игру. Кто мне понравится в первых матчах, за того и буду болеть.
БАЙДАЧНЫЙ:
– Я всегда болел за «Барселону» и за Испанию, поэтому мой выбор очевиден. Думаю, для Висенте дель Боске проблема номер один – поддержать свежесть своих футболистов по ходу всего турнира. Учитывая, что ключевые игроки провели очень напряженный сезон в клубах, одинаково успешно выступая в нескольких турнирах, Испания может просто «встать». Нечто подобное случилось в 2002‑м с французами. У ведущих игроков на чемпионате мира не хватило сил после напряженного сезона, и они даже из группы не вышли.
ДАСАЕВ:
– Никому. Просто буду болеть за наших и за красивый футбол.
КИРЬЯКОВ:
– Интересно посмотреть, как будут выглядеть испанцы и французы. Судя по тому, что мы увидели в недавнем товарищеском матче с Россией, команда Дидье Дешама может претендовать на самые высокие места. Но симпатизирую я прежде всего немецкой сборной.
СЕМШОВ:
– Никому. Просто хочется, чтобы в матчах плей-офф встретились действительно самые сильные команды.
От полиглота до мотиватора. Пять самых любопытных тренеров Евро
***
Рискнете ли предсказать победителя?
КАВАЗАШВИЛИ:
– Могу назвать только четверку лучших. На ЧМ-2014 я ее угадал – правда, думал, что чемпионами станут бразильцы. На Евро-2016 в полуфинал выйдут Германия, Франция, Италия и Испания.
БАЙДАЧНЫЙ:
– Титул разыграют Испания, Франция и Германия, хотя немцы, мне кажется, своего потолка уже достигли на чемпионате мира. А еще у меня есть ощущение, что за золото всерьез поборется наша сборная. Чем мы хуже датчан и греков, почему не повторить их подвиг? Наше преимущество – в свежести. Российские футболисты, в отличие от игроков ведущих сборных, в еврокубках в этом году практически не участвовали, а значит, физически должны быть готовы лучше.
ДАСАЕВ:
– Стараюсь воздерживаться от прогнозов. Возможно, у Франции как хозяйки турнира шансы на победу чуть выше, чем у остальных.
КИРЬЯКОВ:
– Как говорится, в футбол играют 22 человека, а побеждают немцы. У меня прогноз прагматичный: чемпионом станет Германия.
СЕМШОВ:
– Нет, что-то предсказывать можно только после первых матчей. Хотя сколько было случаев, когда в группе команда всех выносила, а в плей-офф вылетала. Ясно, что Германия, Испания, Франция, Италия – фавориты. Но кто станет чемпионом? Все играют как бы на нейтральном поле. Да, французы – хозяева чемпионата, но ответственность-то давит. Так что это может быть как плюсом, так и минусом.
Из тени в свет. Пять команд, которые могут удивить на Евро-2016
