Зачем Ионов ЦСКА? Мнение Михаила Борзыкина

Сейчас так или иначе все внутренние темы привязаны к выступлению сборной России на Евро-2016. Выступили мы ужасно. Ищем (и находим) объяснения. Говорим о деградации российских игроков. И переход Ионова очень кстати полномасштабно описывает эту проблему.

Смотрите, что получается. Футболист, проваливший прошлый сезон, идет на повышение. Провалил – и ничего. Никаких санкций, последствий, репутационных рисков. Каждый может спроецировать эту ситуацию на свою профессию – что было бы с вашей карьерой, валяй вы дурака целый год. Наверное, ничего хорошего.

Но российский футбол – особая среда обитания. Здесь игроки, сколь-нибудь засветившиеся и попавшие в струю, можно сказать, застолбили за собой место в высшем свете. Вот и ходят по кругу, из одного клуба в другой. Их, может, и рады бы списать – да других нет. Разумеется, прогрессировать в таких условиях никто не будет. К чему приводит отсутствие конкуренции, мы с вами видели на полях Франции.

Поскорее бы забыть.

Но давайте ближе к делу. Без лирики. Причин, зачем Ионов понадобился ЦСКА, несколько. Назовем четыре основных.

1. Игрок с паспортом. Игнашевич и Березуцкие, похоже, подошли к финишной черте. И если сегодня они перестанут попадать в основу (закончат с футболом), то завтра у ЦСКА возникнут большие проблемы с лимитом. В этом контексте Ионов ценен тем, что он играет на позиции, занятой легионером – Тошичем. И теперь, если вдруг возникнут сложности, одной перестановкой можно вписаться в лимитные ограничения.

2. Нестабильность Тошича. Серб – прекрасный атакующий полузащитник; когда в форме, вообще играет на уровне лучшего футболиста премьер-лиги. Но беда Зорана в том, что на пике формы он находится от силы месяца два в году. К слову, по этой причине, видимо, у него и не сложилась карьера в большом европейском клубе. Такая стабильность никуда не годится.

3. Глубина состава. Каждый год ЦСКА резво начинает, но осенний отрезок проваливает; к великому сожалению, именно в концовке играются решающие матчи в Лиге чемпионов. И каждый год одной из причин провала становится отсутствие резерва: основа выдыхается, а скамейки нет. Поэтому сейчас клуб, дабы не наступить на старые грабли в энный раз, расширяет основную обойму.

4. Перспектива. Пусть Ионов и провалил прошлый сезон, его уровень мы знаем. Как минимум, выше среднего. И этот уровень совершенно точно может позволить ему заиграть в ЦСКА. Это не история о Страндберге или Алиеве – юных котах в мешке, о которых ничего было непонятно: кто такие, на что способны… В случае с Ионовым прослеживается четкий расчет.

Довольно непросто и, наверное, неправильно сравнивать игроков, один из которых в прошлом сезоне выступал в клубе-чемпионе, а другой – в клубе, вылетевшем в ФНЛ. Тем более что в этих клубах настолько по-разному была выстроена атакующая игра. Но от сравнений никуда не деться.

Тошич – игрок более командный, комбинирующий; игрок более мобильный, взрывной, способный на импровизацию и обострение. Ионов – более силовой и прямолинейный тип флангового хавбека. Он реже идет в дриблинг – в среднем 4 раза за матч против 7 и бьет по воротам – 1 против 2, но чаще навешивает в штрафную площадь – 9 против 6. Проще говоря, это фланговый хавбек старого формата – прошел по краю, обыграл, навесил. А может, это вовсе не формат игрока, а тактика команды.

Ионов уступает Тошичу не только в атакующей игре, но и в черновой работе. В среднем 10 единоборств за матч против 20, 1 отбор мяча против 4, 4 подбора и перехвата против 6. Но и здесь следует сделать оговорку: с учетом того, как играло «Динамо», велика вероятность, что многие футболисты попросту не знали свои функции, и эти цифры опять же больше иллюстрируют царящий в команде ужас, а не исполнительский класс отдельно взятого игрока.

Известно другое. У Ионова роскошная стартовая скорость, на рывке способен уйти от любого. Замечательно режет угол, врываясь в штрафную площадь. Нет классного последнего паса, но есть поставленный удар. Все это мы видели в позапрошлом сезоне, в котором Алексей был одним из лучших в «Динамо».

Играть в футбол он умеет. Все сводится к тому, адаптируется ли он в новой команде, вникнет ли в требования Слуцкого, впишется ли в витиеватую, напичканную короткими пасами, комбинационную игру. Если на все эти вопросы будет дан положительный ответ, то ЦСКА получит реальное усиление, и как минимум за одну позицию на поле можно будет не волноваться.