Пройтись по Мамаеву. Борзыкин – о том, почему «Краснодару» надо оставить игрока

Сообщается, что «Краснодар» от Павла Мамаева. Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин предостерегает клуб от такого шага.

Желание «Краснодара» расстаться с Мамаевым выглядит странным. Защита репутации и соблюдение субординации (поговаривают, что у Павла возник конфликт с руководством клуба) – стремления, конечно, правильные. Но лучшая репутация для футбольного клуба – это победы и трофеи. А продажа стержневого игрока на старте сезона, когда оперативная замена невозможна, достижению этих целей точно не способствует.

После глупой реплики в социальной сети и оглушительного скандала в Монте-Карло Мамаев стал одним из самых ненавистных персонажей в российском футболе. Отношение к отрицательному герою стало предвзятым. Лавину общественного гнева можно понять и признать справедливой. Но давайте все же разделять человеческие и профессиональные качества.

Мамаев – один из немногих наших парней, за игру которых хотя бы не стыдно. Одинокий лучик света, блуждающий во тьме российского футбола. Уникальный по нашим меркам исполнитель, у которого все в порядке и с техникой, и с головой (в футбольном контексте). В прошлом сезоне Павел заработал 32 очка (17+15) по системе «гол+пас» в 44 матчах «Краснодара». Из российских игроков лучше показатель только у Смолова – 33.

В весеннем отрезке чемпионата Мамаев делал за матч по четыре–пять ключевых передач. Это топ-уровень. У него прекрасное видение поля, аналитический склад ума. Павел прирожденный универсал, хотя в последнее время играет в атакующей зоне, но тоже везде, в роли свободного художника. Он идеально вписан в комбинационную паутину «Краснодара», где образует могучий тандем со Смоловым. Каждый третий гол в прошлом сезоне Федор забил с передач Павла.

Даже в сборной России, где все, в том числе самые смелые и яркие, погружаются в анабиоз и предстают скованными и обесцвеченными, Мамаев подавал признаки жизни. В матче со Словакией вышел в перерыве – и сразу оживил игру, сделав за один тайм три ключевых паса (лучший показатель для всех хавбеков и нападающих). А в матче с Уэльсом он оказался единственным (!), кто отдал хотя бы одну точную острую передачу.

Можно костерить Мамаева как личность, но не стоит принижать класс и заслуги Мамаева как футболиста, креативщика, плеймейкера. Нет, он не «дерево», не «бездарь» и не «дитя лимита». Лучше атакующего хавбека в нашем футболе не найти. Да и конкуренция за это звание плачевная, оказываемая разве что только Шатовым и в меньшей степени Ивановым и Самедовым.

Вот почему новость о продаже Мамаева вызывает недоумение. Тем более за такие смешные (в прессе фигурирует сумма 5 млн. евро) для этого исполнителя цифры. Да, мы не знаем всей внутренней кухни «Краснодара». Может, Павел окончательно слетел с катушек? Если так, конечно, с футболистом, каким бы ценным он ни был, надо прощаться.

Но в таком случае кому он нужен? В «Зените» сейчас грандиозная стройка. Новый тренер, лидеры. Исследовать тараканов в голове каждого новобранца некогда. Да и опыт работы с такими проблемными кадрами имеется. Если отталкиваться только от футбола, то Мамаев, безусловно, усилит «Зенит». Впрочем, это твердый игрок стартового состава любого топ-клуба премьер-лиги.

В «Зените» Мамаев может занять любую зону. Слева, если Шатова переведут в центр. Справа, где на сборах наигрывается 22-летний Евсеев, хотя в последнем спарринге этот участок поля занял Жирков. В центре, что вероятнее всего, поскольку Данни вернется не скоро (и вообще не факт, что уже вернется), а на трансферном рынке по-прежнему только слухи. Одно смущает: будет ли Мамаев в «Зените» тем, кем он был в «Краснодаре»?

Есть риск, что от этой сделки пострадают все. «Краснодар», который потеряет ключевую фигуру. Мамаев, которому предстоит адаптироваться (и адаптируется ли?) в новой команде. И «Зенит», который может нажить проблемы после перехода такого игрока. Может, поэтому в понедельник «Зенит» официально опроверг информацию о возможном переходе Мамаева?

Андрей Чернышов: Если «Зенит» готов купить Мамаева, ему надо уходить