«Анжи»,
уступая «Зениту» к 18-й минуте со счетом 0:2, все же сумел спасти, казалось бы,
безнадежную игру.
ЧЕШСКИЙ ПИТОМНИК
«Анжи» и Павла Врбу хочется похвалить. И даже не
столько за эту ничью. Просто, может быть, в будущем такой возможности и не
представится, но по итогам первых восьми туров махачкалинцы это заслужили. Без
вопросов.
Еще в июне Врба работал со сборной Чехии на
чемпионате Европы и был полностью поглощен ее заботами. За месяц до старта
российского сезона он приехал в «Анжи». На то, чтобы освоиться в «Анжи»,
понять, куда он попал и начать претворять в жизнь свои идеи, времени у него
было минимум. Но тренер справился. Не «поплыл», как это частенько бывает с иностранцами,
оказавшимися в российской провинции и выпадавшими в осадок от увиденного и
услышанного вокруг. У того же Хавьера Грасии в «Рубине» стартовая
площадка была не в пример лучше, но где в таблице Казань, и где Махачкала.
Но дело не только в этом. Глядя на игру «Рубина», не
покидает ощущение, что смотришь на сборище неплохих, в общем-то, футболистов,
которых ничто не объединяет. «Анжи» же с первых туров предстал цепкой и
спаянной командой – вспомните, как махачкалинцы «пощипали» на своем поле «Спартак»,
пусть тот матч и закончился победой красно-белых, или отняли очки у ЦСКА. Хотя
перемен в составе летом случилось немало – 17 человек пришло (правда, четверо
из них – из академии «Анжи»), шестеро футболистов ушли.
Или вот еще какая деталь: в четырех матчах на выезде клуб
из Дагестана взял семь очков. Больше, между прочим, чем дома. В гостях были
обыграны крепкие «Рубин» и «Урал». Когда такое было с южной командой? Да и удар
«Анжи» держать умеет, и матч с «Зенитом» лучшее тому подтверждение. После 0:2 к
18-й минуте многие бы развалились – за последний месяц мы на такое насмотрелись
изрядно.
И что еще хочется отметить: пусть в составе
«Анжи» и хватает опытных легионеров, Врба не боится доверять молодежи и местным
игрокам. Даром что иностранец, который должен давать результат, и желательно
побыстрее.
Мусалов и
Гасанов прочно прописались в стартовом
составе «Анжи»,
Газимагомедов регулярно выходит на замену. В Махачкале
всегда достаточно ревностно относились к этому моменту. Даже в золотые времена
Это’О
и компании публике нужны были
Гаджибеков и
Тагирбеков. Впрочем,
это универсальная история, применимая, пожалуй, к любому клубу в мире.
ЧУДЕСА ОТ БЕЛЕНОВА
А есть еще в «Анжи» пришедший летом из
«Кубани» Георгиевский. Во встрече с «Зенитом» 21-летний хавбек (к слову,
воспитанник ЦСКА, о котором в свое время немало говорилось, но так и не
получивший шанса закрепиться в основе красно-синих) умело вел игру
махачкалинцев, отметился парой неплохих переводов мяча и, главное, именно он
заработал пенальти, реализованный Беришей.
Сказать, что «Анжи» был восхитителен и
безупречен, конечно, нельзя. То, что команда, похоже, так и не поняла, как
играть против Дзюбы в своей штрафной – пожалуй, недоработка Врбы.
Центрфорвард «Зенита» сделал дубль, но вполне мог отметиться и хет-триком. Но в
паре моментов ему не хватило точности, а уже в концовке нечто невероятное
сотворил Беленов, каким-то невероятным образом умудрившийся вытащить мяч
после удара Дзюбы в дальний верхний угол.
Голкипер «Анжи», конечно, провел отличный
матч и не раз спас команду, сполна заслужив звание одного из героев тура наряду
с краснодарцем Крицюком и уфимцем Луневым. Но претензии можно
предъявить и ему. В первом случае Дзюба забивал головой из пределов вратарской,
и, думается, Беленов мог бы сыграть на выходе, а не «примерзнуть» к линии
ворот.
Но Беленов все равно запомнится всем, как
герой этого матча. А вот кого точно не похвалят по головке, так это
Витселя.
Именно после его ошибки «Анжи» сравнял счет: бельгиец зачем-то пошел в обводку
прямо у своей штрафной и потерял мяч. Наверное, в глубине сознания хавбека
мучают фантомные боли по поводу так и не состоявшегося перехода в «Ювентус».
Так стоило ли всеми силами удерживать игрока, получая взамен такие вот ошибки?