Замкнутый круг «Краснодара»

Перманентный кризис «Краснодара», вызванный аномальными кадровыми потерями, уже наскучил. Поначалу изучать его было интересно: была интересна сама команда, столь стремительно ворвавшаяся в авангард нашего футбола. Она вызывает интерес и сейчас, хотя и не такой, как раньше, – оказалась очень уж предсказуемой. Настолько, что в начале каждого сезона можно составлять график травмированных. В две смены. Подсчитывать виртуальные очки, в том числе потерянные в матчах с середняками и аутсайдерами. И, конечно, ждать атакующего футбола. Тут, слава богу, тоже ничего не меняется.

Сейчас «Краснодар» вновь претендует на Лигу чемпионов. Я, признаться, очень хочу, чтобы он туда попал. Но понимаю, что не попадет. И даже не потому, что конкурировать предстоит с ЦСКА и «Зенитом», у которых к тому же неплохая фора. А потому, что у самого «Краснодара» нет запаса прочности, необходимого для решения столь серьезных задач. И не было, по сути, никогда. В последние годы чего только не случилось: открылся лучший в стране футбольный стадион, сменился тренерский штаб, на смену одним лидерам пришли другие… Но сама команда ментально не меняется. Вообще.

Там, где надо брать очки на морально-волевых, «Краснодар» их теряет. Иногда случайно, иногда заслуженно. Он может выдать умопомрачительный отрезок в пять-шесть матчей, но на длинной дистанции спотыкается, падает, поднимается и спотыкается снова. И постоянно ротирует состав. Можно даже предположить, что в самом «Краснодаре» толком не знают, какой его состав является оптимальным. Это единственный наш топ-клуб, который в оптимальном составе никогда не играет. Вот и не прогрессирует. Застрял в эволюционном развитии в 2014-2015 годах и сдвинуться с места никак не может.

Говорят, что главная проблема «Краснодара» – в отсутствии Смолова. Это не совсем так. Даже подсчитано: со Смоловым «быки» набрали 56% очков во всех официальных матчах этого сезона, без Смолова – 54%. Конечно, тяжело играть без ударного форварда, который блестяще делает свою работу. Вандерсон, при всем к нему уважении, – это прошлое клуба. Ну и что? ЦСКА первую часть сезона де-факто вообще играл без нападающего, а находится высоко. Проблема в другом. И чтобы понять ее, достаточно посмотреть на стартовый состав в матче с «Уфой». Таким вы видели «Краснодар» летом? А зимой?

И тем не менее, несмотря на все кадровые пертурбации, объяснения которым нет, в игре «быков» продолжает жить та удивительная страсть, которой нет больше ни у кого. В этом сезоне никто так не раскатывал «Уфу», как это было во втором тайме воскресного матча. Ее хваленая оборона трещала и лопалась под натиском хозяйских атак. Поначалу ничего не получалось – сделали так, чтобы получалось все. Не шел мяч в ворота – не опустили руки, включили свой максимум и давили вплоть до последнего стандарта в исполнении Перейры… Игра пришла. Результат – нет. И так из года в год. И никак это не объяснить.

Очевидно, что «Краснодару» нужен какой-то импульс. Нечто, что сдвинет застрявший в эволюционной яме клуб. Даже не клуб – команду. Клуб-то очень даже развивается. А команда – все там же. Возможно, «Краснодару» стоит один сезон отдохнуть от еврокубков? Чтобы не форсировать подготовку, не играть на два фронта и не расширять лазарет. Потому что пока, третий сезон кряду, все происходящее с ним напоминает замкнутый круг, разорвать который ему никак не удается.