Замкнутый круг «Краснодара»

Команда Игоря Шалимова показала отличный футбол во втором тайме, но не смогла обыграть «Уфу».

Перманентный кризис «Краснодара», вызванный аномальными кадровыми потерями, уже наскучил. Поначалу изучать его было интересно: была интересна сама команда, столь стремительно ворвавшаяся в авангард нашего футбола. Она вызывает интерес и сейчас, хотя и не такой, как раньше, – оказалась очень уж предсказуемой. Настолько, что в начале каждого сезона можно составлять график травмированных. В две смены. Подсчитывать виртуальные очки, в том числе потерянные в матчах с середняками и аутсайдерами. И, конечно, ждать атакующего футбола. Тут, слава богу, тоже ничего не меняется.

Сейчас «Краснодар» вновь претендует на Лигу чемпионов. Я, признаться, очень хочу, чтобы он туда попал. Но понимаю, что не попадет. И даже не потому, что конкурировать предстоит с ЦСКА и «Зенитом», у которых к тому же неплохая фора. А потому, что у самого «Краснодара» нет запаса прочности, необходимого для решения столь серьезных задач. И не было, по сути, никогда. В последние годы чего только не случилось: открылся лучший в стране футбольный стадион, сменился тренерский штаб, на смену одним лидерам пришли другие… Но сама команда ментально не меняется. Вообще.

Там, где надо брать очки на морально-волевых, «Краснодар» их теряет. Иногда случайно, иногда заслуженно. Он может выдать умопомрачительный отрезок в пять-шесть матчей, но на длинной дистанции спотыкается, падает, поднимается и спотыкается снова. И постоянно ротирует состав. Можно даже предположить, что в самом «Краснодаре» толком не знают, какой его состав является оптимальным. Это единственный наш топ-клуб, который в оптимальном составе никогда не играет. Вот и не прогрессирует. Застрял в эволюционном развитии в 2014-2015 годах и сдвинуться с места никак не может.

Говорят, что главная проблема «Краснодара» – в отсутствии Смолова. Это не совсем так. Даже подсчитано: со Смоловым «быки» набрали 56% очков во всех официальных матчах этого сезона, без Смолова – 54%. Конечно, тяжело играть без ударного форварда, который блестяще делает свою работу. Вандерсон, при всем к нему уважении, – это прошлое клуба. Ну и что? ЦСКА первую часть сезона де-факто вообще играл без нападающего, а находится высоко. Проблема в другом. И чтобы понять ее, достаточно посмотреть на стартовый состав в матче с «Уфой». Таким вы видели «Краснодар» летом? А зимой?

И тем не менее, несмотря на все кадровые пертурбации, объяснения которым нет, в игре «быков» продолжает жить та удивительная страсть, которой нет больше ни у кого. В этом сезоне никто так не раскатывал «Уфу», как это было во втором тайме воскресного матча. Ее хваленая оборона трещала и лопалась под натиском хозяйских атак. Поначалу ничего не получалось – сделали так, чтобы получалось все. Не шел мяч в ворота – не опустили руки, включили свой максимум и давили вплоть до последнего стандарта в исполнении Перейры… Игра пришла. Результат – нет. И так из года в год. И никак это не объяснить.

Очевидно, что «Краснодару» нужен какой-то импульс. Нечто, что сдвинет застрявший в эволюционной яме клуб. Даже не клуб – команду. Клуб-то очень даже развивается. А команда – все там же. Возможно, «Краснодару» стоит один сезон отдохнуть от еврокубков? Чтобы не форсировать подготовку, не играть на два фронта и не расширять лазарет. Потому что пока, третий сезон кряду, все происходящее с ним напоминает замкнутый круг, разорвать который ему никак не удается.