Почему молчит Каррера? Психолог о «работе» с футбольными судьями
В последнее время на первый план в российском футболе выходит
судейский вопрос. Судья помогает «Зениту» выиграть у «Арсенала»; арбитры не
назначают ни одного пенальти в ворота соперников «Спартака»; рефери не дает
11-метровый в игре с «Локомотивом»…
При этом мы видим разные модели поведения главных тренеров
ведущих клубов: Мирча Луческу постоянно жалуется на арбитров на пресс-конференциях; Массимо Каррера молчит, как в рот воды набрал; Юрий Семин не
просто давит, а орет на рефери прямо по ходу матча. Да еще и с трибун в адрес
«людей в черном» постоянно несутся оскорбления.
О том, как это все влияет на подсознание арбитров «Советский
спорт» поинтересовался у психолога, конфликтолога, специалиста в области
спортивной психологии Валерия Соколюка.
- Почему тренер «Зенита» Луческу жалуется на судей, а наставник «Спартака» Каррера нет?
- Надо смотреть на саму природу жалоб. Вообще жалобы, это
попытка списать свои неудачи, на сторонние факторы. Переложить ответственность
за свои неудовлетворительные результаты на другого человека. В конечно итоге
результат спросят с тренера, а все остальное уйдет на второй план. Вот тут надо
проявлять профессионализм, искать причины неудач в себе.
- Почему молчит
наставник «Спартака» Массимо Каррера, хотя «Спартак» не пробил в чемпионате еще
ни одного пенальти?
- Каррера действительно не критикует судей, хотя
поводов для этого у него хватает. Это прежде всего свидетельствует о его
выдержке и профессионализме. Он понимает, что, как бы он их не критиковал, на
решение арбитра это никак не повлияет, а может наоборот даже ужесточит их
решение – в игру вступает человеческий фактор. Кроме того, он так делает, чтобы
у игроков не было отговорок. Если сам тренер начинает говорить, что все беды от
судей, то и футболисты все свои ошибки и недочеты начинают сваливать на то, что
судьи нехорошие, а они все делают правильно. Поэтому Массимо не дает своим
подопечным поблажек и отговорок. Он показывает, что для него не важно, что
происходит с судьями – главное, как выкладывается команда.
Почему «Спартак» не бьет пенальти? Экспертиза Михаила Борзыкина
- Всю неделю
нагнеталась обстановка вокруг судей, это сказывается?
- Судьи – профессионалы. Но, они тоже люди. И естественно у
них в подсознании откладывается все, что говорят вокруг. Это нормально! И
психологически им тоже очень тяжело принимать пограничные решения. Я знаю как
они готовятся к матчам, как концентрируются только на игре. Но, человеческий
фактор дает о себе знать.
- Когда на них кричат
с трибун, они могут обидеться?
- Они от этого абстрагируются. Но, еще раз повторюсь, что
каждый из них – человек со своими чувствами. Просто у каждого реакция может
быть своя. Судья не предвзят, но на подсознании отдает симпатию какой-то из
команд, такое тоже бывает. Поэтому лучше не нагнетать ситуацию, арбитрам и так
тяжело.
- Какой совет можете
дать тренерам, в общении с судьями?
- Не жаловаться. Одно дело, когда тренер жалуется на судей,
чтобы руководство не ругало его за плохие результаты. Это способ защиты. Другое
дело – искренне считать, что рефери специально их «прибил». Если тренер реально
считает, что его команду засуживают, то это большая проблема. Он перестает
обращать внимание на проблемы внутри команды, на мелочи.
- Юрий Семин всегда
кричит судьям с бровки, дает советы, это помогает?
- Семин таким образом не на судей давит. Он свою команду
заводит, он показывает, что он двенадцатый игрок, он с ними на поле. Это один
из способов, показать команде, что ты рядом. Бывает, пожалуется на судей, но
это не носит систематический характер.
- Игрок во время
матча может «поддушить» судью своими замечаниями?
- Есть игроки, которые действуют как психологи,
подбирают ключики к арбитру. Но на уровне премьер-лиги это сделать практически
невозможно. Тут судьи опытные, их уже не удивить. Хотя, я знаю клубы, в которых
перед матчем разбирают и арбитра. Обсуждают какой рефери часто карточки дает, а
какой разрешает играть жестче. Это нормально, как тактику соперника перед
матчем разбирать.