Футбол без удобств

Корреспондент «Советского спорта» поделился неожиданным взглядом на проблему, почему матч «Спартак» – «Оренбург» был интересен всем, а «Ростов» – «Краснодар» – никому.

Послушайте, мы живем в обществе потребления. Мы все приучены хотеть зрелища. И нам абсолютно неважно, какого оно качества, если оно правильно подано.

В понедельник в одно и то же время игрались два матча чемпионата России по футболу - «Спартак» - «Оренбург» и «Ростов» - «Краснодар». Зритель имел возможность выбрать, что ему смотреть. Я честно переключал каналы с одного на другой, но уже минуте на 20-й, говоря по-простому, «забил» на ростовский матч. Да, в Ростове равная игра, сильные соперники, концентрация тренерской мысли плотнее, но картинка-то - на экране. Она проигрывает московскому матчу. Качество трансляции, повторы опасных моментов, свет на стадионе. Даже замечательный ростовский антураж померк на фоне домашнего матча «Спартака».

Смотришь как будто на две параллельные вселенные. Тут запредельный уровень, который увлекает тебя к просмотру, буквально утягивает за собой, тут показывают тебе, что ты здесь желанный гость, а там - ты как будто смотришь за всем через мутное стекло окна, которое неплохо было бы помыть. Тускло, серо, да и у соседа лучше. Вот Кутепов борется со свежекупленным словацким нападающим гостей, вот болгарин Благо корчится от боли после легкого толчка так, как будто по нему проехался бульдозер. И ты сидишь и смотришь кино. Рассматриваешь каждую деталь. Делаешь для себя выводы. Интересно. Ты полноправный участник процесса. Матч захватывает тебя. Хотя в Ростове тоже интересно. Ты об этом помнишь. Но туда тебя не тянет. Ты пришел домой после работы и хочешь отдохнуть. И бороться должны за тебя, а не ты должен быть обязан находить в себе силы и смотреть через не могу.

Праздность и лень? Может быть. Можете упрекать сколько хотите. Но теперь ответьте себе самим: куда зритель понесет свои деньги, когда захочет пойти на стадион? Там, где для него есть все удобства, или там, где их нет?

Пострадал «Краснодар». Уж он-то меньше всех виноват, что так получилось. Там переживают, что матчу внимания уделили всего ничего. Но ведь на то есть объективные причины. И самая главная в том, что зритель, следящий у телевизора, имеет право голоса. И его голос решает. А он выбирает качество.