Критиканство или кретинство?

«Советский спорт» предлагает еще один материал от слушателей Школы спортивного журналиста. Свежий взгляд, полемика, небанальный подход – все это то, чему многих желающих смогут научить опытные журналисты старейшего спортивного издания страны.

Не так давно футбольное сообщество сотрясаликритические высказываниякак футболистов, так и в их в сторону. Пробуем разобраться, кто прав, кто виноват. Почему кто-то реагирует на критику и высказывания ярко и бурно - так, что это выливается на всеобщее обсуждение, а кто-то с достоинством ее переносит? И вообще стоит ли на эту тему обращать внимание?

Каждый по-разному реагирует на критику. Кто-то огненно-пламенно, как Дзюба в недавнем интервью. Некоторые критику пропускают не через себя, а через своего коллегу, стараясь выразить поддержку. Иногда на критику реагируют в своей неповторимой манере. Бывают и хладнокровные комментарии по поводу всего происходящего вокруг, когда всё пошло не по плану.

При этом, как бы ты ни реагировал на критику, она в любом случае задевает тебя.

Иногда слово «критика» приобретает иное значение, если использовать другую формулировку. Например, заменим «критику» на «обратную связь». И слова, сказанные человеку, под данным соусом воспринимаются немного легче.

Так может ли критика или обратная связь влиять на футболистов, тренера и команду в целом? Да, это возможно, как показывают интервью некоторых футболистов в спортивных изданиях. Вопрос лишь в том, как к ней относиться.

Отношение к выкрикам извне

Могут ли болельщики и люди, не относящиеся к футболу, что-то о нём говорить? Могут, и жаль, что мало это делают. Чем больше о чём-то говорят, тем больше к этому привлекают внимание. И зрительский интерес. Последнего как раз и не хватает нашей родной РФПЛ.

Только тут надо понимать, кто и о чём говорит. Если, например, Дзюбу обидели многочисленные высказывания в его адрес о том, насколько он несостоятелен как футболист (причем высказывания больше дилетантские, зрительские, ничем,кроме эмоций не подкрепленные), то это его личное отношение к этим высказываниям. Значит, попали в точку. Значит, сам чувствует, что где-то не дорабатывает и злится на всех вокруг. И эти высказывания для него важны больше, чем разбор его игры аналитиками и тренерами.

Давайте посмотрим на все это с другой стороны. А имеет ли право Дзюба злиться и высказывать личное недовольство всеми болельщиками? Конечно, имеет. Например, он может пенять на то, что мало приходит болельщиков на трибуны болеть. С секторов идет не красивая поддержка, а нецензурщина. Мол, посмотрите сначала на себя, а затем оценивайте меня. То есть это уже его отношение к болельщикам, которое взялось из-за высказываний в его адрес.

Все могут говорить что-то про футбол. Только по-разному к этому относиться. Одни пропускают мимо ушей (или прислушиваются) и развиваются в футбольном искусстве. Другие вступают в перепалку с теми, для кого, собственно играют. И это две стороны одной медали, а середины собственно нет.

Где пределы, и как найти верные берега?

Каждый из нас имеет моральное право говорить. Другой вопрос - в каких рамках и пределах. Не всегда даже некоторые понимают, что говорят. При этом это вызывает бурю негативного возмущения, которая отпугивает от футбола множество потенциальных болельщиков.

Мы живем сейчас в медийном мире, где любое слово подхватят и разнесут по всему белому свету. И почему-то этот факт упорно игнорируют в спорте. У нас много крутых профессионалов, делающих качественно свою работу. И при этом нет таких же людей, которые могут вкусно и интересно подать такой продукт, как футбол. И имею ввиду, в первую очередь, работу клубов со своими футболистами. Ну, научите вы их не говорить глупости. Или вовремя и с плюсом для своего клуба опровергайте их слова. Почему стандартная схема – это отмолчаться? Авось, все забудется? Может, и забудется, вместе с самим футболом. Зритель требует хлеба и зрелищ. Но не тех, которые оскорбляют самих зрителей. А тех, где он удовлетворяет свой потребительский интерес. С жаждой повторить это бесконечное количество раз.

Мне думается, проблеманашего футбола не только в том, что мало самородков. Даже те таланты, которые у нас есть, занимаются не тем, чем им стоит заниматься. И теряют по крупицам свою уникальность. Проблема в другом: большинство думает, что футбол как продукт интересен сам по себе. Это далеко от истины. Пока в этом направлении не будут сделаны определенные шаги, никаких изменений и не предвидится. Надо качественно и с постоянной периодичностью пиарить футбол как продукт зрительского интереса. Учить с малых лет футболистов с уважением относится к тем, для кого они играют. И только тогда зритель потечет на трибуны. И только тогда мы всей страной будем переживать и гнать своих футболистов вперед на различных мировых первенствах.

Критика нужна, точно так же, как и умение с ней работой. Игнорировать её - это значит терять болельщиков.