В чемпионстве «Спартаке» виновато… «Динамо»! Обзор твиттера

Следя за матчем «Спартак» - «Зенит», журналисты, эксперты и просто острословы давали волю своему красному словцу и делились самыми разнообразными выводами. «Советский спорт» собрал самое интересное.

Конечно, журналисты, немалая часть из которых не скрывает своих симпатий к «Спартаку», после победы дали возможность себе покреативить. Александр Шмурнов был лаконичен:

Правда, есть те, кто искренне опечалился тому факту, что исход матча не позволил выбросить в сеть что-то из заготовленного наподобие «Можно есть мясо». Пост закончен, да вот не всем мясо по зубам.

Не пугайтесь: из своих архивов Артем Локалов подыскал это милое ретро:

Эпизод, в котором Мирча Луческу пересматривает эпизод с рукой Комбарова, обыгрывается с намеком на то, что иным тренерам «Зенита» покупали последний билет в эконом-класс:

Константин Генич нашел истинного виновника спартаковского «золота»:

Глубоко копнули иные журналисты, уловив незримую связь между чемпионством «Спартака» и тем, что ненадолго отъезжало «Динамо»:

И чтобы уж совсем усилить, автор продолжил:

Но вот тут про «Динамо» и «Спартак» еще ярче наблюдение:

Правда, тут же нашлись те, кто поправил: приглядитесь к 1936 году – там весной и осенью – те же два чемпиона.

Ну, и кто-то должен был в этот жаркий вечер исполнить роль Капитана Очевидность:

«Фратрия» исполнила с фольклорными мотивами всю драматургию этого вечера: