«Реал» провалил старт сезона. Почему так вышло?

Cамая главная причина проблем Мадрида на старте сезона: «Реал» создает уйму моментов, но не может конвертировать их в уйму голов. Модель xG (о том, что это такое вообще, чуть ниже) достаточно четко иллюстрирует, что проблема «Реала» не в плохой игре. У команды нет никакого функционального или игрового спада.

Так вот: xG («expected goals») – это модель ожидаемых от команды голов, основывающаяся на том, сколько моментов разной степени опасности, голевой перспективы и ценности создает команда за матч. Модель позволяет оценивать игру команду немного глубже, чем при изучении обычной статистики, счета на табло или того же ТТД, предполагая, сколько команда должна была забить на самом деле.

У каждого удара есть свой коэффициент опасности, который в конце суммируются. xG дает более продвинутое понимание того, насколько хороша команда на самом деле или насколько ей просто везет. В долгосрочной перспективе количество ударов по воротам является более важным показателем, чем непосредственно голы.

Возвращаясь к «Реалу»: во всех четырех матчах, в которых команда потеряла очки, она более чем превосходила соперника по xG. Просто не везло. А соперникам наоборот – везло катастрофически. Тенденция стала намечаться уже с первого домашнего матча сезона. Да, «Валенсия» стабильно не самый удобный соперник для «Реала». Плюс Марселино Гарсия Тораль, до этого хорошо поработавший в «Вильярреале», качественный тренер с интересными идеями, при котором в игре «летучих мышей» явно должны появиться какие-то подвижки. Но по xG «Реал» превзошел «Валенсию» в три раза. Просто посмотрите на карту и на количество моментов во вратарской обеих команд - огромный перевес «Реала».

Любопытно, что оба гола мадридцев забил Асенсио, причем еще и ударами из-за штрафной, а Бензема, например, не реализовал уйму моментов, ценность которых была выше, чем у испанца.

Та же картина и во втором домашнем матче – против «Леванте». Разве что травму получил Бензема, и поэтому качество моментов немного снизилось. У француза есть стабильные проблемы с реализацией, но когда он на поле, остроты у чужих ворот всегда больше, чем в обратном случае.

Или то, что Бэйл, являющийся одним из лучших в Ла Лиге по голам головой, несколько таких моментов упустил. Как это объяснить, если не невезением? 

Парадоксально, что «Реал» испытывает проблемы и, что главное, не добирает очки именно в домашних матчах. Но если с «Леванте» и «Валенсией» получилось взять хотя бы два очка, с «Бетисом» не удалось и этого.

 

Против «Алавеса» «Реал» вновь полностью переиграл соперника, но создал себе проблемы слабой реализацией. Интересно, кстати, что в непростых матчах забивали не самые звездные игроки команды – Асенсио, Васкес, Себальос, Майораль.

Итого: учитывая, что с созданием моментов у «Реала» проблем нет и то, что мадридцы в последних матчах выходили не в оптимальном составе, можно констатировать: кризиса нет.

Мората был идеальным сменщиком Бензема для «Реала». Доморощенный мадридиста, который горел желанием играть за родной клуб и отличался в большинстве матчей, в которых выходил. Досадно смотреть на то, как он регулярно забивает за «Челси». Но так, видимо, и должно было случиться. Как бы хорош не был Мората, он стал в «Реале» заложником ситуации. Он не вытеснил бы Бензема просто потому, что француз наиболее удобный и проверенный годами партнер для Роналду.

Карим – центральный нападающий по номинальной позиции, но не по духу и стилю игры. Он любит и умеет играть в подыгрыше, отвлекая на себя внимание, цепляясь за мячи и скидывая их партнерам. Бензема куда лучше помогает Роналду использовать все свои сильные стороны и играть в наиболее комфортный для португальца футбол. Мората же немного про другое. Он нападающий в более классическом понимании. Испанец, наверное, и может подыгрывать, выполнять функции Бензема, но его нужно заставлять, заталкивать в роль и схему. Француз же делает это по наитию. Это не хорошо и не плохо. Это просто данность.

Примерно схожая ситуация была у «Реала» в сезоне-14/15. Клуб тогда отдал Морату в «Ювентус», но на его место взял хотя бы Чичарито. Теперь, по сути, заменить француза некем. У «Реала» просто нет второго чистого форварда, который был бы хоть немного близок по уровню к Бензема. В результате позиция немного провисает, а Зидану приходиться искать другие выходы, чтобы как-то компенсировать это.

Тренер вынужден наигрывать Майораля и заставлять Роналду выходить из зоны комфорта, привыкая немного к другой позиции. Перераспределяются роли, еще больше возможностей для атак получают те же Асенсио, Иско. В матче с «Бетисом», например, номинально в паре с Роналду вторым форвардом был Бэйл. Получилось не очень.

И это проблема. Возможно, в важный момент клубу понадобится чистый форвард высокого класса. А его не окажется.

Криштиану впервые не забил в первых шести турах Ла Лиги. Другое дело, что он сыграл всего в двух последних из них, но факт есть факт. Дисквалификация Криштиану сказалась как на самом игроке, так и на клубе. Не то, чтобы «Реал» зависел от Роналду. Команда и без него играла хорошо. Другое дело, что будь португалец с первого тура, «Реал» играл бы еще лучше. Помимо того, что Роналду вкатился в сезон только с 5-го тура, он еще и вынужден привыкать к новой позиции чистой «девятки», пока травмирован Бензема.

Утверждение, что Роналду играет форварда, который караулит мяч в штрафной, уже давно - еще со времен Анчелотти - верно, но не до конца. Большую часть матчей Криштиану если и был форвардом, то именно оттянутым. Он перемещался по всей штрафной и уходил с фланга на фланг в поисках слабого места соперника.

Но впереди португальца был идеальный Робин для Бэтмена - Бензема, который как раз и разгружал зоны, создавал пространство и мог, в случае чего, замкнуть передачу. Пока француз травмирован, на его месте играет Роналду, и карты показывают, что в схеме «Реала» сейчас именно он располагается выше всех. Да, он уже давно так играет в сборной, но ведь не в клубе, где совсем другие культура, уровень партнеров, сама игра команды.

Анчелотти в свое время проводил подобные эксперименты, но были они не совсем удачными. Вопрос – изменится ли что-то при Зидане. Конечно, подобные эксперименты не будут ужасными в любом случае, но будут ли они достаточно эффективны и мощны?

Нельзя отрицать, что Криштиану еще привыкает к этой позиции и ищет свою лучшую игру в новой роли. Отсюда и отсутствие голов в последних двух матчах. Но стоит отметить, что в играх с «Алавесом» и «Бетисом» португалец был одним из лучших по созданным моментам и объему работы, что опять же дает понимание: все совсем не так уж и плохо, как может многим казаться.

На фоне не самого удачного в плане результата старта от «Реала» и Роналду Месси выдал рекордный для себя показатель, забив 9 голов в первых 6 турах Ла Лиги.

Конечно, хороший старт от «Барселоны» никак не влияют на результаты «Реала» напрямую. Но косвенно, чисто на уровне восприятия? Если бы «Барса» не была бы так хороша, особенно после унижения в Суперкубке Испании, то стоило бы так рассуждать о неудачах Мадрида? Все построено на контрастах, а эти клубы как никакие другие зависят друг от друга, и нельзя переставать их сравнивать. Великий «Реал» может быть воистину великим только на фоне точно такой же «Барсы», и наоборот. 

И главный виновник такой хорошей «Барселоны», конечно же, гениальный Месси. С Неймаром, без него - да все равно. Вот поэтому, наверное, он и гений, раз вновь расширяет границы своего влияния на игру и нивелирует проблемные места команды, которые еще не так давно были очень и очень заметны. Другой вопрос – надолго ли его хватит и не скажется ли в очередной раз зависимость команды от Лео?