Бонусы букмекеров
Где тонко, там и рвётся. Прессинг «Спартака» прорвал слабое место «Зенита»
Эмоции от прошедшего матча между «Спартаком» и «Зенитом» по-прежнему не остыли. Издания оперативно готовят разного рода инфографику, эксперты поют дифирамбы самоотверженному Кристоферу Мартинсу, а скептики выискивают ошибки судившего встречу Сергея Иванова.
На руки героев!
В принципиальных противостояниях по-другому не бывало никогда. Забитые трибуны «Лукойл Арены», от которых все успели отвыкнуть за зиму, два амбициозных коллектива со своими изюминками и плотная чемпионская гонка… Ещё и «Спартак» победил впервые с 2017 года. Ну как не поспорить?
Сойтись противоборствующие и яро дискутирующие стороны могут лишь в нескольких моментах. Матч протекал в сумасшедшем, выдающемся для мартовского футбола темпе, оторваться от экрана было невозможно, а Деян Станкович и Сергей Семак на равных боролись тактически. В остальном – пропасть и споры.
«Спартак» очень хорошо сыграл, много прессинговал и заслужил эту победу. Плюс посмотрите, сколько болельщиков было на стадионе – давно столько народу не приходило. Футболисты «Спартака» увидели болельщиков, вдохновились и добыли победу, – цитирует экс-защитника красно-белых Андрея Ещенко «Матч ТВ».
Незаменимые есть?
Главной проблемой для обоих штабов стала необходимость быстрого поиска замены для дисквалифицированных лидеров. «Зенит» остался без Вендела, одного из сильнейших распасовщиков чемпионата, дисквалифицированного за неприличный жест в адрес фанатов «Факела». «Спартак» же не смог задействовать любимую связку защитников из Срджана Бабича и Алексиса Дуарте – сцепившись с Мирлиндом Даку туром ранее, парагваец тоже отбывал наказание.
Учитывая проблему петербуржцев в созидании и нестабильную игру обороны красно-белых, за пару мгновений до стартового свистка оставалось только гадать, кому будет труднее. Оказалось, роль Дуарте может примерить на себя Руслан Литвинов с хорошим первым пасом, а вот в Северной столице аналогов Вендела не нашлось.
«Прочитал» ли это Станкович, решив нагружать центр соперников, состоявший из опорников Саши Зделара и Вильмара Барриоса, или это было спонтанное решение – в любом случае сработало. Мартинс, Наиль Умяров и смещавшиеся в центр вингеры в момент продавили оппонентов, дважды создав пространство для обоих забитых мячей. Добавьте к этому самоотдачу, агрессивный прессинг, море контрвыпадов – получится проект тренера «Спартака».
ФРИБЕТ 3000₽ ОТ WINLINEСине-бело-голубые не смогли физически противостоять подобной динамике. Два опорника, центр обороны из крепких Страхини Эраковича и Нино не помешал хозяевам отдать 27 передач в штрафную, 34 раза войти в финальную треть и создать пять голевых моментов.
Не помогла и ставка на взрывные фланги. Даже роскошный выстрел Луиса Энрике – результат невозможности войти в штрафную на полном ходу. Стоит признать, что оборона москвичей показала свой абсолютный максимум. Может, с «Рубином» не хватило именно такого перформанса?
Мог ли сказаться на форме Кубок России, на что указывают некоторые? Возможно, но тот же Мартинс за четыре дня до матча оформил дубль в ворота «Акрона» в Пути регионов. «Зенит» также проводил ротацию и получил возможность восстановиться, пусть кубковая встреча и проходила на выезде.
Победный офсайд?
Ничто не вызывает столько споров, как забитый на последних минутах мяч, перевернувший исход встречи. Гол Мартинса исключением не стал. Половина зрителей разглядела в эпизоде со взятием люксембуржцем ворот офсайд. Такого мнения придерживается и экс-арбитр Сергей Лапочкин.
По тем картинкам, которые мы видим, кажется, что Мартинс был впереди защитника, поэтому гол не следовало засчитывать. Тем более нас не убеждают офсайдные линии, так как мы не видим крайнюю точку защитника «Зенита», – заявил бывший судья в эфире «Матч ТВ».
На самом деле обслуживавшего встречу Иванова можно похвалить за хладнокровие и выдержку. Игру арбитр не упустил, позволял игрокам идти на контакт, вести борьбу в пределах правил. Но ряд спорных эпизодов мог оставить неприятное послевкусие. Заслужил ли Олег Рябчук вторую жёлтую карточку, играл ли рукой Эракович? Вопросы к судейству найдутся всегда, но задавать их будет наиболее неудовлетворённая из сторон.
Вся статистика на Smart Tables
