Мы отменили времена года. Но снег нас догнал

Доживём ли мы до того светлого будущего, когда за год ни разу не прозвучит призыв вернуться в чемпионате к системе розыгрыша «весна-осень»? Надежды на это всё меньше...

Вечные вопросы РПЛ

История движется по спирали, а российский футбол больше напоминает белку в колесе извечных вопросов о плохих арбитрах, неровных газонах, алчных агентах, лимите на легионеров и прочих тем, обсуждаемых из года в год.

Вот и два декабрьских тура не оставили равнодушными адептов системы «весна-осень». После едва не сорвавшегося матча ЦСКА – «Ростов», по ходу которого Даниил Уткин едва не вмёрз в газон и не смог оценить эпизод, потому что ни черта из-за снегопада не видел, и игр «Локомотив» – «Урал» при минус 13, которые «ощущались» на все минус 21, и «Факел» – «Динамо» на убитом поле вновь стали обсуждать тему возвращения к старой системе проведения чемпионата.

Источник фото: ПФК ЦСКА

Эти дискуссии велись с середины-конца нулевых, и все аргументы «за» и «против» обоих форматов розыгрыша были проговорены уже сотни раз. Повторяться не хочется, но всё же придётся.

Каждый чётный год

Ключевой аргумент консерваторов заключается в том, что летом в отличную футбольную погоду чемпионат на паузе, из-за чего поздней осенью-зимой приходится проводить вот эти морозные матчи. И он абсолютно несостоятелен.

Во-первых, раз в два года РПЛ в любом случае вынуждена уходить летом на паузу из-за проведения чемпионатов мира и Европы. 

Факт нашего отстранения тут большой роли не играет, поскольку легионеров делегировать всё равно надо, а без них некоторые топ-клубы (тот же «Зенит») представляют собой совершенно иные команды. Причём количество участников финальных раундов и, как следствие, матчей увеличивается, а значит, эти турниры отнимают у клубного футбола всё больше времени.

Показательно, что нынешний сезон РПЛ стартовал 21 июля, а Евро-2024 завершится 14 июля. Что мы реально выигрываем в случае возвращения к старому формату?

И так будет каждый чётный год…

Что решит пара недель?

Во-вторых, достаточно посмотреть подборку самых холодных матчей в истории РПЛ, чтобы понять, что проблема существовала и раньше. В топ-5 «Сибирь» – «Спартак» в феврале 2007-го, «Уралмаш» – «КАМАЗ», «Крылья Советов» – ЦСКА и «Локомотив» – «Жемчужина» в ноябре 1993-го и «Томь» – «Динамо» в марте 2008-го. Нашли в этом списке игру после перехода на «осень-весна»? Я – нет.

Источник фото: ФК «Уралмаш»

Или давайте заглянем в календарь последних розыгрышей по системе «осень-весна». С 2006 по 2010 год чемпионат четырежды завершался 23-29 ноября и только в 2007-м финишировал 11 ноября. Просто напомню, скандальный матч без красного мяча «Балтика» – «Спартак» состоялся в этом году 25 ноября…

Ещё раз. Что мы выигрываем от возвращения к старому формату? Неделю-другую? Это тот результат, ради которого стоит городить огород?

Показанные выше примеры наглядно демонстрируют тот факт, что в реальности обе системы – это две вариации перестановки кругов местами, как вагончиков поезда. И ни та, ни другая не решают проблем природных катаклизмов. Вот на них и надо изначально закладываться. Например, раз в год из бюджета РФС/РПЛ выделять средства на постройку крыши для одного из клубов премьер-лиги. «Зенит» доказал эффективность этой модели. С учётом наличия южных команд таких арен вряд ли потребуется больше пяти.

Только усиление инфраструктуры может решить климатический вопрос. А никак не игра в напёрстки.