«Одна победа не сделала «Зенит» чемпионом». Семшов – о преимуществе «Краснодара»

Четыре тура осталось до конца текущего розыгрыша Российской Премьер-Лиги. Кубок чемпионов ждёт своего хозяина. Совершенно нового или до боли знакомого. Прошедший 26-й тур ещё сильнее закрутил интригу. Камбэк с чемпионским оттенком «Краснодара», блеклое выступление «Зенита» в матче с московским «Динамо» и главное дерби страны, возможно похоронившее шансы «Спартака» на золотые медали.
Подробнее все ключевые моменты 26-го тура РПЛ разобрал экс-футболист сборной России Игорь Семшов.
«Динамо» Махачкала – «Краснодар»
Не было сомнений, что в Махачкале гостей будет ждать тяжёлый матч. «Динамо» дома играет достаточно хорошо, особенно в весенней части чемпионата. В первом тайме Махачкала действительно неплохо смотрелась. Забила мяч, хотя первой пропустила. «Краснодар» за счёт опыта, за счёт желания удержаться на первой строчке турнирной таблицы добавил и забил два мяча. Да, Сперцян практически мог снять вопросы по игре, забив пенальти, но, к сожалению, не смог. В итоге, была нервная концовка. Вообще триллер, можно сказать! Где вратарь Агкацев в очередной раз помог команде набрать очень важные три очка. Забегая вперёд, «Динамо» вырвало очко у «Зенита». Четыре тура осталось. Думаю, всё в руках «Краснодара», и, если посмотреть на турнирную таблицу, у него есть даже право на ошибку.
Вратарскую работу Агкацева оцениваю как великолепную. Её другим словом не назовёшь. Наверное, тот характер, который команда проявляет в концовке в борьбе за результат, по большому счёту, можно назвать чемпионским.

«Пари НН» – «Ахмат»
Было немножко странно, что судья заставил перебивать одиннадцатиметровый. Но на первую роль выходит голкипер, который помогает своей команде в трудный момент.
Иногда статистика на окончательный результат не влияет. Главное – реализовывать моменты, которые есть. Прежде всего в данной ситуации, конечно, первыми не пропускать. «Ахмат» пропустил первым. Конечно, тяжело психологически из-за этого сравнивать и думать о выигрышном результате. Тут первостепенное – не дать конкурентам победить. Они пытались из последних сил, но пенальти, который на последних секундах не реализовали, наверное, их подвел. Пожалуй, «Ахмат» та команда, которая должна оставаться в Премьер-Лиге без стыковых матчей. Но впереди ещё есть игры. Грозненцы хорошо играют дома и на выезде. Череда неудач бывает у каждой команды. Но у подопечных Сергея Ташуева есть цель, и они к ней идут.
Что касается пенальти, бывают непонятные иногда трактовки судей. Голкипер играл по правилам, и команда могла лишиться своих важных трёх очков. Заставлять перебивать… Мне кажется, у них такая каша в голове, когда они какие-то вещи творят и не понимают, что делать. Это не подсознательно, но всё-таки это происходит. Тренеры и команды готовятся к матчу. Они не должны страдать из-за, может быть, даже незнания правил. По-другому это не назовёшь. Когда три арбитра, которые в поле, помощник, те, кто на VAR сидят, не знают, как голкипер может действовать на линии ворот при одиннадцатиметровом, а как не может.

«Динамо» – «Зенит»
«Зениту» не хватило той напористости, того рвения, которое он показал в первые 20 минут, когда забил мяч, когда контролировал игру. Потом, такое ощущение, команда успокоилась, а с «Динамо» нельзя успокаиваться, есть хорошие футболисты, которые могут играть. Концовка первого тайма, конечно, подвела «Зенит», они пропустили гол, который повлиял на исход матча, исход второго тайма. Во второй половине уже нервная игра была, на несколько результатов. Как одна, так и вторая команда могла выиграть, но у бело-голубых были более опасные моменты, у того же Гладышева. Я уже говорил, что он – очень хороший футболист. Да, он не так много забивает, но у него достаточно голевых моментов. В то же время, если у него есть моменты, значит, он активно действует. Мне нравится, что он никогда не сдаётся, как бы тяжело ни было, он всегда старается играть на максимум, в каждом эпизоде.
Думаю, не до конца игроки «Зенита» выложились во втором тайме для того, чтобы добиться положительного для них результата. И много ошибок, конечно, команды совершили. Особенно петербуржцы во втором тайме. Может быть, даже москвичи их в какой-то мере в центре поля чуть переигрывали. Многое, конечно, зависит от лидеров, которые в трудную минуту должны повести команду за собой. Этого, к сожалению, с сине-бело-голубыми в этом матче не произошло. Одна победа над «Краснодаром» не сделала «Зенит» чемпионом. Нужно было дальше отыгрывать отставание в два очка и выходить вперёд. Ту победу уже забыли. Это всего лишь один матч, а не целый чемпионат. Цель у петербургской команды так же, как и у других команд, стать чемпионом. К ней нужно идти, а не довольствоваться одной игрой.

«Ростов» – «Локомотив»
Эпизод с пенальти был странный. Пошёл бы игрок порезче, сыграл бы в мяч. Такая ситуация, когда непонятно: придерживал, не придерживал, тянул, не тянул, – это уже другой вопрос. «Ростов» хорошо провёл первый тайм. Можно сказать, идеально забил гол, подловив «Локомотив» на ошибке. Второй тайм уже был обоюдоострый, и этот пенальти был необязательным для команды. Он немножко надломил игру, и уже обе команды старались просто не проиграть. Ничейный результат в данной ситуации, наверное, больше не устроил железнодорожников. Они стремятся попасть в четвёрку. А, возможно, даже побороться за тройку. «Ростов» же, даже когда не выигрывает, всё равно показывает классную игру. И это несмотря на то, что матч пропускали два футболиста – Комаров и Голенков. Сейчас посмотрим, как команды сыграют в Кубке, матч будет на вылет.
Щетинин очень хорошо провёл игру. Активно и нанёс много ударов. Он был в структуре «Локомотива», насколько я знаю. Конечно, хотелось перед командой, в которой он был когда-то в своё время, показать добротную игру. Это у него получилось с лихвой. Если бы команда победила, было бы ещё лучше. Особенно, реализуй тот свой момент во втором тайме.
То, что обе команды не хотели проигрывать, это однозначно. Хотя у «Ростова» чуть больше было моментов, такой агрессии. В данной ситуации южане, возможно, получше выглядели, чем соперник. Однако, за очки команда уцепилась даже при такой не яркой игре.

«Спартак» – ЦСКА
Абдулкадыров, мне кажется, достаточно уверенно сыграл. Да, были помарки, безусловно, нервозность из-за такого матча, но, думаю, коллеги по оборонительному цеху – и Роша, и Гайич – помогали ему достаточно активно. Он много верховых дуэлей выиграл. Очень грамотно подчищал огрехи своих партнёров. Думаю, дебют удался, особенно если команда выиграла, несмотря на этот пенальти. Но я думаю, это стечение обстоятельств, в борьбе неудачно, скажем так, мяч попал ему. Думаю, хороший защитник растёт у ЦСКА. Если ему будут больше доверять, он может в хорошего футболиста вырасти.
Я бы такие пенальти не ставил. Мяч всё-таки, по логике, там попал в руку в борьбе. ЦСКА выиграл, думаю, в данной ситуации, наверное, не стоит на этот пенальти уповать, хотя у нас игра рукой и попадание в руку по-разному трактуются. Иногда мы сами не знаем, как правильно и где. Меня больше удивил первый пенальти, который судьи заставили Левникова пойти смотреть. Было изначально видно, что там никакого нарушения не было, там игра в корпус Вани Облякова с Маркизио, и Левников правильно рассудил, не дав свистка, но почему-то VAR начал его сбивать. Нужно трактовать и полагаться на главного арбитра, тем более судьи на VAR прекрасно видели, что игра в корпус, контакта в ногах не было. Они таким образом провоцируют игроков на какие-то гневные вещи.

Гарсия не мешает Угальде. Просто, конечно, когда тренеры дёргают состав, уверенности это не добавляет. «Спартак» приобрёл двух футболистов, которых тоже можно ставить в состав, как-то ротировать. Но пока это плюсов не даёт. И вот эта нестабильность состава показывает, что у команды есть проблемы.
У ЦСКА шансов на чемпионство нет, а вот побороться за медали – есть. Особенно за бронзу. Я думаю, что чемпионство и вторую строчку разыграют две команды: «Краснодар» и «Зенит». ЦСКА играет очень строго, просто, больше на контратаках. В этом матче хорошо действовали все три нападающих: и Койта, и Гуарирапа и Мусаев. Они играют в свой футбол, не отходят от этого строго, и такой подход даёт свои плоды. Они стараются каждый матч выгрызать, помогать друг другу.
«Крылья Советов» – «Оренбург»
«Оренбургу» в этой игре не хватило забитых мячей. Если ты бьёшь чаще, чаще владеешь мячом, то надо создавать моменты и забивать. А если ты не забиваешь, ты не выигрываешь. «Крыльям» тоже очень важны были очки, чтобы обезопасить себя совсем. И они сейчас уверенность такую почувствовали после ничьей с ЦСКА. Играли дома. Я думаю, что этот матч был важен для двух команд: одна команда, у которой ещё оставались и остаются шансы на стыковые матчи, а «Крыльям» нужно было обезопасить себя совсем.

«Химки» – «Акрон»
«Химки» набирают очки и тоже не хотят попасть в стыковые матчи. С другой стороны, понятно, проблемы есть, неприятные проблемы для каждого игрока. Но каждый из них должен думать и о будущем. Если ты сейчас перестанешь играть, то многие команды, которые, может быть, захотят тебя приобрести, подумают над этим. Сейчас больше, наверное, каждый играет за то, чтобы в будущем перейти в какой-то клуб, где будет стабильность, и где они будут востребованы. Шансы у «Химок» остаться в Премьер-Лиге есть. Всё будет зависеть от клуба. Но есть и требования лиги, которым «Химки» должны следовать и соответствовать. Пройдут ли? Это вопрос. А по игре, по составу, я думаю, что они напрямую точно не должны вылететь. А дальше уже всё будет зависеть от того, как будут набирать очки. Тем более, в играх с конкурентами.
Дзюба был недоволен судейством в этом матче. Ну арбитраж у нас везде не всегда идеальный. Если обращать на это внимание, то лучше вообще не выходить на поле. Конечно, в какие-то моменты судьи ошибались. Но, я думаю, что ничейный результат в какой-то степени удовлетворил каждую сторону, потому что команды набрали по очку. В данной ситуации, когда осталось немного игр, любое очко очень важно, чтобы не оказаться в нижней четвёрке. Дзюба передал свою награду лучшему игроку матча Эсковалю. У них хорошая, добротная обстановка в команде. Я думаю, что награда лучшему игроку никогда не достаётся без команды. И коллектив каждому футболисту помогает стать лучше. Это общая всегда награда. Футболист выделяется по каким-то индивидуальным действиям, по результативности, но заслуга команды в этом всегда велика.

«Рубин» – «Факел»
То, что «Факел» опять остался в меньшинстве, сказалось на результате игры. Но, с другой стороны, «Факел» забил после такой голевой засухи. Наверное, это немаловажно. Но в то же время год никак не повлиял на результат.
Команда проиграла. К сожалению, с каждым туром у них всё меньше шансов остаться. «Факел» очень неплохо играет в обороне. Имея на игрока меньше, конечно, они больше сил потратили и обращали внимание на оборонительные действия. Тем более, команда вела 1:0. «Рубину», конечно, было непросто. Даже после удаления команда всё равно выигрывала и имела шансы на победу. С «Факелом» никому не бывает просто.
Да вообще любая игра непросто каждой команде даётся. Тем более, проигрывая, ты должен убыстрять игру, создавать моменты, расшатывать оборону. Что непросто делается. И «Рубин», как и многие другие команды, в позиционной атаке не так сильны. Но казанцы сумели выиграть. И «Рубину», наверное, важно было одержать эту победу, так как последние игры команда не добивалась нужного результата.
Руслан Безруков отметился дублем в этом матче. Если футболист забивает, играя на позиции крайнего защитника, можно сказать, что, конечно, эта активность его помогает команде. Я думаю, что любой игрок, забивающий два мяча, ещё и победный, конечно, заслуживает уважения, и его можно отметить. Любой игрок на своей позиции должен приносить максимум пользы, где бы он ни играл. У него это сегодня получилось.

Положительный момент тура: победа «Краснодара» в такой тяжёлой, вязкой борьбе. Команда набрала нужные очки.
Отрицательный момент тура: поражение «Факела».