В третьем туре группового этапа чемпионата мира – 2026 по футболу Австралия и Парагвай разыграли идеальный образец «договорного» матча, когда ничья устраивает обе стороны. Зрители наблюдали унылое зрелище, завершившееся закономерными 0:0. Спортивный дух оказался принесён в жертву сухому расчёту, и на поле игры не было и в помине. Подобный антифутбол на чемпионате мира болельщикам точно не нужен.
Хихонский синдром в калифорнийских декорациях
Взаимовыгодные исходы в заключительных турах – явление в футболе не новое. История помнит немало встреч, когда соперники демонстративно отказывались от борьбы ради нужного результата. Однако противостояние Австралии и Парагвая в Санта-Кларе стало эталоном подобного цинизма.
Турнирный расклад в группе D перед матчем не оставлял места для интриги. Сборная США заранее забронировала лидерство, а вылетевшая Турция играла за престиж. В очном же споре австралийцев и парагвайцев решалась судьба путёвок в плей-офф. Австралийцам при лучшей разнице мячей для сохранения второй строчки хватало ничьей. Парагвайцы же понимали, что четыре набранных очка практически гарантируют им выход в 1/16 финала с третьего места.
Новый регламент ФИФА с расширением ЧМ до 48 команд, где восемь из двенадцати обладателей третьих мест проходят дальше, прямо потворствует подобному прагматизму. Зачем рисковать силами, когда можно заключить негласный пакт о ненападении? Соперники прагматично выбрали самый лёгкий и бесславный путь.