Самый честный «Золотой мяч» в истории? Больше трофей такому, как Родри, не отдадут

В «Золотом мяче» Родри пересекаются сразу несколько смыслов. Тут вам и очевидный финал эпохи Месси и Роналду. И менее очевидный образ костылей как олицетворение современного футбола с его перегруженным графиком. И локальная победа Испании, чьи главные герои 2010-х так и не получили по заслугам. И внезапно пробудившийся интерес к теневым лидерам.

Лишний раз говорить, что индивидуальные награды в командном виде спорта бессмысленны, не хочется. Сама природа таких призов с точки зрения спортивной логики абсурдна. И рассуждать можно лишь о пиар-стратегиях. Многие об этом задумались после того, как «Золотой мяч» превратился в спор Криштиану и Лео.

Но проблема не в противостоянии португальца и аргентинца, а в том, что оно вообще кем-то всерьёз воспринималось и до сих пор воспринимается. Объективных критериев оценки влияния конкретного футболиста на игру и результаты команды априори не существует. И самое наивное, что может сделать болельщик, – поддаться соблазну выбора. Так уж устроен человеческий мозг – неопределённости он не терпит. И прожжённые маркетологи нашу жизнь не облегчают.

Но, как завещал классик, имеем, что имеем. И пытаемся действовать в условиях нынешней футбольной парадигмы. И в ней, надо отметить, победа Родри нервирующего диссонанса не вызывает. В спортивном смысле, оговоримся. «Прокат» Винисиуса, конечно, вызывает много вопросов с позиции политики УЕФА в целом. Но это другая история.

Что хочется сразу сказать: Родри награду заслужил. Как заслужили её и Хави с Иньестой, и Роббен с Рибери, и Снейдер с Кроосом, и Левандовски, и даже ван Дейк с Нойером. И ещё десятки и десятки игроков. Но вот мастерство полевого архитектора «Манчестер Сити» и лучшего футболиста Евро-2024 заметили. Это, кстати, тоже уникальный случай – лучшим в мире стал человек, не только открыто заявлявший о своём равнодушии к трофею, но и сознательно отказавшийся от популярности.

Родри нет в соцсетях. Партнёры по сборной Испании на протяжении Евро убеждали его их освоить – уже тогда было понятно, что их лидера откровенно недооценивают. Он ведь ходил в претендентах на «Золотой мяч» ещё год назад – после требла с «Сити» и победного гола в финале Лиги чемпионов. Родри остался верен принципам: «Мне это просто не нужно».

Но его выдающаяся игра летом в Германии просто не могла пройти бесследно. Из стана соперников «Красной фурии» фамилия Родри доносилась до СМИ чаще прочих. Тренеры не скрывали: им надо так выстроить футболистов, чтобы они довели Родри до асфиксии. В судьбоносном матче он отыграл всего тайм, но его уход спутал все персональные ориентации англичан. То есть 28-летний уникум внёс вклад в успех испанцев даже своим отсутствием.

С Родри связано множество интересных фактов. Например, за последние два года он поднимал над головой какой-нибудь трофей вдвое чаще, чем уходил с поля побеждённым. «Сити» в принципе проигрывает только в его больничные. Единственное исключение – финал Кубка Англии с «МЮ» в мае.

А как вам его статистика? В 2024-м опорник умудрился сочинить 26 результативных действий! 12 голов и 14 ассистов. А ведь он пропустил всю осень из-за разрыва «крестов» – да-да, те самые костыли. По средним оценкам WhoScored и SofaScore он впереди планеты всей. К примеру, по подсчётам SofaScore у Родри набежали цифры в 7,89, а у Винисиуса – 7,45. Бразильца нет даже в топ-10.

Любопытно, что испанец опережает своего конкурента и по… среднему проценту удачных обводок. Зацикливаться на этой информации не стоит, поскольку у Винисиуса как игрока атакующего и попыток гораздо больше, но всё же. Факт занимательный относительно выступлений самого Родри.

Гвардиола называет его «футболистом из будущего». По словам Пепа, он никогда не видел, чтобы опорник столь виртуозно управлял прессингом и темпом игры в целом. И, в отличие от того же Бускетса, обладал роботоподобной физикой.

Ну и наконец – критерии, по которым привыкли определять обладателя «Золотого мяча». Винисиус к 24 годам лидером сборной Бразилии не стал. Без мадридских партнёров он – давайте честно – пока ничего не может. И Кубок Америки он откровенно провалил. А Родри, будучи системообразующим элементом механизма испанской машины, оказался триумфатором.

А как же ЛЧ, спросите вы? Вылет от «Реала» в серии пенальти провалом точно нельзя назвать. В ней, кстати, ни Родри, ни Вини свои удары не исполняли. А вот принцип совокупности, к которому любят обращаться многие фанаты, как раз в пользу испанца и его решающего гола в финале прошлогодней ЛЧ.

Заслужил? Заслужил. Родри – игрок уникальный. Стоит ли принимать его победу близко к сердцу? Нет, конечно. Тем более что он и сам относится ко всей этой околофутбольной шумихе с безразличием. Будут ли и дальше обращать внимание на теневых лидеров? Вряд ли. Больше похоже на разовую акцию. Всё сошлось: и конфликт УЕФА с «Реалом», и отсутствие явного фаворита, как бы нам ни пытались представить таковым Винисиуса, и, конечно, победа испанцев на Евро.