«Семь побед ЦСКА – с удалениями и пенальти». Но судейский фактор тут не причём

Андрей Талалаев намекнул, что ЦСКА побеждает, только когда в его пользу принимаются значимые судейские решения. С этим можно поспорить.

Елизавета Берестова

Часто тренеры, приходя на послематчевые пресс-конференции, ограничиваются дежурными фразами. Мол, не получилось реализовать голевые моменты, ненадёжно сыграли в обороне – вдобавок ещё какой-нибудь комплимент сопернику. Но Андрей Талалаев не даёт заскучать. После игры, в которой его «Балтика» проводила концовку встречи в меньшинстве и пропустила от ЦСКА на последней минуте, главный тренер калининградцев кинул камень в огород красно-синих.

Болельщикам ЦСКА стоит поразмышлять, что из последних семи игр без удаления и пенальти они не выиграли ни одну, – цитировал слова Талалаева «Матч ТВ».

Промокод для фанатов РПЛ 3000₽

Реклама 18+

На следующий день вопрос об этом высказывании в «Коммент.Шоу» задали защитнику армейцев Игорю Дивееву. «Я ради принципа зашёл на Flashscore, посмотрел, какие игры мы играли. С «Сочи», да, окей, были пенальти. Но удаление Андраде – зачем ты держишь Алеррандро, когда там, может быть, даже офсайд был? С нами удаления, которые были, – все есть за что. Понятно, пенальти, которые ставят в нашу или не в нашу сторону, это надо смотреть, это судейские трактовки», – сказал футболист.

Читайте также:

Давайте разбираться. Для начала есть некоторые проблемы с выборкой, которую предложил Талалаев. По идее, в неё должны попасть матчи армейцев в РПЛ с «Ростовом», московским «Динамо», «Рубином» и «Зенитом», а также кубковые встречи с «Акроном» и «Балтикой» (если мы включаем сюда игры, в которых или ставился пенальти не в пользу ЦСКА – как с «Зенитом», или удаляли игроков красно-синих – как с «Ростовом»). Однако оказывается, что в этой череде есть два победных для армейцев матча – с казанцами и столичное дерби.

Источник фото: ФК «Балтика»

Что же касается общего пула игр этого сезона, включая Кубок России и Суперкубок, то здесь можно зафиксировать четыре удаления игроков соперников ЦСКА, и единственный случай, в котором красно-синие смогли забить в большинстве – это воскресный матч с «Балтикой».

Пенальти в пользу ЦСКА назначались пять раз. Во встрече 9-го тура с сочинцами Иван Обляков дважды подходил к 11-метровой отметке, и благодаря его точным ударам красно-синие сначала сравняли счёт, а потом и вышли вперёд. В игре 6-го тура с «Акроном» пенальти был назначен при счёте 2:1 в пользу армейцев и позволил им получить комфортное преимущество, а вот в кубковой встрече с «Балтикой» ЦСКА забивал только с 11 метров – матч так и завершился со счётом 2:0.

Инфографика «Совспорта»

Слово ЭСК

Что ж, а теперь детальнее приглядимся к спорным решениям в пользу ЦСКА. Много обсуждений вызвал первый пенальти, недавно назначенный Алексеем Сухим в ворота «Сочи» после просмотра ВАР. В том эпизоде мяч после удара Энрике Кармо угодил в руку Александру Солдатенкову, которую он забыл прижать в момент разворота, после рикошета от его ноги. Ни крошечная дистанция, ни наличие рикошета в итоге не спасли Солдатенкова.

Беспроигрышная ставка 3000₽ от БЕТСИТИ

Реклама 18+

В ЭСК поддержали решение Сухого, отметив, что рикошет был «незначительным», а рука «увеличивала площадь тела». Гол с того пенальти, к слову, сильно помог ЦСКА, до поры до времени мучившегося в атаке в отсутствие Кирилла Глебова и Матеуса Алвеса.

Но, конечно, в разы больше внимания привлекала прямая красная карточка, показанная нападающему «Краснодара» Джону Кордобе. По букве закона, понятно, действия колумбийца отлично подпадали под формулировку «агрессивное поведение», но стоило ли удалять игрока в таком важном и перенасыщенном эмоциями матче?.. Заметим, однако, что в той же встрече из-за фола, который случился за тридевять земель до ворот «Краснодара», у ЦСКА отменили гол.

Источник фото: ФК «Балтика»

А вот пенальти в ворота «Акрона» ЭСК не одобрил. В той ситуации Матвей Лукин и Марат Бокоев боролись за верховой мяч, который от головы игрока ЦСКА попал в кисть защитнику тольяттинцев. Вплоть до того гола с 11 метров «Акрон» вполне себе бодро шёл сравнивать счёт, поэтому нужно признать, что ошибка Василия Казарцева сказалась на результате.

Ошибки в обе стороны

С другой стороны, ЭСК признал, что в дерби с «Динамо» Кирилл Левников должен был: а) удалить вратаря бело-голубых Игоря Лещука и б) поставить пенальти в пользу ЦСКА. А «Балтика», кстати, не обращалась в экспертно-судейскую комиссию по поводу двух пенальти в кубковом матче – калининградцев можно понять, ведь с теми «руками» Кевина Андраде и Аймана Мурида сложно поспорить.