Бонусы букмекеров
Украинцы отменили, бразильцы увидели заговор. Не все признали величие Сафонова
Продолжаем страсти по Матвею. К сожалению, величием момента прониклись не все. Особенно негодуют украинцы и фанаты «Фламенго». По их мнению, Сафонов нарушал правила в серии пенальти финала Межконтинентального кубка. И «ПСЖ» завоевал трофей не совсем честно.
Давайте попробуем разобраться.
Осталась ли нога Сафонова на линии при ударе?
Главный спор вызвало второе спасение Матвея. А не нарушил ли он правило, сделав шаг вперёд? В регламенте сказано: «В момент удара по мячу часть хотя бы одной стопы вратаря обороняющейся команды должна касаться линии ворот, находиться над ней или позади неё. Мяч в игре, когда по нему нанесен удар ногой, и он очевидно движется».
25 000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ LEONПо телеракурсам непонятно, где находилась нога Сафонова в момент исполнения Педро. Однако бразилец не сомневался, что наш вратарь покинул свои владения до удара. В итоге к Исмаилу Эльфату, главному арбитру встречи, обратились помощники на VAR. Эпизод просматривали несколько минут. После чего нападающего отправили обратно к команде, засчитав его попытку.
Ситуацию осложнили два фактора. Цветовая палитра обуви Сафонова: полностью белые бутсы, кроме синего задника. И манера исполнения пенальти Педро. Возможно, сейв Матвея не отменили из-за акцентированной паузы форварда перед ударом.
В любом случае – у видеоассистентов было достаточно времени, чтобы проанализировать эпизод, выбрав подходящий ракурс и увеличив стоп-кадр до пикселей. Значит, речь идёт о потенциальных миллиметрах, существование которых подтвердить в принципе невозможно. В таких ситуациях, когда нет явного доказательства нарушения, судьи не имеют права вмешиваться.
Реакция на Украине: нападающие сами виноваты, судьи помогли
Совсем жестко отреагировали на успех парижского клуба на Украине. На одном из сайтов текст о матче появился под следующим заголовком: «Трофей с душком. ПСЖ завоевал Межконтинентальный кубок».
При этом фамилия Матвея в данной статье везде написана с маленькой буквы. А в трансляции его вообще никак не величали – просто «вратарь». Хотя нет, иногда комментатор пускался во все тяжкие, чередуя название позиции с оскорблениями.
Обычные пользователи тоже «отличились».
«Могу только поздравить украинца Забарного с его первым трофеем в ПСЖ. К сожалению, он был завоёван таким образом, что большинству украинцев это неприятно».
«Давайте будем честны. Шейхи принесли мешок с деньгами в офис ФИФА, поэтому он отбил как минимум два удара с грубым нарушением правил».
«Нужно написать: владелец ПСЖ купил кубок у ФИФА».
«Так слабо били. Это не вратарь спас – нападающие всё для этого сделали».
«Второй удар должен был быть перебит. Это вопиющее потакание России».
«Жалкое зрелище. Любой вратарь отобьёт четыре пенальти, если будет ТАК нарушать правила».
Комментарии поклонников «Фламенго»
Похожая риторика и у красно-чёрных фанатов. Правда, некоторые оказались забавнее украинских болельщиков. Они Сафонова вообще из уравнения убрали. Будто невидимая сила помешала их любимцам забить.
«ПСЖ» должен поблагодарить за титул судью и наших игроков».
«Мы катастрофически подготовились к пенальти. Ещё и судья закрыл глаза на нарушение».
«Фламенго» просто ограбили. После такого смешно читать о гениальности вратаря».
«Судьи решили исход матча. Зачем нужен VAR? Чтобы 5 минут совещаться и ничего не изменить?»
При этом стоит отметить, что в Бразилии даже большинство поклонников «Фламенго» признает: выступление вратаря – исторический момент для футбола.
А своеобразная сага Сафонова и Забарного точно получит яркое продолжение. Теперь Матвей – звезда, а Илья – просто игрок ротации. Как же всё быстро изменилось.
